Возможен ли перевод военнослужащего в ППД, если отец и сын служат в одном соединении, но не в штурмовых подразделениях, и отец ранее отказался от перевода в тыл после ранения

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте рапорт о переводе в ППД на имя командира части, получив отметку о принятии на втором экземпляре.descriptionРапорт командиру воинской части (свободная форма)
  2. 2
    При отказе принять рапорт составьте акт с двумя свидетелями и обжалуйте бездействие вышестоящему командиру.descriptionАкт об отказе ознакомиться с материалами проверки
  3. 3
    Обжалуйте отказ в приёме рапорта в военную прокуратуру, ссылаясь на статью 21 закона «О статусе военнослужащих».
  4. 4
    Приложите к рапорту копию рапорта отца об отказе от перевода в тыл и документы о родстве.
  5. 5
    Сохраните письменные ответы командования с мотивировкой отказа — они докажут незаконное ограничение права на обращение.
  6. 6
    При блокировке рапортов или дисциплинарном давлении немедленно обратитесь к военному адвокату.

Документы и доказательства

  • Рапорт о переводе в ППД с отметкой о принятии (второй экземпляр с входящим номером).
  • Копия рапорта отца об отказе от перевода в тыл после ранения.
  • Документы, подтверждающие родство (копии паспортов, свидетельство о рождении).
  • Письменный акт об отказе командования принять рапорт, подписанный двумя свидетелями-сослуживцами.
  • Любые письменные ответы командования с мотивировкой отказа (ссылка на нештурмовое подразделение).
  • Копии всех поданных рапортов и жалоб с отметками о регистрации.
  • Срочно: первые шаги

    • При отказе принять рапорт составьте акт с подписями двух свидетелей-сослуживцев.
    • Приложите копию рапорта отца об отказе от перевода в тыл как аргумент о семейных обстоятельствах.
    • Сохраните письменные отказы командования со ссылкой на службу в нештурмовом подразделении.
  • Сроки и риски

    • Используйте факт отказа отца от перевода в тыл как аргумент о сознательном оставлении родственника в зоне СВО.
    • Основной риск — затягивание рассмотрения рапорта и давление со стороны начальства; подавайте жалобы через вышестоящие инстанции.
  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь на устный отказ командования принять ваш рапорт — требуйте письменного мотивированного ответа.
    • Не ссылайтесь на службу в штурмовом подразделении как на основание для перевода — это не предусмотрено законом.
    • Не используйте отказ отца от перевода в тыл как прямой аргумент для вашего перевода — это лишь дополнительное обстоятельство.
    • Не обжалуйте отказ по существу перевода, пока не зафиксирован сам факт отказа в приёме рапорта.
  • Альтернативные пути

    • Подайте рапорт о переводе в ППД через строевую часть, зафиксировав отказ в его приёме двумя свидетелями.
    • Обжалуйте бездействие командования вышестоящему командиру или в военную прокуратуру.
    • Используйте факт отказа отца от перевода в тыл как аргумент о семейных обстоятельствах.
    • Соберите письменные ответы командования с мотивировкой отказа для доказательства нарушения.
    • Подайте административный иск в гарнизонный военный суд при отказе в приёме рапорта.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

На первый взгляд, ситуация касается двух военнослужащих по контракту — сына и отца, — которые одновременно проходят военную службу в зоне проведения специальной военной операции. Оба находятся в подразделениях, не относящихся к штурмовым (сын — в взводе БПЛА, отец — в разведке). Юридически значимым обстоятельством является то, что отец ранее получил ранение, но, вернувшись в строй, собственноручно отказался от перевода в тыл (госпиталь или пункт постоянной дислокации), подав соответствующий рапорт. Этим действием он выразил намерение оставаться в зоне СВО, чтобы, предположительно, способствовать переводу сына в пункт постоянной дислокации (ППД). Однако командование не только не предпринимает шагов для такого перевода, но и не даёт самому сыну разрешения подать рапорт о своём переводе, мотивируя отказ тем, что оба родственника служат в нештурмовых подразделениях.

Ключевыми правоотношениями здесь являются: прохождение военной службы по контракту в особый период (в условиях СВО), порядок перевода военнослужащего из одного места службы в другое, а также реализация права военнослужащего на подачу рапорта (обращения) по существу вопросов своей службы. Юридически значимо, что оба военнослужащих не относятся к штурмовым подразделениям — это может влиять на применение специальных правил, например, льготных оснований для досрочного перевода или ротации, установленных для «штурмовиков» (если такие правила существуют для конкретного периода или в ведомственных актах). Однако законодательство о прохождении военной службы не ставит принципиальную возможность подачи рапорта о переводе в зависимость от типа подразделения. Отказ командования в принятии такого рапорта (а не отказ по существу) сам по себе является процессуальным ограничением права военнослужащего на обращение.

Также правовое значение имеет поведение отца: его добровольный отказ от перевода в тыл после ранения не создаёт для командования обязанности перевести сына, но может быть расценён как дополнительный аргумент при рассмотрении вопроса о семейных обстоятельствах (нахождение близких родственников в одной зоне боевых действий одновременно может быть основанием для перевода одного из них в ППД, если это прямо предусмотрено ведомственными нормативными актами, например, директивами Министерства обороны). Вместе с тем, формально каждый военнослужащий несёт службу в соответствии с заключённым контрактом, и командование вправе распределять личный состав исходя из оперативной обстановки. Таким образом, ситуация сводится к правомерности ограничения права на подачу рапорта и к наличию/отсутствию у командования обязанности по переводу одного из родственников в ППД при наличии обоих в зоне СВО.

Согласно статье 44 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащие могут быть переведены для дальнейшего прохождения военной службы в порядке, определенном Положением о порядке прохождения военной службы. Данная норма устанавливает общую возможность перевода, но не создает субъективного права на перевод по желанию — порядок и основания реализации этой возможности детализируются в подзаконном акте. В рассматриваемой ситуации ни сын, проходящий службу в отдельном взводе БПЛА, ни его отец, служащий в разведке, не относятся к штурмовым подразделениям, однако прямой зависимости права на перевод от принадлежности к определенному роду войск закон не содержит. Ключевое значение имеет не факт службы в БПЛА или разведке, а решение командования, принимаемое в рамках Положения, которое должно учитывать интересы службы и боевую обстановку.

Статья 44. Перевод военнослужащих (в ред. Федерального закона от 06.07.2006 N 105-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Утратил силу с 1 января 2007 года. - Федеральный закон от 06.07.2006 N 105-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Военнослужащие в порядке, определенном Положением о порядке прохождения военной службы, могут быть переведены для дальнейшего прохождения военной службы: из Вооруженных Сил Российской Федерации в федеральный орган исполнительной власти или федеральный государственный орган, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба; из федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в Вооруженные Силы Российской Федерации; из одного федера
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 44

Статья 43 того же Федерального закона предоставляет военнослужащему, проходящему службу по контракту, право предложить на рассмотрение аттестационной комиссии свою кандидатуру для назначения на иную воинскую должность, в том числе в пункте постоянной дислокации. Это означает, что сын вправе инициировать процедуру перевода, подав соответствующий рапорт, а командование обязано рассмотреть его в установленном порядке. Отказ в принятии рапорта со ссылкой на нештурмовой характер подразделения не основан на данной норме — закон не ставит право на предложение кандидатуры в зависимость от вида подразделения.

Статья 43. Назначение на воинские должности, освобождение от воинских должностей 1. Назначение на воинские должности и освобождение от воинских должностей осуществляются: военнослужащих, для которых штатом предусмотрены воинские звания высших офицеров, - указами Президента Российской Федерации; остальных военнослужащих - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы. 2. На военнослужащего может быть возложено временное исполнение обязанностей по воинской должности, которую он не занимает, с освобождением его от исполнения обязанностей по занимаемой воинской должности - на срок, определяемый Положением о порядке прохождения военной службы. 3. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, вправе предложить на рассмотрение соответствующей аттестационной ко
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 43

Статья 36 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» устанавливает, что особенности прохождения военной службы в условиях вооруженных конфликтов определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами. Это означает, что в зоне СВО действуют особые правила, которые могут ограничивать обычный порядок перевода, но не исключают его полностью. Командование обязано применять эти правила, а не произвольно отказывать в рассмотрении рапорта.

Статья 36. Прохождение военной службы 1. Порядок прохождения военной службы определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 2. Особенности прохождения военной службы при введении чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 36

Что касается права на обжалование отказа командования, статья 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих» прямо предусматривает, что неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами и общевоинскими уставами. Отказ в принятии рапорта о переводе, а тем более отказ в его рассмотрении по существу, является неправомерным действием, поскольку лишает военнослужащего возможности реализовать свое право, предусмотренное статьей 43 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Сын вправе подать жалобу вышестоящему командиру или в военный суд.

Статья 21. Право военнослужащего на обжалование неправомерных действий 1. Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке , установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство Российской Федерации устанавливает порядок осуществления расходов военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по уплате государственной пошлины за подачу жалобы в суд по вопросам, связанным с прохождением военной службы. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2. Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами , общевоинскими у
Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 21

Нормы статей 35.1, 35.3–35.5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» регулируют порядок обжалования решений призывных комиссий и военных комиссариатов, а не действий командиров в зоне боевых действий. Поэтому они к данной ситуации напрямую не применимы — для обжалования отказа командования в переводе следует руководствоваться статьей 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и общевоинскими уставами.

Факт того, что отец ранее отказался от перевода в тыл после ранения, поданный им рапорт об отказе не создает для сына дополнительных правовых оснований для перевода. Законодательство не предусматривает, что отказ одного военнослужащего от эвакуации влечет обязанность перевести его родственника в тыл. Однако этот факт может учитываться командованием при рассмотрении рапорта как свидетельство желания отца оставаться в зоне СВО, что снижает актуальность перевода сына по семейным обстоятельствам.

Представленный контекст нормативных правовых актов не содержит специальной нормы, предусматривающей перевод военнослужащего из зоны боевых действий в пункт постоянной дислокации в связи с прохождением службы его близким родственником в той же зоне. Такая норма могла бы содержаться в Положении о порядке прохождения военной службы (утвержденном Указом Президента РФ), но её текст в контексте отсутствует. В отсутствие такой нормы перевод возможен только на общих основаниях, установленных Положением, — по решению командования с учетом оперативной обстановки. Таким образом, командование не вправе полностью блокировать подачу рапорта, но может отказать в переводе по существу, мотивируя это служебной необходимостью.

Законодательство не содержит прямого основания для обязательного перевода одного из родственников из зоны СВО в пункт постоянной дислокации только по факту их совместной службы, тем более в нештурмовых подразделениях. Однако главное и безусловное нарушение со стороны командования состоит в отказе принимать и рассматривать рапорт военнослужащего по существу его служебного положения, что прямо противоречит статьям 43 и 44 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Отказ в переводе по итогам рассмотрения возможен со ссылкой на оперативную обстановку, но отказ в приёме самого рапорта является незаконным действием, ограничивающим право на обращение.

Рекомендуемые действия

Куда обращаться и порядок действий

  • Подайте через строевую часть рапорт о переводе на имя командира воинской части с обоснованием семейных обстоятельств и ходатайством о рассмотрении его на аттестационной комиссии; обязательно получите на втором экземпляре отметку о принятии.
  • При отказе в приёме рапорта зафиксируйте этот факт (письменно, с привлечением не менее двух свидетелей) и обжалуйте бездействие командования вышестоящему командиру или в военную прокуратуру со ссылкой на статью 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
  • Используйте факт добровольного отказа отца от перевода в тыл после ранения как дополнительный аргумент, указывающий на сознательное оставление в зоне СВО одного из родственников, что должно быть учтено при рассмотрении вопроса о семейном положении личного состава.

Документы и доказательства

  • Подготовьте несколько экземпляров рапорта (оригинал и копию для себя), а также акт или рапорт об отказе принять документ за подписью свидетелей — сослуживцев, не являющихся прямыми начальниками.
  • Сохраните копию рапорта отца об отказе от перевода в тыл после ранения, а также документы, подтверждающие родство (копии паспортов, свидетельство о рождении).
  • Соберите любые письменные ответы командования, в которых содержится мотивировка отказа («находитесь в БПЛА, а не в штурмовом подразделении») — это станет доказательством не основанного на законе ограничения права на обращение.

Сроки и риски

  • Для обжалования неправомерных действий и бездействия командования в военный суд применяется общий срок — три месяца со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его права.
  • Основной риск — затягивание процесса рассмотрения рапорта в условиях боевых действий и возможное давление со стороны непосредственного начальства после подачи жалобы; минимизировать его можно, передавая все жалобы через вышестоящие инстанции минуя непосредственное командование.

Когда нужен адвокат

  • Немедленно обратитесь к военному адвокату, если командование продолжает блокировать подачу любых рапортов или начинает применять дисциплинарные меры в ответ на попытки реализовать право на обращение.
  • Помощь адвоката необходима на этапе обжалования бездействия в гарнизонный военный суд, поскольку составление административного искового заявления требует точного указания норм права и ссылок на Положение о порядке прохождения военной службы.