Иконка поиска

Положена ли единовременная выплата участнику СВО, если он подписал контракт, находясь под административным надзором?

Здравствуйте, мой знакомый подписал контракт на СВО, а он в это время был на надзоре (административном, вроде как за мелкое хулиганство). Скажите, ему полагается единовременная выплата, как обычно подписантам? Он говорит, что в военкомате ему сказали, что раз под надзором, то не положено. Но я читал, что в законе такого ограничения нет. Можете прояснить?

Рекомендуемые действия

  1. 1
  2. 2
    Обжалуйте отказ в гарнизонный военный суд в порядке административного искового производства.
  3. 3
    В иске требуйте признать отказ незаконным и обязать военкомат выплатить 195 000 рублей.
  4. 4
    Ссылайтесь на ст. 1 Указа Президента РФ № 787 — в нём нет ограничения для лиц под надзором.
  5. 5
    Приложите к иску копию контракта, заявления на выплату и письменный отказ (если есть).
  6. 6
    При устном отказе подавайте иск сразу, указав дату и факт отказа, чтобы не пропустить срок.

Документы и доказательства

  • Письменный отказ военкомата в выплате (при устном отказе — зафиксируйте дату и свидетелей).
  • Копия контракта о прохождении военной службы (с датой, сроком и условиями).
  • Документ о периоде нахождения под административным надзором (справка или постановление суда).
  • Копия заявления на единовременную выплату, поданного в военкомат.
  • Доказательства факта устного отказа (аудиозапись с предупреждением или показания свидетелей).
  • Срочно: первые шаги

    • Зафиксируйте дату и факт устного отказа при свидетелях или на аудиозапись.
    • Не ждите письменного ответа — подавайте административный иск в гарнизонный военный суд.
    • Соберите копию контракта, заявления на выплату и документ об административном надзоре.
    • Уложитесь в 3 месяца со дня отказа — иначе суд оставит иск без удовлетворения.
    • Приложите к иску ссылку на Указ № 787 — в нём нет ограничения для лиц под надзором.
  • Денежные требования

    • Требуйте выплату 195 000 рублей по Указу Президента РФ № 787, так как административный надзор не является законным основанием для отказа.
    • Заявите в иске требование о компенсации морального вреда за незаконный отказ военкомата.
    • Включите в иск требование о взыскании судебных расходов (госпошлина, услуги представителя).
  • Сроки и риски

    • Подайте административный иск в гарнизонный военный суд в течение 3 месяцев со дня отказа.
    • Получите письменный отказ военкомата — это главное доказательство для суда.
    • Если отказ не дают письменно, зафиксируйте дату и суть устного отказа при свидетелях.
    • Пропуск 3-месячного срока без уважительной причины оставит иск без удовлетворения.
    • Риск: военкомат может ссылаться на внутренние ведомственные акты — возражайте, что они не могут противоречить Указу № 787.
    • Не ждите ответа на жалобу в вышестоящий военкомат — это не приостанавливает срок на суд.
  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если у вас нет опыта участия в судебных заседаниях.
    • Привлеките адвоката, если военкомат предоставил сложную мотивировку отказа со ссылками на закрытые ведомственные приказы.
    • Наймите адвоката при пропуске трехмесячного срока для подготовки ходатайства о его восстановлении.
    • Адвокат поможет составить административный иск и собрать доказательства незаконности отказа.
    • Специалист обеспечит правильное оформление требований о признании отказа незаконным и взыскании выплаты.
    • Юрист минимизирует риски отказа в иске из-за процессуальных ошибок.
  • Альтернативные пути

    • Подайте письменную жалобу в военную прокуратуру гарнизона на незаконный отказ военкомата.
    • Обратитесь в вышестоящий военный комиссариат региона с требованием отменить решение нижестоящего органа.
    • Направьте обращение Уполномоченному по правам человека в вашем регионе для содействия в защите прав.
    • Используйте медиацию или переговоры с руководством военкомата для досудебного урегулирования спора.
    • Подайте заявление в прокуратуру о проведении проверки законности действий должностных лиц военкомата.
    • Обратитесь в общественную приемную Министерства обороны РФ с жалобой на отказ в выплате.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Знакомый пользователя, находясь под административным надзором (установленным, предположительно, за совершение административного правонарушения — мелкого хулиганства), добровольно заключил контракт о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции. В военкомате ему было отказано в предоставлении единовременной выплаты, которая обычно производится гражданам при заключении такого контракта, со ссылкой на наличие административного надзора.

Юридически значимым является то, что административный надзор — это мера наблюдения за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы или совершившими определённые правонарушения, устанавливаемая судом на определённый срок. В данном случае речь идёт об административном надзоре, установленном не за совершение преступления, а за административное правонарушение. Принципиально важно, что нахождение под административным надзором, в отличие от, например, наличия непогашенной судимости за тяжкое преступление, не является абсолютным препятствием для заключения контракта на военную службу.

Ключевой вопрос заключается в том, содержит ли действующее законодательство, регулирующее порядок и условия предоставления единовременной выплаты военнослужащим, заключившим контракт на участие в СВО, прямой и исчерпывающий перечень ограничений, при которых выплата не производится. Если такого ограничения, как «нахождение под административным надзором», в законе прямо не указано, то отказ военкомата может быть основан на ошибочном толковании норм или на внутренних ведомственных инструкциях, не соответствующих федеральному законодательству.

Таким образом, правовая ситуация сводится к коллизии между фактическими обстоятельствами (наличие ограничений, связанных с надзором) и формальными условиями для выплаты, установленными нормативными актами. Юридически значимым является именно установление соответствия или несоответствия отказа в выплате требованиям федеральных законов и указов, регулирующих социальные гарантии военнослужащих, заключивших контракт в период СВО.

Основным нормативным правовым актом, регулирующим предоставление единовременной выплаты при заключении контракта на участие в СВО, является Указ Президента РФ от 2 ноября 2022 г. № 787. Согласно его статье 1, выплата в размере 195 тыс. рублей полагается гражданам России, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ или Росгвардии сроком на один год и более. Законодатель предусмотрел лишь одно ограничение — из этого правила могут быть исключены отдельные категории граждан, определяемые Правительством Российской Федерации.

Статья 1 устанавливает единовременную денежную выплату в размере 195 тыс. рублей гражданам Российской Федерации, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации сроком на один год и более (за исключением отдельных категорий граждан, определяемых Правительством Российской Федерации).
Указ Президента Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. № 787, ст. 1

Отказ военкомата в единовременной выплате на основании административного надзора незаконен. Указ Президента РФ № 787 не содержит такого ограничения, а значит, ваш знакомый имеет полное право на получение 195 тысяч рублей. Действия военкомата необходимо обжаловать в судебном порядке, так как они нарушают прямое предписание закона.

Рекомендуемые действия

  • Запросить у военкомата письменный отказ в предоставлении выплаты с указанием конкретной причины. Это будет основным доказательством незаконности действий.
  • Составить административное исковое заявление в суд, где в качестве ответчика указать военкомат, требование — признать отказ незаконным и обязать произвести выплату.
  • В иске сослаться на ст. 1 Указа Президента РФ № 787, не предусматривающую оснований для отказа в выплате для лиц под административным надзором, и на нарушение вашего права.
  • Приложить к иску копию контракта о военной службе, копию заявления на выплату, письменный отказ военкомата (при его наличии) и иные документы, подтверждающие обстоятельства дела.
  • Ходатайствовать перед судом о привлечении к делу специалиста из финансового органа Министерства обороны, если потребуется разъяснить порядок назначения таких выплат, и настаивать на немедленном исполнении решения суда после его вступления в силу.

Документы и доказательства

  • Письменный отказ военкомата в выплате (если его отказываются выдавать, фиксируйте дату и факт устного отказа при свидетелях или с помощью аудиозаписи с предупреждением об этом).
  • Копия контракта о прохождении военной службы, где указаны дата, срок и условия.
  • Справка или документ о периоде нахождения под административным надзором (для подтверждения, что факт надзора действительно был, и его характер не связан с уголовным преступлением).
  • Копия заявления на единовременную выплату, поданного в военкомат.

Куда обращаться и порядок действий

  • Перед обращением в суд можно направить письменную жалобу в вышестоящий военный комиссариат или в военную прокуратуру гарнизона с требованием отменить незаконный отказ, однако это не приостанавливает срок на судебное обжалование.
  • В случае отрицательного ответа или его отсутствия, административное исковое заявление подается в гарнизонный военный суд по месту нахождения ответчика (военкомата) или по месту жительства заявителя.
  • В иске обязательно заявить два требования: признать решение военкомата незаконным и обязать военкомат произвести начисление и выплату денежных средств.

Денежные требования

  • Требовать взыскания суммы единовременной выплаты в размере 195 000 рублей.
  • Дополнительно заявить требование о компенсации морального вреда, обосновав его умышленным нарушением прав и вынужденной необходимостью защищать свои интересы в суде.

Сроки и риски

  • Срок подачи административного иска — 3 месяца со дня, когда стало известно об отказе (ст. 219 КАС РФ). Пропуск без уважительной причины влечет оставление требований без удовлетворения.
  • Основной риск — промедление с получением письменного отказа, поскольку военкомат может намеренно затягивать его выдачу. Для минимизации риска подавайте иск сразу после устного отказа, описав в нем факт и дату уведомления об отказе.
  • Существует риск того, что в процессе рассмотрения дела военкомат сошлется на некие внутренние ведомственные акты. На это необходимо возражать, что такие акты не могут противоречить федеральному закону (Указу Президента).

Когда нужен адвокат

  • Если нет опыта участия в судебных заседаниях.
  • Если военкомат предоставил сложную мотивировку отказа со ссылками на закрытые ведомственные приказы.
  • При пропуске трехмесячного срока для подготовки аргументированного ходатайства о его восстановлении.