Статья 81 расписания болезней (Последствия переломов позвоночника, костей туловища, верхних и нижних конечностей) включает последствия переломов надколенника и других костей, что может относиться к коленному протезу. Категории годности: а) со значительным нарушением функций - Д (не годен), б) с умеренным нарушением функций - (категория не указана в приведенном фрагменте, но далее по тексту Положения устанавливаются категории В, Б и т.д.).
— Положение о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), ст. 81 расписания болезней
Дополнительно, статья 63 расписания болезней устанавливает категории годности при хирургических болезнях и поражениях крупных суставов, включая коленный. Если коленный протез сопровождается нестабильностью сустава (повторяющиеся вывихи, патологическая подвижность), то в силу пункта «а» этой статьи гражданин признается негодным для всех граф. Если нестабильности нет и функция сустава компенсирована протезом, возможно отнесение к менее строгим категориям. Однако прямое указание на протез в этой статье отсутствует, поэтому решение остается за ВВК на основании объективного обследования.
Статья 63 расписания болезней (Хирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей) устанавливает категории годности к военной службе при наличии нестабильности крупного сустава, в том числе коленного, а также при наличии последствий повреждений связки надколенника. В частности, пункт "а" предусматривает негодность (НГ) для всех граф, включая I-VII, при нестабильности крупного сустава, подтвержденной повторными вывихами и рентгенограммами. Наличие коленного протеза может подпадать под данную статью, если он вызывает нестабильность или другие функциональные нарушения. Однако прямое указание на протез отсутствует.
— Положение о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), ст. 63 расписания болезней
Для поступления на военную службу по контракту статья 33 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (№53-ФЗ) устанавливает, что гражданин должен быть признан годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями. Однако в период мобилизации, военного положения или военное время допускается принятие на контракт граждан, признанных ограниченно годными к военной службе, при условии отсутствия у них заболеваний из перечня, утвержденного Министерством обороны. Если по результатам освидетельствования по статье 81 или 63 гражданину будет установлена категория «В» (ограниченно годен), это не является абсолютным препятствием для контракта в условиях СВО, если его заболевание не входит в указанный запрещённый перечень. При категории «Д» (не годен) контракт невозможен ни при каких обстоятельствах.
Статья 33. Требования, предъявляемые к гражданам (иностранным гражданам, лицам без гражданства), поступающим на военную службу по контракту. 1. Гражданин ... должен ... соответствовать медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы к конкретным военно-учетным специальностям. ... 2. ... На военную службу по контракту может быть принят гражданин ..., признанный годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями. В период мобилизации, в период военного положения и в военное время на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации также может быть принят гражданин ..., признанный ограниченно годным к военной службе и не имеющий заболеваний, определенных перечнем, утвержденным Министерством обороны Российской Федерации.
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 33
Если гражданин планирует вступить в добровольческое формирование, то применяется статья 149 Положения о военно-врачебной экспертизе, которая предусматривает специальное заключение о соответствии гражданина требованиям к состоянию здоровья. Оценка годности для добровольцев может отличаться от общей, но она также основывается на тех же статьях расписания болезней. Поэтому и в этом случае коленный протез будет оцениваться индивидуально.
Статья 149: По результатам освидетельствования граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, военно-врачебная комиссия выносит одно из следующих заключений: о соответствии гражданина требованиям к состоянию здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях; о временном несоответствии гражданина требованиям к состоянию здоровья граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, на срок от 15 до 60 суток; о негодности гражданина к пребыванию в добровольческих формированиях.
— Положение о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), ст. 149
Переходя к вопросу о судимости, необходимо разграничить призыв (в том числе по мобилизации) и поступление по контракту (добровольцем). Для призыва на военную службу статья 23 Федерального закона №53-ФЗ устанавливает безусловный запрет: не подлежат призыву граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления. Это же правило действует при призыве по мобилизации, поскольку мобилизация является формой призыва. Таким образом, если судимость гражданина не снята и не погашена в установленном порядке, он не может быть призван на военную службу в рамках мобилизации.
Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. ... 3. Не подлежат призыву на военную службу граждане: ... б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 23
Иначе регулируется вопрос при заключении контракта о прохождении военной службы в период мобилизации, военного положения или в военное время. Статья 34 Федерального закона №53-ФЗ, устанавливая порядок заключения контрактов, не содержит прямого запрета для лиц с судимостью. Однако необходимо учитывать, что отбор кандидатов осуществляется военными комиссариатами, которые оценивают в том числе профессионально-психологические требования. При этом Уголовный кодекс Российской Федерации содержит специальную норму, стимулирующую таких граждан: в силу части 3.1 статьи 86 УК РФ, если лицо, имеющее судимость (за исключением некоторых преступлений), в период мобилизации или военного времени заключает контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, то его судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения службы, либо со дня увольнения с военной службы по определённым, как правило, почётным основаниям. Это означает, что закон прямо допускает возможность заключения такого контракта, предусматривая в качестве правового последствия погашение судимости. Следовательно, наличие непогашенной судимости не является абсолютным препятствием для поступления на военную службу по контракту в условиях СВО – решающее значение будет иметь отсутствие прямого запрета в законе и положительное решение военкомата по итогам отбора.
Статья 86. Судимость. 3.1. В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается:
а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктами "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 86
Важно отметить, что сокрытие судимости при поступлении на военную службу может быть расценено как предоставление заведомо ложных сведений. Хотя в представленном контексте нет прямой нормы об ответственности за такое сокрытие при заключении контракта, оно может стать основанием для отказа в приёме, а в последующем – для досрочного расторжения контракта по инициативе командования в связи с нарушением условий отбора. Поэтому гражданину рекомендуется честно сообщить о наличии судимости; в условиях действующего правового регулирования это не является абсолютным препятствием, а сокрытие, напротив, создаёт риски.
