Брат, являясь военнослужащим по контракту, при заключении контракта и оформлении личных документов воспользовался правом назначить конкретное лицо (соседа) в качестве получателя страховых сумм и единовременных пособий, предусмотренных на случай его гибели. В юридическом смысле это означает, что в отношениях по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, а также в отношениях по выплате единовременных пособий, установленных для членов семей погибших участников СВО, брат определил выгодоприобретателя по своему усмотрению. Такие выплаты не входят в состав наследства, если лицо назначено в установленном порядке, и регулируются специальными нормами о статусе военнослужащих и об обязательном страховании. Следовательно, сосед, указанный в документах, формально приобрел право на получение данных средств, что затрагивает имущественные интересы сестры как возможного наследника.
Второй ключевой элемент ситуации — наличие у сестры копии завещания брата, не заверенного нотариально. С правовой точки зрения, такое завещание является ничтожным и не порождает юридических последствий, поскольку согласно законодательству завещание должно быть удостоверено нотариусом или иным уполномоченным лицом (например, командиром воинской части в определенных условиях). В условиях участия в СВО у брата была возможность удостоверить завещание у командира части, однако из описания следует, что этого сделано не было. Поэтому данная бумага не может служить основанием для перехода прав на выплаты или иное имущество, а также не отменяет ранее сделанное назначение соседа выгодоприобретателем.
Третий аспект — наследование по закону. Поскольку у брата нет супруги, детей и родителей, наследование осуществляется по закону наследниками второй очереди. Сестра как полнородная или неполнородная сестра относится к наследникам второй очереди по закону. Однако это правило распространяется только на то имущество и те денежные суммы, которые входят в состав наследства (заработная плата, предметы обихода, недвижимость, накопительные пенсионные средства и т.п.). Выплаты, связанные с гибелью, как указано выше, были персонально назначены соседу, поэтому по общему правилу они не наследуются, а переходят именно к назначенному лицу.
Юридически значимым является вопрос о том, был ли соблюден установленный порядок оформления назначения соседа: заполнено ли соответствующее заявление в установленной форме, сделано ли это собственноручно братом, утверждено ли командиром части. Если порядок нарушен (например, в документах допущены ошибки или сосед указан без ведома брата), такое назначение может быть оспорено. Кроме того, если сосед ненадлежащим образом оформлял документы или злоупотребил доверием, могут возникнуть основания для признания его недостойным выгодоприобретателем. Таким образом, ситуация затрагивает правоотношения по государственному страхованию и социальному обеспечению военнослужащих, наследственные правоотношения, а также возможные споры о действительности волеизъявления погибшего.
