Имеют ли право отозвать военнослужащего из отпуска после ранения на СВО, если он еще не закончил лечение и больничный продлен? Что грозит за неявку?

Согласно Уставу внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, на командиров возлагается обязанность заботиться о сохранении и укреплении здоровья военнослужащих. Это означает, что командир не только вправе, но и обязан учитывать состояние здоровья подчиненного при принятии решений, связанных с изменением режима его службы. Отзыв военнослужащего из отпуска, когда он еще не завершил лечение и имеет продленный больничный лист, прямо противоречит этой обязанности, поскольку такое действие заведомо ухудшает его состояние и препятствует выздоровлению. Командир, зная о незажившей ране и продлении больничного, не может игнорировать эти обстоятельства при подписании приказа об отзыве.

1. Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. На них возлагается обеспечение требований безопасности при проведении учений, иных мероприятий боевой подготовки, во время эксплуатации вооружения и военной техники, при производстве работ, исполнении других обязанностей военной службы.
   — Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, ст. 16

В ситуации, когда приказ об отзыве уже подписан, но военнослужащий не явился по причине незаконченного лечения и продленного больничного, ключевое значение имеет правовая квалификация его неявки. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за самовольное оставление части или места службы, а также за неявку в срок на службу из отпуска без уважительных причин. Однако нахождение на лечении по больничному листу является безусловной уважительной причиной для неявки. Продление больничного врачами подтверждает, что военнослужащий объективно не может исполнять обязанности военной службы по состоянию здоровья, а сам факт отзыва из отпуска не отменяет его права на получение медицинской помощи. Следовательно, неявка по такому отзыву при наличии незавершенного лечения не образует состава преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ.

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или медицинской организации продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, -
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 337

В данном контексте предоставленные нормы из блока «Контекст из НПА» не содержат прямой статьи, регулирующей порядок досрочного отзыва из отпуска или основания для такого отзыва (например, из Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237). При отсутствии такой нормы в анализируемом блоке следует предположить, что детальный порядок отзыва из отпуска может регулироваться ведомственными приказами Министерства обороны РФ, а также общими принципами, закрепленными в Дисциплинарном уставе и Уставе внутренней службы. Однако ключевым обстоятельством, блокирующим правомерность отзыва и наказуемость неявки, является именно факт незавершенного лечения, подтвержденный продлением больничного листа врачами. Пока военнослужащий находится на лечении, он не может быть привлечен к ответственности за неявку, а отзыв командира не имеет силы в части, противоречащей состоянию здоровья военнослужащего.