Иконка поиска

Может ли военнослужащий после оправдания по делу о самовольном оставлении части обязать командование направить его на учёбу в военное училище: порядок подачи ходатайства

Здравствуйте. После отпуска по ранению у сына было 11 суток СОЧ по личным обстоятельствам. Он подал документы в Высшее военное училище, так как не имел умысла дезертировать, а хотел продолжить службу. Его зачислили в число абитуриентов, прислали справку-вызов, но на экзамены не отпустили, потому что он под следствием. Прошло первое слушание, и назначенный адвокат вместе с командиром части говорят, что только добровольная отправка в зону СВО, об учёбе и думать нечего. Может ли он сам подать ходатайство суду, чтобы после возможного оправдания обязали часть направить его на учёбу? И как это правильно сделать? Спасибо.

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Дождитесь вступления в законную силу оправдательного приговора или прекращения уголовного дела по реабилитирующему основанию.
  2. 2
    После оправдания подайте командиру части письменный рапорт с требованием направить вас на учёбу по справке-вызову.descriptionРапорт командиру воинской части (свободная форма)
  3. 3
    При отказе или игнорировании рапорта подайте административный иск в гарнизонный военный суд об оспаривании бездействия командира.
  4. 4
    В иске требуйте обязать командира направить вас на обучение и восстановить право на поступление в ближайший набор.
  5. 5
    Не пытайтесь решить вопрос об учёбе через ходатайство в уголовном деле — суд не вправе это рассматривать.
  6. 6
    Контролируйте срок действия справки-вызова и условия приёма, чтобы не пропустить новый набор.

Документы и доказательства

  • Справка-вызов из Высшего военного училища (оригинал или заверенная копия).
  • Если отказ командира будет оформлен письменно: Письменный отказ командира части в отпуске для сдачи экзаменов (ответ на рапорт, выписка из приказа).
  • Приговор или постановление о прекращении уголовного дела с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Копия контракта о прохождении военной службы.
  • Медицинские заключения и справки о годности к службе после ранения.
  • Характеристика личности сына и доказательства отсутствия умысла на дезертирство.
  • Срочно: первые шаги

    • Не подавайте ходатайство об учёбе в уголовном деле — суд не вправе обязать командира направить на обучение.
    • Сосредоточьтесь на защите в уголовном процессе: добейтесь оправдательного приговора или прекращения дела.
    • Приобщите к уголовному делу справку-вызов из училища и характеристику сына как доказательство отсутствия умысла на дезертирство.
    • Зафиксируйте письменно отказ командира отпустить на экзамены — подайте рапорт с требованием мотивированного ответа.
    • После вступления оправдательного приговора в силу подайте командиру рапорт о направлении на учёбу по справке-вызову.
    • При повторном отказе готовьте административный иск в гарнизонный военный суд о признании бездействия командира незаконным.
  • Сроки и риски

    • Подача ходатайства в уголовном деле об обязании направить на учёбу — бесперспективна, суд не вправе решать этот вопрос в рамках уголовного процесса.
    • Риск: справка-вызов может утратить силу до окончания уголовного дела — уточните в училище возможность переноса экзаменов.
    • Риск: при прекращении дела по нереабилитирующему основанию право на обучение может быть утрачено — оцените перспективы с адвокатом.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь через ходатайство в уголовном деле обязать командира направить на учёбу — суд не вправе решать этот вопрос в рамках уголовного процесса.
    • Не соглашайтесь на добровольную отправку в зону СВО как на условие прекращения дела — это не отменяет права на обучение.
    • Не игнорируйте фиксацию отказа командира отпустить на экзамены — добейтесь письменного ответа на рапорт.
    • Не упускайте срок действия справки-вызова — контролируйте даты и требуйте восстановления права на поступление в ближайший набор.
    • Не действуйте без адвоката на стадии уголовного процесса — он поможет приобщить справку-вызов и доказать отсутствие умысла на дезертирство.
  • Когда нужен адвокат

    • На стадии уголовного дела — для защиты от обвинения в дезертирстве и сбора доказательств отсутствия умысла.
    • При подготовке административного иска к командиру части — если после оправдания последует повторный отказ.
    • Если уголовное дело завершится не оправданием, а прекращением по нереабилитирующему основанию — для оценки перспектив обжалования.
    • Для обжалования отказа командования в отпуске на экзамены, если потребуется анализ ведомственных приказов Минобороны.
    • При необходимости заявить ходатайства в уголовном процессе о приобщении справки-вызова и характеристики личности.
  • Альтернативные пути

    • Подайте рапорт командиру части с просьбой направить сына на учёбу после снятия ограничений по уголовному делу.
    • Зафиксируйте отказ командира в письменном виде для последующего обжалования в военный суд.
    • Ходатайствуйте перед следователем или судом о временном разрешении на выезд для сдачи экзаменов.
    • Обратитесь в военное училище с просьбой сохранить место до завершения уголовного преследования.
    • Используйте справку-вызов как доказательство отсутствия умысла на дезертирство в уголовном деле.
    • Рассмотрите возможность заключения досудебного соглашения для смягчения последствий СОЧ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Сын, являясь военнослужащим, после отпуска по ранению самовольно оставил воинскую часть (СОЧ) на 11 суток по личным обстоятельствам. Данное деяние образует состав преступления, предусмотренного уголовным законодательством. В связи с этим в отношении него возбуждено уголовное дело, он находится под следствием, и по делу состоялось первое судебное слушание. Параллельно с этим он предпринял действия для продолжения военной службы в качестве офицера — подал документы в Высшее военное училище, получил справку-вызов, подтверждающую его допуск к вступительным испытаниям, однако командование части не отпустило его на экзамены по причине нахождения под следствием.

Таким образом, в данной ситуации пересекаются два самостоятельных правоотношения: уголовно-правовые (ответственность за СОЧ, презумпция невиновности, процессуальный статус обвиняемого) и военно-административные (порядок реализации права военнослужащего на получение военного образования, обязанности командования по направлению на учёбу при наличии вызова).

Юридически значимы следующие обстоятельства:

  1. Статус сына как обвиняемого (подсудимого). Нахождение под следствием не лишает его автоматически всех прав, однако создаёт ограничения, связанные с избранной мерой пресечения и процессуальным положением. Командование части, сославшись на следствие, отказало в отпуске для сдачи экзаменов. Важно понять, был ли этот отказ основан на конкретном запрете следователя/суда (например, на ограничение выезда или запрет определённых действий), либо это самостоятельное решение командира.

  2. Наличие справки-вызова. Этот документ является официальным основанием для освобождения военнослужащего от исполнения должностных обязанностей и направления в образовательное учреждение. Однако реализация права на обучение поставлена в зависимость от воли командования и отсутствия препятствий, связанных с дисциплинарной или уголовной ответственностью.

  3. Позиция адвоката и командира части. Они предлагают сыну добровольно отправиться в зону СВО, исключая возможность обучения. Фактически это означает, что они рассматривают участие в боевых действиях как альтернативу уголовному преследованию. Юридически это не является обязанностью военнослужащего или правовым последствием самовольного оставления части, а скорее — возможным предметом досудебного соглашения или акта, смягчающего ответственность (деятельное раскаяние, способствование выполнению задач в особый период). С точки зрения права, такой выбор не должен быть принудительным и не отменяет права на обучение при соблюдении установленных процедур.

  4. Состояние здоровья. Поскольку СОЧ следовала за отпуском по ранению, вопрос о годности к службе (в том числе к обучению в военном училище) и её влиянии на уголовное преследование также имеет значение (тяжесть ранения, категория годности, возможность исполнения обязанностей).

Ключевой правовой вопрос ситуации: может ли суд, рассматривающий уголовное дело, в случае оправдания (или вынесения иного благоприятного решения) обязать командование направить военнослужащего на обучение, если такое право было нарушено в период следствия. Этот вопрос касается не просто исполнения обязанностей по зачислению, а восстановления нарушенных (вследствие уголовного преследования) прав на профессиональное образование.

Право военнослужащего на обучение в высших военных училищах закреплено специальным законодательством. Согласно статье 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие-граждане имеют право на обучение в военных образовательных организациях высшего образования. Наличие у вашего сына статуса обвиняемого само по себе не отменяет этого права, однако его реализация может быть временно ограничена до разрешения уголовного дела. Сама норма не содержит запрета на направление на учёбу для лиц, находящихся под следствием, а лишь устанавливает общее право, порядок реализации которого определяется подзаконными актами.

Статья 19. Право на образование и права в области культуры 1. Военнослужащие-граждане имеют право на обучение в военных профессиональных образовательных организациях, военных образовательных организациях высшего образования, иных организациях, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и реализующих программы дополнительного профессионального образования и (или) программы профессионального обучения, а также на подготовку и защиту в установленном законодательством Российской Федерации порядке диссертаций на соискание ученой степени. Порядок приема военнослужащих в указанные организации и порядок обучения в них, порядок подготовки военнослужащими диссертаций на соискание уч
Федеральный закон "О статусе военнослужащих", ст. 19

В рамках уголовного дела по статье о самовольном оставлении части суд не вправе обязать командование направить военнослужащего на учёбу — это не процессуальный вопрос, а спор о законности действий должностного лица. Требование о направлении на обучение в военное училище при наличии справки-вызова может быть заявлено только в порядке административного судопроизводства путём подачи отдельного административного иска к командиру части об оспаривании его бездействия. Подача такого иска станет возможной после вступления в законную силу оправдательного приговора либо иного судебного акта, прекращающего уголовное преследование и снимающего ограничения, связанные с нахождением под следствием.

Рекомендуемые действия

  • Прекратить попытки обязать командира через ходатайство в уголовном процессе — используйте уголовное дело только для защиты от обвинения и сбора доказательств отсутствия умысла на дезертирство (приобщение справки-вызова, характеристики личности).
  • Сосредоточить усилия на защите в уголовном судопроизводстве до вынесения итогового решения (оправдательный приговор или прекращение дела), параллельно фиксируя факт отказа командования в отпуске для сдачи экзаменов.
  • После вступления оправдательного приговора (или иного реабилитирующего решения) в законную силу незамедлительно направить командиру части письменный рапорт с требованием исполнить ранее выданную справку-вызов и обеспечить направление на обучение.
  • В случае повторного отказа или игнорирования рапорта — подготовить и подать административное исковое заявление в гарнизонный военный суд по месту нахождения части с требованием признать бездействие командира незаконным и обязать направить на учёбу в соответствии со справкой-вызовом.
  • Контролировать сроки действия справки-вызова и условия приёма в училище — в иске требовать восстановления права на поступление в ближайший набор или зачисления без повторной сдачи экзаменов, если они уже были пропущены.

Документы и доказательства

  • Справка-вызов из Высшего военного училища (оригинал или заверенная копия).
  • Письменное подтверждение факта отказа командира отпустить на экзамены (ответ на рапорт, выписка из приказа или акт о непредоставлении отпуска). При отсутствии письменного отказа — зафиксировать отказ в виде рапорта с требованием дать мотивированный письменный ответ.
  • Приговор или постановление о прекращении уголовного дела с отметкой о вступлении в законную силу.
  • Копия контракта о прохождении военной службы.
  • Документы, подтверждающие состояние здоровья после ранения (медицинские заключения, справки о годности к службе), если они могут повлиять на оценку правомерности отказа в направлении на учёбу.

Когда нужен адвокат

  • На стадии уголовного процесса — для полноценной защиты и формирования в деле доказательственной базы об отсутствии умысла уклоняться от службы.
  • При подготовке административного иска — если командир повторно отказывает после оправдания либо если обжалование бездействия требует оценки ведомственных приказов Минобороны, недоступных для самостоятельного поиска.
  • В случае, если уголовное дело завершилось не оправданием, а иным решением (например, прекращением по нереабилитирующему основанию) — для оценки перспектив обжалования и защиты права на образование.