Согласно представленным нормам, ключевым вопросом является юридическое подтверждение родства с погибшим военнослужащим, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя отец не указан. Это необходимо для возникновения права на льготы, в том числе при поступлении в вуз.
В данном случае применимы положения Семейного кодекса РФ об установлении отцовства. Поскольку отец погиб и не состоял в браке с матерью заявителя, а сам заявитель, вероятно, является совершеннолетним (или может действовать через опекуна), возникает необходимость установления факта признания отцовства. В силу ст. 50 СК РФ:
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 50
Эта норма прямо предусматривает судебный порядок для ситуации, когда предполагаемый отец умер, но при жизни признавал себя отцом ребенка. В описанных обстоятельствах, если отец признавал заявителя своим ребенком (например, оказывал материальную помощь, имеются свидетельства переписки, фотографии, показания свидетелей и т.п.), именно этот факт подлежит установлению в суде. Судимость отца и его участие в СВО по контракту не влияют на возможность применения данной нормы — значение имеет лишь фактическое признание отцовства при жизни.
Одновременно с этим, ст. 49 СК РФ регулирует общий порядок установления отцовства в судебном порядке, но её применение ограничено случаями, когда отец жив. Однако она дает важное указание на круг доказательств:
Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке: В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 49
Хотя эта статья рассчитана на живого предполагаемого отца, она демонстрирует, что при разрешении вопроса о происхождении ребенка суд принимает любые доказательства (медицинские, письменные, свидетельские показания, генетическая экспертиза). Если бы отец был жив, именно по этой статье заявитель мог бы требовать установления отцовства. В ситуации смерти отца приоритет имеет ст. 50 СК РФ, однако принцип свободной оценки доказательств, закрепленный в ст. 49, сохраняет свое значение и для дел об установлении факта признания отцовства.
Процессуальный механизм реализации этих норм закреплен в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Статья 264 ГПК РФ относит установление факта признания отцовства к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение:
Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
- Суд рассматривает дела об установлении:
- родственных отношений;
- факта признания отцовства;
- других имеющих юридическое значение фактов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 264
Именно в рамках такого производства заявитель может обратиться в суд с требованием установить факт признания отцовства погибшим военнослужащим. Установление этого факта повлечет за собой регистрацию отцовства в органах ЗАГС, после чего заявитель сможет получить свидетельство о рождении с указанием отца, что, в свою очередь, позволит претендовать на льготы как ребенок погибшего военнослужащего.
Однако ст. 265 ГПК РФ устанавливает важное условие:
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 265
Это означает, что прежде чем обращаться в суд, заявитель должен попытаться получить документы, подтверждающие отцовство, во внесудебном порядке. Например, если в военкомате, в личном деле погибшего, в архиве или в базе данных военнослужащего содержатся сведения, что он признавал себя отцом заявителя (например, заполнял анкету с указанием детей, имел денежные переводы на содержание), эти документы можно получить самостоятельно или через адвоката. Если такие документы отсутствуют или получить их невозможно, суд примет заявление.
Что касается самих льгот при поступлении в университет — в предоставленных нормативных правовых актах (СК РФ, ГПК РФ) они не регулируются. Порядок и условия предоставления особых прав при приеме на обучение для детей погибших военнослужащих устанавливаются Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 71), Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (ст. 24), а также подзаконными актами (приказы Минобрнауки, Приказ Минпросвещения). В частности, дети военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы по контракту, имеют преимущественное право зачисления в образовательные организации на обучение по программам бакалавриата и специалитета при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях. Для реализации этого права необходимо подтвердить родство с погибшим, что и достигается через судебное установление факта признания отцовства.
