Фактически сложилась ситуация, в которой гражданин, проходящий военную службу в статусе добровольца (лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооружённые Силы), ожидает наступления даты окончания действия своего контракта — 31 декабря. В воинской части ему дают противоречивые разъяснения: одни утверждают, что контракт будет автоматически продлён (по аналогии с мобилизованными), другие — что его могут отпустить или перевести на иной вид контракта. Сам военнослужащий никаких дополнительных соглашений о продлении или изменении условий службы не подписывал, что является юридически значимым обстоятельством.
Юридически значимым является различие в правовом статусе мобилизованных и добровольцев. Мобилизованные призываются на военную службу по мобилизации в соответствии с указами Президента, и срок их службы законодательно привязан к периоду проведения мобилизации, особого периода или до особого распоряжения — то есть он не определяется конкретной календарной датой и, соответственно, не требует отдельного «продления» контракта. В отличие от этого, доброволец заключает срочный контракт, в котором чётко указана дата окончания его действия (31 декабря). Это договорная конструкция, основанная на добровольном волеизъявлении сторон, и она не идентична статусу мобилизованного.
Ключевой момент: истечение срока действия контракта, если стороны не предприняли действий по его продлению или перезаключению, по общему правилу влечёт прекращение обязательств сторон. Поскольку контракт является срочным и никакие дополнительные соглашения (ни о продлении, ни об изменении даты окончания) не заключались, его действие должно прекратиться в указанную в нём дату. Автоматическое продление контракта действующим законодательством для данной категории военнослужащих не предусмотрено. Наличие устных разъяснений командования (даже исходящих от должностных лиц) без письменного оформления в виде дополнительного соглашения не порождает правовых последствий.
Таким образом, суть ситуации — неопределённость правового статуса добровольца по истечении срока действия его срочного контракта, вызванная противоречивыми разъяснениями в части и смешением правовых режимов (добровольца и мобилизованного). Юридически значимо то, что контракт не содержит условий об автоматической пролонгации, дополнительных соглашений нет, и закон не устанавливает «автоматического продления» по аналогии с мобилизованными, что создаёт правовую коллизию между условиями контракта, ожиданиями военнослужащего и действиями командования.
