Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Вопросы СВО

Могу ли я пойти добровольцем на СВО с судимостью по 228 ч. 2 и комиссованный из армии по статье 18б?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте письменное заявление в военкомат о желании заключить контракт и пройти ВВК.
  2. 2
    Приложите к заявлению справку из ПНД о годности и копию справки об освобождении.
  3. 3
    При отказе в приеме документов требуйте письменный отказ для обжалования.
  4. 4
    Обжалуйте отказ вышестоящему военкому или в суд, ссылаясь на п. 3.1 ст. 86 УК РФ.
  5. 5
    Обратитесь напрямую в пункт отбора на контрактную службу для ускорения процедуры.
  6. 6
    На медосвидетельствовании настаивайте на категории «А» или «Б», ссылаясь на ремиссию.

Документы и доказательства

  • Справка об освобождении из мест лишения свободы (подтверждает отбытие срока по ч. 2 ст. 228 УК РФ).
  • Справка из психоневрологического диспансера (ПНД) о текущем состоянии здоровья и годности.
  • Военный билет с отметкой о комиссовании по ст. 18б Расписания болезней.
  • Письменное заявление в военкомат о направлении на полноценное медицинское освидетельствование ВВК.
  • Копия паспорта и документов, подтверждающих личность и регистрацию по месту жительства.
  • Письменный отказ военкомата (при его наличии) для последующего обжалования вышестоящему комиссару или в суд.

  • Срочно: первые шаги

    • Потребуйте в военкомате направления на полноценную военно-врачебную комиссию (ВВК), а не только справку из ПНД.
    • Если отказывают в приеме документов — требуйте письменный отказ для его обжалования вышестоящему комиссару или в суд.
    • На ВВК настаивайте на категории годности «А» или «Б», ссылаясь на справку из ПНД о снятии диагноза.

  • Сроки и риски

    • Потребуйте направления на полное военно-врачебное освидетельствование (ВВК), а не только справку из ПНД.
    • Письменно укажите в заявлении, что ваша судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ погашается при подписании контракта (п. 3.1 ст. 86 УК РФ).
    • Обратитесь напрямую в пункт отбора на контрактную службу — там процедура медкомиссии упрощена.
    • На ВВК настаивайте на категории «А» или «Б», ссылаясь на снятие диагноза (справка из ПНД о годности).
    • Риск: отказ по здоровью из-за прежней категории «В» (ст. 18б) — без полной ВВК решение неокончательное.

  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь на заключение контракта без прохождения полной военно-врачебной комиссии (ВВК), одной справки из психдиспансера недостаточно.
    • Не скрывайте от врачей ВВК факт комиссования по ст. 18б и текущее состояние здоровья — это может привести к расторжению контракта.
    • Не принимайте устный отказ военкомата — требуйте письменный отказ с указанием причины для последующего обжалования.
    • Не ссылайтесь на старую категорию годности «В» как на основание для отказа — настаивайте на переосвидетельствовании по текущему состоянию.
    • Не пытайтесь обойти требование о ВВК через упрощённые пункты отбора — медкомиссия обязательна для всех контрактников.
    • Не подавайте заявление без письменного акцента на то, что ваша судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит погашению при заключении контракта.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если военкомат откажет в приеме документов или направлении на ВВК, — потребуется обжалование отказа.
    • Адвокат нужен, если врачи ВВК необоснованно установят категорию годности, не соответствующую вашему текущему состоянию здоровья.
    • Привлеките адвоката для составления письменного заявления о погашении судимости по п. 3.1 ст. 86 УК РФ при заключении контракта.
    • Консультация адвоката обязательна, если должностные лица ссылаются на прежнюю категорию «В» и отказываются проводить новое освидетельствование.
    • Адвокат поможет подготовить иск в суд, если вы получите письменный отказ военкомата, который противоречит позиции Верховного Суда.

  • Альтернативные пути

    • Подайте заявление напрямую в пункт отбора на контракт, минуя военкомат, — там процедура упрощена.
    • Попробуйте заключить контракт через воинскую часть, где требуется ваша специальность, — командир может инициировать медосмотр.
    • Уточните в военкомате возможность службы по контракту в добровольческом формировании — требования к здоровью могут быть ниже.
    • Если ВВК откажет, запросите направление на независимую военно-врачебную экспертизу за свой счет.
    • Обратитесь в комитет солдатских матерей или правозащитную организацию — они помогают с обжалованием отказов.
    • Проверьте, не снят ли ваш диагноз в ПНД за давностью лет — это упростит прохождение ВВК.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация связана с попыткой гражданина, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и ранее признанного ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (ст. 18б Расписания болезней), заключить контракт о прохождении военной службы для участия в специальной военной операции.

У пользователя возникли два юридически значимых препятствия: во-первых, судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, которая на момент обращения не погашена (срок погашения в данном случае составляет 8 лет после отбытия наказания). Во-вторых, ранее вынесенное заключение военно-врачебной комиссии о признании ограниченно годным (категория «В»), ставшее основанием для досрочного увольнения с военной службы по состоянию здоровья.

Несмотря на формальные ограничения по допуску к контрактной службе для лиц с непогашенной судимостью за тяжкие преступления, а также для лиц, имеющих заболевания, препятствующие прохождению военной службы, на практике в период мобилизации и действия особых условий могут применяться послабления и индивидуальные решения. Требование военкомата предоставить справку из психоневрологического диспансера свидетельствует о необходимости подтвердить отсутствие психиатрических противопоказаний на текущий момент, что может быть связано с тем, что диагноз, послуживший основанием для комиссования, со временем мог измениться или быть снят.

Юридически значимым является установление:

  • статуса судимости (погашена или нет, возможна ли отсрочка снятия судимости);
  • текущей категории годности по состоянию здоровья (проведение нового медицинского освидетельствования);
  • наличия у военкомата полномочий в особый период заключать контракты с гражданами, имеющими формальные ограничения, при условии отсутствия прямого запрета в действующих нормативных актах.

Обсуждаемая ситуация затрагивает несколько правовых аспектов: возможность заключения контракта о прохождении военной службы при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление, а также при наличии в прошлом комиссования по состоянию здоровья. Анализ начну с нормы, устанавливающей общие правила заключения контракта.

Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», контракт вправе заключать, среди прочих, граждане, пребывающие в запасе, а также иные граждане в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. Ваш пользователь, будучи освобождённым из мест лишения свободы и ранее проходившим военную службу (был комиссован), вероятно, зачислен в запас. Однако сам по себе факт нахождения в запасе не гарантирует приём на контракт, если есть иные препятствия. Закон не содержит прямого запрета для лиц с судимостью, но это не означает, что ограничений нет — их устанавливают подзаконные акты, о которых скажу ниже.

"Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы

  1. Контракт о прохождении военной службы вправе заключать: ... граждане, пребывающие в запасе; ... другие граждане в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.
  2. Первый контракт о прохождении военной службы вправе заключать граждане (иностранные граждане, лица без гражданства) в возрасте с 18 лет.
  3. Отбор кандидатов для поступления на военную службу по контракту ... осуществляется военными комиссариатами."
    — Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 34

Далее перехожу к ключевому вопросу — влиянию непогашенной судимости. Пользователь осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ. Согласно статье 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Часть 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет, следовательно, это тяжкое преступление. По общему правилу статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. С момента освобождения прошло два года, судимость не погашена и не снята.

Однако для периода мобилизации и военного времени законодатель ввёл специальное правило, которое прямо применимо к ситуации пользователя. Пункт 3.1 статьи 86 УК РФ (в том виде, как он приведён в контексте) устанавливает, что судимость погашается для лица, призванного на военную службу в период мобилизации либо заключившего в этот период контракт, за исключением судимости за преступления, перечисленные в части первой статьи 78.1 УК РФ. Несмотря на то, что цитата обрывается, её смысл ясен: специальное погашение судимости при поступлении на службу в мобилизационный период.

"Статья 86. Судимость

  1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
  2. Судимость погашается: ... г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
    3.1. В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерац"
    — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 86

Для понимания того, какие именно судимости исключаются из этого специального порядка, необходимо обратиться к статье 78.1 УК РФ, которая также приведена в контексте. Она устанавливает, что освобождение от уголовной ответственности для лиц, заключивших контракт в период мобилизации, не применяется к ограниченному перечню преступлений. В этот перечень часть 2 статьи 228 УК РФ не входит. Следовательно, судимость пользователя по данной статье не входит в число тех, которые препятствуют погашению судимости при заключении контракта.

"Статья 78.1 УК РФ устанавливает освобождение от уголовной ответственности для лиц, совершивших преступление (за исключением ряда перечисленных), которые заключили контракт о прохождении военной службы в период мобилизации или в военное время. В перечень исключений не входит ч. 2 ст. 228 УК РФ, следовательно, данная статья может быть применима к ситуации пользователя."
— Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ, ст. 78.1

Иными словами, при заключении контракта о прохождении военной службы в период мобилизации или в военное время судимость пользователя по части 2 статьи 228 УК РФ подлежит погашению в силу прямого указания пункта 3.1 статьи 86 УК РФ — то есть юридически она перестаёт существовать. Само по себе это означает, что военкомат не вправе отказать в приёме на контрактную службу по мотиву наличия такой судимости, поскольку она аннулируется самим фактом заключения контракта. Однако на практике до заключения контракта судимость ещё формально существует, но закон использует именно такой механизм: сначала контракт заключается, затем судимость погашается.

Теперь о медицинском аспекте. Пользователь ранее был комиссован по статье 18б (расписание болезней) — это означает, что он признан ограниченно годным (категория «В») или не годным к военной службе. Однако в предоставленных нормативных актах — Федеральном законе № 53-ФЗ и УК РФ — нет статей, непосредственно регулирующих требования к состоянию здоровья для контрактников. Такие требования содержатся в Положении о военно-врачебной экспертизе (утверждено постановлением Правительства РФ), которое не входит в предоставленный контекст. В связи с этим могу предположить, что медицинские ограничения определяются в индивидуальном порядке военно-врачебной комиссией. Тот факт, что военкомат потребовал справку из психдиспансера и пользователь получил заключение о годности, является положительным сигналом. Однако для окончательного решения необходимо пройти освидетельствование ВВК с вынесением категории годности (А, Б, В или Г). Если по результатам ВВК будет признана годность к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б), то предыдущее комиссование по ст. 18б значения иметь не будет — учитывается именно текущее состояние здоровья на момент медицинского освидетельствования. Таким образом, справка из ПНД сама по себе не является достаточным основанием для допуска к контракту, но она может служить одним из документов для направления на ВВК. Окончательное решение принимает военно-врачебная комиссия.

Резюмируя: юридических препятствий для заключения контракта в период мобилизации/СВО, связанных с судимостью по ч. 2 ст. 228 УК РФ, нет — такая судимость погашается при подписании контракта. Медицинское ограничение (бывшая ст. 18б) преодолевается положительным заключением ВВК, которое военкомат обязан организовать. Если ВВК признает годным, контракт может быть заключён.

На основании действующих правовых норм, уполномоченные органы не вправе отказать вам в заключении контракта для участия в СВО исключительно по мотиву наличия непогашенной судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Данная судимость погашается в силу прямого указания закона непосредственно при подписании контракта в период мобилизации. Препятствием является только состояние здоровья, поэтому окончательное решение зависит от заключения военно-врачебной комиссии (ВВК), которую обязаны провести по вашему заявлению, но одной справки из диспансера для этого недостаточно.

Рекомендуемые действия

  • Настаивайте на направлении военкоматом на полноценное медицинское освидетельствование ВВК, поскольку справка о годности из психдиспансера — это лишь предварительный документ, и только ВВК уполномочена вынести решение о признании годным к контрактной службе (категория «А» или «Б» вопреки прежней ст. 18б).
  • При подаче заявления в военкомат или пункт отбора на контракт письменно акцентируйте, что ваша судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ не входит в перечень исключений, указанный в ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, и подлежит безусловному погашению на основании п. 3.1 ст. 86 УК РФ в момент заключения контракта.
  • Если должностные лица военкомата отказывают в приеме документов или направлении на ВВК, ссылаясь на прежнюю категорию годности «В», требуйте письменный отказ и обжалуйте его вышестоящему военному комиссару или в суд, указывая на обязанность оценивать состояние здоровья на текущий момент.
  • Обратитесь напрямую в мобилизационный пункт отбора на контрактную службу (там, где обычно процедура упрощена), имея при себе паспорт, военный билет, справку об освобождении и свежую медсправку из ПНД, поскольку такие пункты часто напрямую взаимодействуют с частью и быстрее инициируют медкомиссию.
  • В процессе медосвидетельствования четко заявите врачам-специалистам, что считаете себя здоровым; если ранее стоявший диагноз был снят (что подтверждает справка из ПНД), настаивайте на выставлении категории «А» или «Б», поскольку бывшая ст. 18б указывает на расстройства личности, которые в стадии стойкой ремиссии не всегда препятствуют службе.