Призовут ли в армию при застарелом разрыве ПКС без нестабильности сустава, если на МРТ стабильный сустав и нет жалоб

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Явитесь на медицинское освидетельствование в военкомат в срок, указанный в повестке.
  2. 2
    Представьте врачу-хирургу ВВК заключение травматолога и протокол МРТ со стабильным суставом.
  3. 3
    Настаивайте на функциональных рентгенограммах в боковой проекции для проверки смещения более 5 мм.
  4. 4
    При отказе в обследовании подайте письменное заявление о дополнительном обследовании на имя военкома.descriptionТребование в военкомат о направлении на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза (свободная форма)
  5. 5
    Если клиент не согласен с заключением ВВК: При несогласии с заключением ВВК инициируйте независимую военно-врачебную экспертизу.
  6. 6
    Если клиент не согласен с решением призывной комиссии: Обжалуйте решение призывной комиссии в призывную комиссию субъекта РФ или в суд.descriptionЖалоба на решение призывной комиссии (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Заключение травматолога-ортопеда с описанием стабильности сустава и сохранной функции.
  • Протокол МРТ с формулировкой «застарелое повреждение ПКС, сустав стабильный».
  • Если вВК назначит функциональные рентгенограммы: Функциональные рентгенограммы коленного сустава в боковой проекции для оценки смещения.
  • Выписки из амбулаторной карты и иные медицинские документы по колену.
  • Если клиент не согласен с заключением ВВК и прошёл независимую ВВЭ: Заключение независимой военно-врачебной экспертизы при несогласии с решением ВВК.
  • Срочно: первые шаги

    • Возьмите на ВВК заключение травматолога и протокол МРТ со словом «стабильный».
    • Заявите хирургу ВВК о сохранной функции колена: ходите, приседаете, вывихов нет.
    • При отказе учесть документы требуйте письменное заключение ВВК с обоснованием.
    • При несогласии с категорией заявите о независимой военно-врачебной экспертизе.
  • Сроки и риски

    • При стабильном суставе без вывихов оснований для категории «В» по ст. 65 нет.
    • Категорию годности («Б» либо годен) определит ВВК по совокупности данных.
    • Если клиент не согласен с заключением ВВК: При несогласии с заключением ВВК обжалуйте в призывную комиссию субъекта РФ или суд.
    • Пропуск срока обжалования лишит возможности оспорить решение призывной комиссии.
  • Чего не делать

    • Не рассчитывайте на категорию «В» только из-за застарелого разрыва ПКС — при стабильном суставе оснований нет.
    • Не скрывайте от врача-хирурга ВВК заключение травматолога и протокол МРТ со словами «сустав стабильный».
    • Не заявляйте о нестабильности колена, если клинически и по МРТ её нет — это подрывает доверие к вам.
    • Не отказывайтесь от функциональных рентгенограмм в боковой проекции, если ВВК их назначит.
    • Не пропускайте явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии по повестке.
    • Не обжалуйте решение призывной комиссии, если ВВК не допустила процессуальных нарушений и не учла иные заболевания.
  • Когда нужен адвокат

    • Если ВВК игнорирует данные МРТ и заключение травматолога о стабильности сустава — нужен адвокат.
    • Если требуется независимая военно-врачебная экспертиза при расхождении с ВВК — без адвоката сложно.
    • Если решение призывной комиссии обжалуется в суд — нужен адвокат по военному праву.
    • Если у вас есть сопутствующие заболевания, влияющие на категорию годности — нужен адвокат.
    • Если военкомат отказывается приобщить медицинские документы к личному делу — нужен адвокат.
  • Альтернативные пути

    • Запросите у травматолога функциональные рентгенограммы в боковой проекции: смещение более 5 мм — критерий нестабильности II–III степени.
    • Попросите травматолога письменно зафиксировать в заключении отсутствие нестабильности и сохранную амплитуду движений.
    • При отказе ВВК учесть документы — заявите ходатайство о дополнительном обследовании по ст. 65.
    • Заключение независимой ВВЭ передайте военному комиссару для приобщения к личному делу (п. 102 Положения о ВВЭ).
  • Что уточнить, чтобы ответ стал точнее

    • Наличие операции (пластика ПКС) или консервативное лечение

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент — гражданин призывного возраста, подлежащий военно-врачебной экспертизе в рамках призыва на военную службу. По данным МРТ у него диагностировано застарелое повреждение передней крестообразной связки (ПКС) коленного сустава. Клинически сустав стабилен: травматолог зафиксировал отсутствие «вылетов» колена, функцию сустава обеспечивают мышцы и рубцы; походка не нарушена, приседания возможны, отмечается лишь периодическое щёлканье. Из этого следует, что ключевой критерий статьи 65 Расписания болезней — нестабильность сустава — в описанной клинической картине отсутствует, а значит, правовых оснований для применения «непризывных» пунктов этой статьи по представленным данным не усматривается.

Затронутые правоотношения:

  • Военно-врачебная экспертиза при призыве — определение категории годности к военной службе по статье 65 Расписания болезней (Положение о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565). Затронуто, поскольку именно от квалификации застарелого разрыва ПКС зависит, будет ли клиент признан годным, годным с незначительными ограничениями или ограниченно годным.
  • Призывные правоотношения — возникновение либо отсутствие обязанности проходить военную службу по призыву (ст. 22, 23, 26 ФЗ № 53-ФЗ). Затронуто, поскольку категория годности напрямую определяет, подлежит ли гражданин призыву или освобождается от него с зачислением в запас.
  • Право на независимую военно-врачебную экспертизу и обжалование — реализуется при несогласии с заключением ВВК (п. 101–102 Положения о ВВЭ). Затронуто, поскольку даёт клиенту процессуальный механизм оспаривания решения призывной комиссии, если он не согласится с установленной категорией.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Отсутствие нестабильности коленного сустава. МРТ фиксирует «сустав стабильный», травматолог подтверждает, что колено «не вылетает». Это исключает применение пункта «б» статьи 65 (нестабильность II–III степени) и пункта «в» (редкие вывихи или клинически и лучево определяемая неустойчивость).
  2. Сохранность функции конечности. Клиент нормально ходит и приседает, ограничения амплитуды движений нет. Стойкая контрактура с незначительным ограничением движений, предусмотренная пунктом «в» статьи 65, отсутствует.
  3. Характер повреждения по данным МРТ. Зафиксировано именно застарелое повреждение ПКС без признаков смещения более 5 мм на функциональных рентгенограммах, что не соответствует критериям нестабильности коленного сустава II–III степени.
  4. Наличие полного пакета медицинских документов. Заключение травматолога и протокол МРТ должны быть представлены на освидетельствование — они фиксируют объективную клиническую картину и не позволяют ВВК произвольно установить нестабильность без инструментального подтверждения.
  5. Отсутствие иных заболеваний, влияющих на годность. В вопросе не указаны сопутствующие патологии, поэтому оценка производится только по статье 65 Расписания болезней, и при стабильном суставе оснований для категории «В» по ней нет.

Как квалифицируется застарелый разрыв ПКС без нестабильности сустава по Расписанию болезней

При определении годности к военной службе решающее значение имеет не сам факт застарелого повреждения крестообразной связки, а наличие или отсутствие нестабильности (неустойчивости) сустава и степень нарушения функции конечности. Повреждения крупных суставов и их последствия оцениваются по статье 65 Расписания болезней.

Пункт «в» статьи 65 (наиболее «лёгкая» графа, при которой лицо ещё не подлежит безусловному освобождению, но получает пониженную категорию) относит к себе:

нестабильность крупного сустава, ключицы или надколенника с редкими (менее 3 раз в год) вывихами или неустойчивостью, определяемой клинически и с помощью методов лучевой диагностики; асептический некроз суставных концов костей нижних конечностей (головки бедренной, мыщелков бедренной или большеберцовой, таранной, ладьевидной костей) I - II стадии с незначительным нарушением или без нарушения функции конечности; (Дополнение абзацем - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) остеомиелит с редкими (раз в 2 - 3 года) обострениями при отсутствии секвестральных полостей и секвестров; стойкая контрактура одного из крупных суставов с незначительным ограничением амплитуды движений; последствия повреждений (приобретенное удлинение) ахиллова сухожилия, связки надколенника и сухожилия двуглавой мышцы плеча с ослаблением активных движений в суставе.
— п. «в» ст. 65 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565)

Из этой формулировки следует: к пункту «в» относятся случаи нестабильности крупного сустава с редкими (менее 3 раз в год) вывихами или неустойчивостью, определяемой клинически и методами лучевой диагностики, а также последствия повреждений связок со стойкой контрактурой с незначительным ограничением движений. То есть для попадания даже в «лёгкий» пункт «в» нужна объективно подтверждаемая нестабильность или стойкое функциональное нарушение.

Более тяжёлый пункт «б» охватывает выраженную нестабильность:

нестабильность плечевого сустава и надколенника с частыми (3 и более раза в год) вывихами, нестабильность коленного сустава II - III степени;
— п. «б» ст. 65 Расписания болезней (Положение о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565)

А вот как норма требует подтверждать нестабильность коленного сустава II–III степени и нестабильность крупного сустава вообще:

Нестабильность коленного сустава II - III степени подтверждается функциональными рентгенограммами в боковой проекции, на которых раскрытие суставной щели на стороне повреждения или передне-заднее смещение большеберцовой кости по сравнению с неповрежденным суставом составляет более 5 мм.
— разъяснение к ст. 65 Расписания болезней (Положение о ВВЭ, утв. ПП РФ № 565)

Нестабильность крупного сустава, ключицы или надколенника должна быть подтверждена частыми (3 и более раза в год) вывихами, удостоверенными рентгенограммами до и после вправления и другими медицинскими документами или с помощью методов лучевой диагностики по одному из характерных признаков (костный дефект суставной поверхности лопатки или головки плечевой кости, отрыв суставной губы, дисплазия суставных концов костей и патологическая смещаемость суставных поверхностей).
— разъяснение к ст. 65 Расписания болезней (Положение о ВВЭ, утв. ПП РФ № 565)

Применение к вашей ситуации. В вашем описании ключевой признак для статьи 65 фактически отсутствует: МРТ фиксирует «сустав стабильный», травматолог отметил, что из-за мышц и рубцов колено «не вылетает», вы ходите нормально и приседаете. Застарелый разрыв ПКС сам по себе, без клинической или лучевой нестабильности сустава и без ограничения амплитуды движений, ни одному пункту статьи 65 не соответствует — для пункта «б» нужна нестабильность II–III степени (смещение более 5 мм на функциональных рентгенограммах), а для пункта «в» — хотя бы редкие вывихи или неустойчивость, определяемая клинически и лучевыми методами.

Вывод по этому вопросу. Застарелое повреждение ПКС без нестабильности сустава, без ограничения движений и без вывихов не подпадает под статью 65 Расписания болезней: оснований для категории «В» (ограниченно годен) только по данному диагнозу нет. В отсутствие иных заболеваний колено оценивается как годность с категорией «Б» (годен с незначительными ограничениями) либо признаётся годным — в зависимости от того, что именно установит ВВК по объективным данным.

Условие, при котором категория «В» возможна

Категория «В» (ограниченно годен) по статье 65 возможна только при объективно подтверждённой нестабильности сустава соответствующей степени. Развилка для вас: если при освидетельствовании (в том числе по результатам дополнительной функциональной рентгенографии, стрессовых проб или новой МРТ с признаками смещения) ВВК установит нестабильность коленного сустава II–III степени — тогда применяется пункт «б»; если установит редкие вывихи или клинически/лучево определяемую неустойчивость — пункт «в»:

нестабильность плечевого сустава и надколенника с частыми (3 и более раза в год) вывихами, нестабильность коленного сустава II - III степени;
— п. «б» ст. 65 Расписания болезней (Положение о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565)

нестабильность крупного сустава, ключицы или надколенника с редкими (менее 3 раз в год) вывихами или неустойчивостью, определяемой клинически и с помощью методов лучевой диагностики; асептический некроз суставных концов костей нижних конечностей (головки бедренной, мыщелков бедренной или большеберцовой, таранной, ладьевидной костей) I - II стадии с незначительным нарушением или без нарушения функции конечности; (Дополнение абзацем - Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2025 № 1314) остеомиелит с редкими (раз в 2 - 3 года) обострениями при отсутствии секвестральных полостей и секвестров; стойкая контрактура одного из крупных суставов с незначительным ограничением амплитуды движений; последствия повреждений (приобретенное удлинение) ахиллова сухожилия, связки надколенника и сухожилия двуглавой мышцы плеча с ослаблением активных движений в суставе.
— п. «в» ст. 65 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565)

Ваш случай по описанию — «застарелое повреждение ПКС, сустав стабильный» — не содержит признаков ни пункта «б», ни пункта «в»: ни нестабильности II–III степени, ни вывихов, ни контрактуры с ограничением движений. Само по себе «щёлканье» в суставе и наличие рубцов не являются критериями статьи 65.

Вывод по этому вопросу. При стабильном суставе и сохранной функции категория «В» по данной статье вам не положена. Однако окончательное решение принимает только военно-врачебная комиссия по совокупности клинических и инструментальных данных — поэтому важно явиться на освидетельствование с полным пакетом документов (МРТ, заключение травматолога) и, при необходимости, настоять на дополнительном обследовании.

Процедура освидетельствования, право на обжалование и последствия решений

Призыв включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии:

явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; (В редакции Федерального закона от 07.03.2018 № 55-ФЗ) явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы в сроки, установленные статьей 26 1 настоящего Федерального закона, и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. (В редакции федеральных законов от 17.10.2005 № 130-ФЗ, от 09.03.2010 № 27-ФЗ, от 04.11.2025 № 412-ФЗ) Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения , если иное не предусмотрено настоящей статьей, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара. (В редакции федеральных законов от 31.12.2005 № 211-ФЗ, от 09.03.2010 № 27-ФЗ, от 31.07.2020 № 285-ФЗ, от 21.04.2025 № 82-ФЗ) 1 1 .
— абз. 2 п. 1 ст. 26 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Если вы не согласны с заключением ВВК о категории годности, закон даёт право пройти независимую военно-врачебную экспертизу (по Положению, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 № 574). Её результат, если он расходится с заключением призывной ВВК, запускает контрольное обследование и повторное освидетельствование:

По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574 , военно-врачебная комиссия (врачебно-летная комиссия) назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором военнослужащий или сотрудник проходит (проходил) военную службу (приравненную службу), если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) .
— п. 101 Положения о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565

Военный комиссар (военный комиссар муниципального образования (муниципальных образований) при получении заключения независимой военно-врачебной экспертизы приобщает его к личному делу призывника и в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет направляет гражданина в соответствующую комиссию для повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет.
— п. 102 Положения о ВВЭ, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565

Последствия категории «В». Признание ограниченно годным к военной службе прямо влечёт освобождение от призыва на военную службу и зачисление в запас:

а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 170-ФЗ) б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 07.06.2013 № 111-ФЗ) д) (Подпункт исключен - Федеральный закон от 19.07.2001 № 102-ФЗ) е) (Подпункт исключен - Федеральный закон от 19.07.2001 № 102-ФЗ) ж) пребывавшие в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне", и не менее шести месяцев участвовавшие в боевых действиях, выполнявшие задачи при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации, а также в указанный период находившиеся на лечении либо в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного в связи с участием в боевых действиях, выполнением задач при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 21.04.2025 № 82-ФЗ) 2. Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане: а) имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень;
— подп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Вывод по этому вопросу. Для реализации ваших прав вам следует при явке на освидетельствование представить все медицинские документы (заключение травматолога, протокол МРТ), а при несогласии с решением призывной комиссии — обжаловать его в призывную комиссию субъекта РФ и/или в суд, а также пройти независимую военно-врачебную экспертизу. При этом в вашей описанной ситуации (стабильный сустав, сохранная функция) правовых оснований для категории «В» по статье 65 не усматривается — решение, скорее всего, будет о годности с категорией «Б» или о признании годным, если ВВК не выявит иных нарушений.

Застарелый разрыв ПКС без нестабильности сустава и без ограничения движений не даёт оснований для категории «В» — при отсутствии иных заболеваний вопрос решается военно-врачебной комиссией по совокупности данных, а конкретная категория годности («Б» либо годен) определяется иными статьями Расписания болезней.

По статье 65 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565) решающее значение имеет не сам факт повреждения связки, а наличие или отсутствие нестабильности сустава и степень нарушения функции конечности.

Пункт «б» статьи 65 применяется только при нестабильности коленного сустава II–III степени, которая подтверждается функциональными рентгенограммами в боковой проекции: раскрытие суставной щели или передне-заднее смещение большеберцовой кости по сравнению с неповреждённым суставом должно составлять более 5 мм. В вашем описании таких данных нет — МРТ фиксирует «сустав стабильный».

Пункт «в» статьи 65 требует хотя бы редких (менее 3 раз в год) вывихов или неустойчивости, определяемой клинически и методами лучевой диагностики, либо стойкой контрактуры с незначительным ограничением амплитуды движений. Вы указываете, что колено «не вылетает», ходите нормально и приседаете — значит, признаки пункта «в» также отсутствуют.

Таким образом, застарелое повреждение ПКС без клинической или лучевой нестабильности, без вывихов и без ограничения движений не соответствует пунктам «б» и «в» статьи 65, приведённым в обосновании. Оснований для категории «В» (ограниченно годен) только по этому диагнозу нет. Окончательное решение принимает военно-врачебная комиссия по совокупности клинических и инструментальных данных.

Пошаговые действия

  1. Явитесь на медицинское освидетельствование в военный комиссариат по месту жительства в указанные в повестке время и место (абз. 2 п. 1 ст. 26 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ).

  2. Представьте врачу-хирургу ВВК полный пакет медицинских документов: заключение травматолога, протокол МРТ с описанием застарелого повреждения ПКС и указанием на стабильность сустава, выписки из амбулаторной карты. Это позволит комиссии объективно оценить состояние сустава.

  3. Если ВВК сочтёт данные недостаточными — настаивайте на дополнительном обследовании (функциональные рентгенограммы в боковой проекции для оценки смещения большеберцовой кости, при необходимости — повторная МРТ). Такое обследование позволяет объективно подтвердить или исключить нестабильность сустава, которая является ключевым критерием статьи 65.

  4. При несогласии с заключением ВВК вы вправе пройти независимую военно-врачебную экспертизу (Положение, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 № 574). Если её выводы не совпадут с заключением ВВК, военный комиссар обязан приобщить заключение к личному делу и направить вас на повторное освидетельствование (п. 101, 102 Положения о ВВЭ, утв. ПП РФ № 565).

  5. Решение призывной комиссии вы вправе обжаловать в призывную комиссию субъекта РФ и/или в суд. Учитывайте, что при стабильном суставе и сохранной функции правовых оснований для категории «В» по статье 65 не усматривается — обжалование имеет смысл только если ВВК допустила процессуальные нарушения или не учла иные заболевания.