Подходит ли хронический простатит с кальцинатами предстательной железы под категорию В по статье 73 расписания болезней?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Запросите в медорганизациях выписки и эпикризы о стационарном лечении простатита за последние 2 года.
  2. 2
    Проверьте, зафиксировано ли 3 и более госпитализаций в год — это критерий пункта «в» ст. 73.
  3. 3
    Представьте эти документы в военно-врачебную комиссию при освидетельствовании.
  4. 4
    При недостатке данных требуйте направления на дополнительное обследование по п. 20 Положения о ВВЭ.descriptionТребование в военкомат о направлении на дополнительное медицинское обследование для уточнения диагноза (свободная форма)
  5. 5
    При вынесении категории «Б-3» по пункту «г» обжалуйте заключение ВВК в вышестоящую ВВК.descriptionЖалоба в вышестоящую военно-врачебную комиссию (свободная форма)
  6. 6
    Решение призывной комиссии обжалуйте в призывную комиссию субъекта РФ по ст. 35.5 ФЗ № 53-ФЗ.descriptionЖалоба в призывную комиссию субъекта РФ (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Выписки из стационарных карт и эпикризы за последние 2 года с датами госпитализаций по хроническому простатиту.
  • Медицинская карта амбулаторного больного с записью уролога о диагнозе и жалобах.
  • Заключение УЗИ предстательной железы с описанием кальцинатов периуретральной зоны.
  • Выписка из медкарты с формулировкой «хронический простатит, кальцинаты предстательной железы».
  • Если фактическое наличие 3 и более госпитализаций в год за последние 2 года: Документы, подтверждающие частоту стационарного лечения: 3 и более раза в год за последние 2 года.
  • Если вВК вынесет направление на дополнительное обследование: Направление ВВК на дополнительное амбулаторное или стационарное обследование (п. 20 Положения о ВВЭ).
  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте: 3 и более госпитализаций в год — основание для пункта «в» ст. 73 (категория «В»).
    • Представьте эти документы в военно-врачебную комиссию до вынесения заключения о годности.
    • Не ссылайтесь на кальцинаты как на «камни» — эта формулировка из пункта «в» ст. 73 исключена.
  • Сроки и риски

    • Без 3+ госпитализаций за 2 года категория «В» по ст. 73 малоперспективна.
    • Кальцинаты не приравниваются к камням — ссылка на них основанием для «В» не является.
    • При недостатке данных о госпитализациях ВВК обязана направить на допобследование.
    • Заключение ВВК обжалуйте в вышестоящую ВВК или суд.
    • При категории «В» — освобождение от призыва и зачисление в запас.
  • Когда нужен адвокат

    • Если вВК откажется учитывать выписки о 3+ госпитализациях: ВВК отказывается учитывать выписки о 3+ госпитализациях за 2 года — нужен адвокат.
    • Если вВК вынесет заключение о годности без направления на допобследование: ВВК выносит заключение о годности без направления на допобследование по п. 20 Положения.
    • Если заключение ВВК будет вынесено и потребует обжалования: Нужно обжаловать заключение ВВК в вышестоящую ВВК или суд по п. 8 Положения.
    • Если меддокументы не подтвердят частоту стационарного лечения: Меддокументы не подтверждают частоту стационарного лечения — требуется сбор доказательств.
    • Если будет вынесена категория «Б-3» по пункту «г» ст. 73: Грозит призыв по категории «Б-3» по пункту «г» ст. 73 — оспаривание в суде.
  • Альтернативные пути

    • Запросите в медорганизациях эпикризы всех стационарных лечений простатита за последние 2 года.
    • Если госпитализаций было 3 и более в год — настаивайте на квалификации по пункту «в» ст. 73 (категория «В»).
    • При 2 и менее госпитализациях в год пункт «г» ст. 73 даёт категорию «Б-3» — кальцинаты категорию «В» не дают.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация юридическим языком

Гражданин 26 лет, подлежащий призыву на военную службу, проходит медицинское освидетельствование в рамках призывных мероприятий. По результатам УЗИ предстательной железы выявлены кальцинаты периуретральной зоны и расширение вен перипростатического сплетения; урологом установлен диагноз «хронический простатит». Имеются жалобы на боли и частое мочеиспускание, факт прохождения лечения подтверждён выпиской из медицинской карты с указанием «хронический простатит, кальцинаты предстательной железы».

Юридически значимым является то, что действующая редакция ст. 73 Расписания болезней не содержит формулировки «хронический простатит с камнями предстательной железы» как основания для применения пункта «в». Кальцинаты не приравниваются действующей нормой к камням предстательной железы, поскольку сам квалифицирующий признак «камни» из статьи исключён. Категория годности «В» по пункту «в» ст. 73 в действующей редакции связывается исключительно с критерием: «хронический простатит, требующий лечения в стационарных условиях 3 и более раза в год в течение последних 2 лет». При меньшей частоте обострений (2 и менее раза в год) состояние квалифицируется по пункту «г» ст. 73, которому по графе I соответствует категория «Б-3» (годен с незначительными ограничениями), а не «В».

2. Затронутые правоотношения

  • Военно-врачебная экспертиза и определение категории годности к военной службе — затронуты, поскольку от квалификации хронического простатита по пункту «в» или «г» ст. 73 Расписания болезней напрямую зависит категория годности («В» — освобождение от призыва, либо «Б-3» — призыв с незначительными ограничениями).

  • Правоотношения по медицинскому освидетельствованию при призыве — затронуты, поскольку при недостаточности данных о частоте стационарного лечения ВВК обязана применить механизм направления на дополнительное обследование (п. 20 Положения о ВВЭ), а не выносить заключение о годности формально.

  • Правоотношения по обжалованию заключений ВВК и решений призывной комиссии — затронуты, поскольку при вынесении заключения о годности (категория «Б-3») гражданин вправе обжаловать его в вышестоящую ВВК либо решение призывной комиссии — в призывную комиссию субъекта РФ, а затем в суд в порядке гл. 22 КАС РФ.

  • Правоотношения по освобождению от призыва и зачислению в запас — затронуты, поскольку установление категории «В» влечёт освобождение от призыва на военную службу и зачисление в запас (п. 1 ст. 23 ФЗ № 53-ФЗ), что является целевым результатом для гражданина.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Частота стационарного лечения хронического простатита за последние 2 года. Решающий факт: для категории «В» по пункту «в» ст. 73 необходимо документально подтвердить лечение в стационарных условиях 3 и более раза в год в течение последних 2 лет. При отсутствии таких доказательств состояние квалифицируется по пункту «г» (категория «Б-3»).

  2. Наличие или отсутствие в медицинских документах выписок/эпикризов о стационарном лечении. От этого зависит как квалификация по ст. 73, так и обязанность ВВК направить гражданина на дополнительное обследование (п. 20 Положения о ВВЭ) вместо немедленного вынесения заключения о годности.

  3. Факт исключения формулировки «камни предстательной железы» из пункта «в» ст. 73. Наличие кальцинатов по данным УЗИ само по себе не является основанием для категории «В» — ссылка на «камни = кальцинаты» в действующей редакции нормы правового значения не имеет.

  4. Документальное подтверждение диагноза и жалоб. Диагноз «хронический простатит», жалобы на боли и частое мочеиспускание, факт проведённого лечения подтверждают отнесение заболевания к предмету ст. 73, но не предопределяют выбор между пунктами «в» и «г» — этот выбор зависит исключительно от частоты стационарного лечения.

Считаются ли кальцинаты «камнями предстательной железы» для пункта «в» ст. 73

Ключевой момент для ответа на Ваш вопрос: формулировки «хронический простатит с камнями предстательной железы» в действующей редакции ст. 73 Расписания болезней больше нет. Постановлением Правительства РФ от 29.08.2025 № 1314 пункты «в» и «г» ст. 73 изложены заново, и критерием разграничения стал не факт наличия камней (кальцинатов), а частота обострений и потребность в стационарном лечении. Вот актуальный текст:

К пункту "в" относятся: доброкачественная гиперплазия предстательной железы I стадии; свищ мочеиспускательного канала от корня до середины полового члена; задержка яичек в брюшной полости, паховых каналах или у их наружных отверстий; задержка одного яичка в брюшной полости; хронический простатит, требующий лечения в стационарных условиях 3 и более раза в год в течение последних 2 лет.
— ст. 73 Расписания болезней (прил. № 1 к Положению о ВВЭ, утв. ПП РФ от 04.07.2013 № 565), пункт «в»

К пункту "г" относятся: водянка яичка или семенного канатика с объемом жидкости менее 100 мл, фимоз и другие болезни мужских половых органов с незначительными клиническими проявлениями; задержка одного яичка в паховом канале или у его наружного отверстия; хронический простатит с редкими обострениями (2 и менее раза в год в течение последних 2 лет) .
— ст. 73 Расписания болезней (ПП РФ № 565), пункт «г»

Для Вашей ситуации это означает следующее. По графе I Расписания болезней (для призывников, проходящих освидетельствование при призыве на военную службу) категория годности по пункту «в» установлена как «В» (ограниченно годен) — это следует из табличной части статьи, где вторая графа таблицы («I графа») для строки «в) с незначительным нарушением функций» указана как «В». Пункт «г» также даёт «Б-3» по графе I, а не «В». Поэтому решающим для получения категории «В» является не сам по себе факт кальцинатов на УЗИ, а попадание Вашего хронического простатита под критерий пункта «в» — «хронический простатит, требующий лечения в стационарных условиях 3 и более раза в год в течение последних 2 лет».

Наличие кальцинатов (равно как и любых «камней предстательной железы») в новой редакции отдельным квалифицирующим признаком пункта «в» не является — эта формулировка исключена из нормы. Поэтому сам по себе диагноз «хронический простатит, кальцинаты предстательной железы» категорию «В» автоматически НЕ обеспечивает: кальцинаты не приравниваются правовой нормой к камням как основанию применения пункта «в», поскольку такое основание из статьи в целом удалено.

Вывод: ссылаться на «камни = кальцинаты» как на основание для категории «В» по пункту «в» ст. 73 в действующей редакции нельзя. Для категории «В» Вам необходимо документально подтвердить отвечающий пункту «в» критерий — стационарное лечение 3 и более раза в год в течение последних 2 лет. Если обострения редкие (2 и менее раза в год), Ваше состояние соответствует пункту «г» (категория «Б-3», призывная годность).

Категории годности и порядок уточнения диагноза при недостаточности данных

Правовая рамка, в которой определяется Ваша категория годности, установлена пунктом 18 Положения о военно-врачебной экспертизе:

  1. По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев.
    — п. 18 Положения о ВВЭ (ПП РФ № 565)

Вводная часть ст. 73 при этом чётко очерчивает предмет статьи:

Статья предусматривает доброкачественную гиперплазию, воспалительные и другие болезни предстательной железы, водянку яичка, орхит и эпидидимит, фимоз и другие болезни мужских половых органов.
— ст. 73 Расписания болезней (ПП РФ № 565), вводная часть

Важно: статья охватывает именно «воспалительные и другие болезни предстательной железы», то есть хронический простатит относится к предмету ст. 73 — вопрос лишь в том, по какому именно пункту («в» или «г») он будет квалифицирован. Пункт «в» требует именно частых (3 и более в год) госпитализаций; Ваши жалобы (боли, учащённое мочеиспускание) и сам факт лечения, которые Вы описываете, к критерию пункта «в» автоматически не ведут — решающим показателем является КОЛИЧЕСТВО стационарных лечений в течение последних двух лет.

Если представленных документов недостаточно для точной квалификации либо у ВВК нет данных о частоте обострений, действует механизм направления на дополнительное обследование:

  1. В случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
    — п. 20 Положения о ВВЭ (ПП РФ № 565)

Это означает, что при невозможности вынести окончательное заключение на месте (например, когда в Ваших медицинских документах не отражено число госпитализаций или врач-специалист сомневается в трактовке УЗИ-данных) Вас обязаны направить на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза, а не выносить «годен» формально. Данные о частоте стационарного лечения — это именно тот факт, который подлежит уточнению, поскольку от него напрямую зависит выбор между пунктом «в» (категория «В») и пунктом «г» (категория «Б-3»).

Вывод: для категории «В» по пункту «в» ст. 73 Вам необходимо собрать и представить в военкомат выписки/эпикризы, подтверждающие стационарное лечение по поводу хронического простатита 3 и более раза в год в течение последних 2 лет. При отсутствии таких данных ВВК обязана (п. 20 Положения) направить Вас на дополнительное обследование, а не сразу признавать годным.

Порядок обжалования решения призывной комиссии, если Вас признают годным

Если по итогам освидетельствования Вам будет вынесено заключение о годности (категория «Б-3» и ниже по призывным основаниям), его можно обжаловать. Основания обжалования установлены Положением о ВВЭ:

  1. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией (врачебно-летной комиссией) в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию (врачебно-летную комиссию) или в суд, а заключения, вынесенные врачебно-летными комиссиями, созданными в органах федеральной службы безопасности, кроме того, в федеральное государственное казенное учреждение "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации". (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2022 № 1165 ) По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии (врачебно-летной комиссии) или федерального государственного казенного учреждения "Центр военно-врачебной экспертизы Федеральной службы безопасности Российской Федерации" гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.
    — п. 8 Положения о ВВЭ (ПП РФ № 565)

Обжалование самого решения призывной комиссии (не только заключения ВВК) регулируется ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:

  1. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V 1 настоящего Федерального закона.
    — п. 7 ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ

Досудебный порядок установлен разделом V¹ того же закона — жалоба подаётся в призывную комиссию субъекта РФ, которая по итогам рассмотрения вправе отменить решение нижестоящей комиссии:

По итогам рассмотрения жалобы уполномоченная на рассмотрение жалобы призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из следующих решений: а) оставляет жалобу без удовлетворения; б) отменяет решение (заключение) военного комиссариата, призывной комиссии, комиссии по постановке граждан на воинский учет полностью или частично; в) отменяет решение (заключение) военного комиссариата, призывной комиссии, комиссии по постановке граждан на воинский учет полностью и принимает новое решение.
— ст. 35.5 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, п. 3

Итоговая последовательность для Вашей ситуации: (1) оспорить заключение ВВК в вышестоящую военно-врачебную комиссию либо решение призывной комиссии — в призывную комиссию субъекта РФ; (2) параллельно или после отказа — подать административное исковое заявление в суд в порядке гл. 22 КАС РФ; (3) в качестве доказательственного инструмента использовать независимую военно-врачебную экспертизу (Положение, утв. ПП РФ от 28.07.2008 № 574), заключение которой при расхождении с заключением ВВК влечёт обязательное контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Вывод: признание годным (категория «Б-3») при Вашем диагнозе можно обжаловать, но успех обжалования напрямую зависит от наличия доказательств, отвечающих критерию пункта «в» ст. 73 (3 и более госпитализаций в год за последние 2 года). При отсутствии таких доказательств обжалование с требованием категории «В» по ст. 73 малоперспективно — норма прямо связывает категорию «В» именно с частотой стационарного лечения, а не с фактом кальцинатов.

Правовые последствия категории «В», сроки и порядок реализации решения

Если по итогам освидетельствования Вам будет установлена категория «В» (ограниченно годен), наступающие последствия прямо предусмотрены ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:

От призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 170-ФЗ) б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 07.06.2013 № 111-ФЗ) д) (Подпункт исключен - Федеральный закон от 19.07.2001 № 102-ФЗ) е) (Подпункт исключен - Федеральный закон от 19.07.2001 № 102-ФЗ) ж) пребывавшие в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне", и не менее шести месяцев участвовавшие в боевых действиях, выполнявшие задачи при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации, а также в указанный период находившиеся на лечении либо в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного в связи с участием в боевых действиях, выполнением задач при проведении контртеррористических операций или при использовании добровольческих формирований за пределами территории Российской Федерации. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 21.04.2025 № 82-ФЗ) 2. Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане: а) имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень; (В редакции федеральных законов от 04.05.2006 № 61-ФЗ; от 02.07.2013 № 185-ФЗ) б) являющиеся сыновьями (родными братьями): военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов; (В редакции Федерального закона от 06.07.2006 № 104-ФЗ) граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. (В редакции федеральных законов от 06.07.2006 № 104-ФЗ; от 04.12.2006 № 203-ФЗ) (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 19.07.2001 № 102-ФЗ) 3. Не подлежат призыву на военную службу граждане: а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. (Пункт в редакции Федерального закона от 19.07.2001 № 102-ФЗ) 4. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.
— ст. 23 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, п. 1, 4

Это означает, что категория «В» (ограниченно годен к военной службе) влечёт освобождение от призыва на военную службу и зачисление в запас — это и есть тот результат, которого Вы фактически добиваетесь, ссылаясь на пункт «в» ст. 73 Расписания болезней. Тем важнее, что по действующей редакции этой статьи категория «В» достигается не фактом «камней/кальцинатов», а доказанным критерием пункта «в» (стационарное лечение 3 и более раза в год в течение последних 2 лет), как показано в первом блоке.

По срокам и исполнению решения призывной комиссии: зачисление в запас оформляется призывной комиссией решением, принимаемым на основании заключения врача, руководящего работой по освидетельствованию (п. 18 Положения о ВВЭ), с выдачей военного билета. Обжалование решения призывной комиссии осуществляется в досудебном порядке в призывную комиссию субъекта РФ (раздел V¹ ФЗ № 53-ФЗ, ст. 35.5), а заключения ВВК — в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд (п. 8 Положения о ВВЭ), после чего — судебный порядок по гл. 22 КАС РФ.

По альтернативным основаниям применимости Расписания: при наличии осложнений со стороны мочевыделительной системы (расширение вен перипростатического сплетения, сопутствующие нарушения уродинамики) состояние может оцениваться не только по ст. 73, но и по смежным статьям Расписания болезней (ст. 72 — нарушения уродинамики верхних мочевых путей, ст. 78 — последствия острых воспалительных заболеваний) — однако окончательная квалификация всегда производится по той статье, которая наиболее полно описывает ведущую патологию, и применительно к Вашему основному диагнозу (хронический простатит) это именно ст. 73.

Вывод: для достижения категории «В» (и последующего освобождения от призыва с зачислением в запас) решающим является доказанное количество стационарных лечений — 3 и более раза в год за последние 2 года. При редких обострениях (2 и менее в год) состояние соответствует пункту «г» ст. 73 (категория «Б-3»), и ссылка на кальцинаты как на «камни» освобождения от призыва не даст. Обжалование решения возможно в призывную комиссию субъекта РФ, в вышестоящую ВВК и в суд (гл. 22 КАС РФ).

Кальцинаты предстательной железы не считаются «камнями» для целей пункта «в» ст. 73 Расписания болезней — эта формулировка исключена из действующей редакции, и категория «В» по хроническому простатиту теперь зависит только от частоты стационарного лечения (3 и более раза в год за последние 2 года).

Ваш диагноз «хронический простатит, кальцинаты предстательной железы» действительно относится к предмету ст. 73 Расписания болезней (прил. № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), поскольку вводная часть этой статьи прямо охватывает «воспалительные и другие болезни предстательной железы». Однако решающее значение имеет не наличие кальцинатов, а то, по какому пункту — «в» или «г» — будет квалифицировано Ваше заболевание.

По действующей редакции (с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 29.08.2025 № 1314) пункт «в» ст. 73 относит к категории «В» только «хронический простатит, требующий лечения в стационарных условиях 3 и более раза в год в течение последних 2 лет». Пункт «г» той же статьи охватывает «хронический простатит с редкими обострениями (2 и менее раза в год в течение последних 2 лет)» и, как следует из табличной части статьи, по графе I (для призывников) не даёт категорию «В» — он соответствует призывной категории годности. Формулировка «хронический простатит с камнями предстательной железы» из нормы исключена, поэтому ссылаться на кальцинаты как на «камни» для получения категории «В» в действующей правовой базе нельзя.

Если в Ваших медицинских документах не отражено количество стационарных лечений за последние 2 года и ВВК не может вынести заключение из-за недостатка данных о частоте госпитализаций, она обязана на основании п. 20 Положения о ВВЭ направить Вас на дополнительное амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза, а не выносить заключение о годности формально. При этом сам факт жалоб (боли, частое мочеиспускание) и проведённого лечения без подтверждения частоты госпитализаций критерию пункта «в» не отвечает.

Если по итогам освидетельствования Вам будет установлена призывная категория годности по пункту «г» ст. 73, такое заключение можно обжаловать: заключение ВВК — в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд (п. 8 Положения о ВВЭ), а решение призывной комиссии — в призывную комиссию субъекта РФ в порядке раздела V¹ Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ст. 35.5). Однако перспектива такого обжалования напрямую зависит от наличия доказательств, подтверждающих именно критерий пункта «в» — 3 и более госпитализаций в год в течение последних 2 лет. Без таких доказательств требование категории «В» по ст. 73 малоперспективно.

Пошаговые действия

  1. Соберите медицинские документы, подтверждающие частоту стационарного лечения. Запросите в медицинских организациях, где Вы проходили лечение, выписки из стационарных карт и эпикризы за последние 2 года. В них должно быть зафиксировано: даты госпитализаций, диагноз «хронический простатит», проведённое лечение. Если таких госпитализаций было 3 и более в год — это основание для пункта «в» ст. 73 (категория «В»).

  2. Представьте эти документы в военно-врачебную комиссию при прохождении освидетельствования. Если ВВК отказывается учитывать представленные доказательства или заявляет о недостаточности данных, требуйте направления на дополнительное обследование в соответствии с п. 20 Положения о ВВЭ (ПП РФ № 565) — при невозможности вынести заключение из-за недостатка данных о частоте госпитализаций такое направление является обязанностью комиссии.

  3. Если по итогам освидетельствования Вам вынесут заключение о годности (призывная категория по пункту «г» ст. 73), обжалуйте его. Подайте жалобу в вышестоящую военно-врачебную комиссию (на заключение ВВК) либо в призывную комиссию субъекта РФ (на решение призывной комиссии) — в порядке, установленном п. 8 Положения о ВВЭ и разделом V¹ ФЗ № 53-ФЗ (ст. 35.5). К жалобе приложите копии всех медицинских документов, подтверждающих частоту стационарного лечения.

  4. При отказе в досудебном порядке — обращайтесь в суд. Подайте административное исковое заявление в порядке гл. 22 КАС РФ по месту нахождения органа, чьё решение обжалуется. В качестве доказательства можно использовать заключение независимой военно-врачебной экспертизы (Положение, утв. ПП РФ от 28.07.2008 № 574) — при расхождении с заключением ВВК оно влечёт обязательное контрольное обследование и повторное освидетельствование.

  5. Учитывайте реальную перспективу. Если за последние 2 года у Вас было 2 и менее обострений в год, требующих стационарного лечения, Ваше состояние соответствует пункту «г» ст. 73 (призывная категория годности), и обжалование с требованием категории «В» по ст. 73 успеха не принесёт. В этом случае кальцинаты сами по себе — без доказанной частоты госпитализаций — основанием для освобождения от призыва не являются.