Перевод клиентской базы с юридического лица на ИП при сохранении лицензионных требований
Анализ ситуации
Вы планируете передать клиентскую базу с юридического лица на индивидуального предпринимателя (учредителя юрлица) с сохранением деятельности по адресу, указанному в лицензии юридического лица. Рассматриваемая схема с переоформлением договора аренды на ИП и последующей субарендой обратно юрлицу создает значительные правовые риски.
Применимые правовые нормы
Гражданско-правовые риски
"Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 170)
"Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 168)
"Если договор аренды по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, является ничтожным, ничтожными являются и заключенные в соответствии с ним договоры субаренды." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 618)
Налоговые риски
"Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 20)
"Налоговые органы при осуществлении контроля за полноты исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 40)
Лицензионные требования
"Местом осуществления лицензируемого вида деятельности признается производственный объект (здание, помещение, сооружение...), который предназначен для осуществления лицензируемого вида деятельности и (или) используется при его осуществлении, соответствует лицензионным требованиям, принадлежит соискателю лицензии или лицензиату на праве собственности либо ином законном основании" (Источник: Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности", статья 3)
"В случае, если положением о лицензировании конкретного вида деятельности не установлены виды работ, услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, при выполнении, оказании которых не требуется внесение изменений в реестр лицензий... при намерении лицензиата осуществлять лицензируемый вид деятельности в месте, не предусмотренном реестром лицензий, в заявлении о внесении изменений в реестр лицензий указываются это место и сведения, подтверждающие соответствие лицензиата лицензионным требованиям" (Источник: Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности", статья 18)
Выводы и рекомендации
Основные риски предложенной схемы:
-
Риск признания сделок недействительными - схема с переоформлением аренды и обратной субаренды может быть квалифицирована как притворная сделка, направленная на обход лицензионных требований.
-
Налоговые риски - взаимозависимость сторон создает риск переквалификации сделок и доначисления налогов.
-
Нарушение лицензионных требований - осуществление деятельности ИП по адресу, указанному в лицензии юридического лица, без внесения изменений в реестр лицензий является нарушением.
Альтернативные варианты:
-
Официальное изменение места осуществления деятельности в реестре лицензий в установленном порядке.
-
Заключение договора оказания услуг между ИП и юридическим лицом, где ИП выступает как исполнитель, а юридическое лицо сохраняет лицензию и формально оказывает услуги.
-
Реорганизация бизнеса с передачей деятельности непосредственно ИП и получением им отдельной лицензии.
Рекомендации:
-
Отказаться от схемы с переоформлением аренды и обратной субарендой ввиду высоких правовых рисков.
-
Обратиться к адвокату для разработки правомерной схемы реорганизации бизнеса с учетом конкретных лицензионных требований к спортивно-оздоровительной деятельности.
-
Рассмотреть вариант официального внесения изменений в реестр лицензий при изменении места осуществления деятельности.
-
При передаче клиентской базы обеспечить документальное оформление всех операций по рыночным ценам для минимизации налоговых рисков.
Настоятельно рекомендую получить профессиональную консультацию адвоката, специализирующегося на лицензировании и корпоративном праве, прежде чем принимать какие-либо решения по реорганизации бизнеса.