Легитимность требований к доверенностям на выборах председателя и исключению членов в садоводческом товариществе

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Если голос не приняли, требуйте внести письменное возражение в протокол собрания.descriptionПисьменное возражение в протокол общего собрания СНТ о непринятии голоса по доверенности (свободная форма)
  2. 2
    Изучите устав товарищества: основания для исключения должны быть прямо в нём или в законе.
  3. 3
    Требуйте от правления указать конкретную норму закона или устава, допускающую исключение за пропуск собраний.
  4. 4
    При отказе в пересмотре решения об исключении готовьте иск в суд — оспорить решение можно в течение 6 месяцев.
  5. 5
    Соберите доказательства: устав, уведомление о собрании, протокол, переписку с правлением — они понадобятся для суда.

Документы и доказательства

  • Устав садоводческого товарищества (для проверки оснований исключения и порядка заверения доверенностей).
  • Уведомление о проведении общего собрания с требованием о заверении доверенности председателем.
  • Доверенность на голосование, оформленная в соответствии с требованиями закона.
  • Письменное возражение о несогласии с отказом в принятии голоса, приобщаемое к протоколу собрания.
  • Протокол общего собрания с оспариваемым решением об исключении из членов товарищества.
  • Доказательства направления жалоб в правление товарищества и иные инстанции.
  • Срочно: первые шаги

    • Оформите доверенность на голосование и заверьте её у действующего председателя — это требование закона.
    • При угрозе исключения за пропуски собраний требуйте указать конкретное основание в законе или уставе.
    • Изучите устав товарищества: без его положений исключение за пропуски собраний сомнительно.
    • При отказе в принятии голоса или исключении готовьте жалобу в правление товарищества.
    • При бездействии правления обращайтесь в суд для оспаривания решения собрания.
  • Сроки и риски

    • Оспорить решение собрания об исключении можно в суде в течение 6 месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении ваших прав.
    • Предельный срок для оспаривания решения собрания — 2 года с момента, когда сведения о нем стали общедоступными.
    • Риск: исключение за пропуск собраний может быть признано правомерным, если это основание закреплено в уставе товарищества.
    • Риск: при отказе в принятии голоса решение собрания может быть признано недействительным, но только через суд.
    • Риск: без письменного возражения в протоколе собрания будет сложнее доказать несогласие с решением в суде.
  • Чего не делать

    • Не пытайтесь голосовать по доверенности, заверенной не председателем, — для СНТ закон требует именно его заверения.
    • Не рассчитывайте, что нотариальная доверенность будет принята, — специальная норма о заверении председателем имеет приоритет.
    • Не игнорируйте собрание и не пропускайте его без уважительной причины, если не хотите давать повод для исключения.
    • Не соглашайтесь на исключение за пропуск собраний, если устав товарищества не содержит такого основания.
    • Не подписывайте протокол собрания и не выражайте согласие с решением об исключении, если считаете его незаконным.
    • Не пропускайте шестимесячный срок на оспаривание решения собрания в суде с момента, когда вы узнали о нарушении.
  • Альтернативные пути

    • Если голос не приняли, заявите письменное возражение и требуйте приобщить его к протоколу собрания.
    • Изучите устав товарищества: исключение за пропуск собраний возможно только при прямом указании в уставе.
    • Требуйте от правления письменное указание конкретной нормы устава или закона, допускающей исключение.
    • При отсутствии нормы в уставе исключение за пропуски неправомерно — оспаривайте решение в суде.
    • Для суда подготовьте устав, уведомления о собраниях, протоколы и письменные возражения.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Правомерность требований садоводческого товарищества к доверенностям и исключению членов

Анализ ситуации с доверенностью на голосование

Требование о заверении доверенности председателем

В соответствии с законодательством, требование о заверении доверенности председателем товарищества является правомерным.

"Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения." (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статья 21)

Это специальная норма, которая устанавливает особый порядок для садоводческих товариществ. Данное требование не отменено и продолжает действовать.

Альтернативные способы заверения доверенностей

В общем порядке гражданского законодательства действительно предусмотрены иные способы удостоверения доверенностей:

"Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 53)

Однако для голосования в садоводческом товариществе действует специальная норма, которая имеет приоритет над общими положениями.

Последствия отказа в принятии голоса по неправильно оформленной доверенности

Если ваш голос не примут на основании неправильно оформленной доверенности, вы можете:

  1. Обжаловать решение общего собрания в судебном порядке
  2. Потребовать признания решения недействительным

"Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)

Анализ ситуации с исключением за пропуск собраний

Правомерность исключения за пропуск собраний

В предоставленном контексте не содержится прямых норм, позволяющих исключать членов товарищества за пропуск общих собраний.

Основания для исключения из членов садоводческого товарищества должны быть четко определены в законе или уставе:

"К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов" (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статья 21)

Однако конкретные основания для исключения в данном законе не указаны.

Общие положения об обязанностях членов корпорации

Участники корпоративных организаций действительно несут определенные обязанности:

"Участник корпорации обязан: участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 65.2)

Но эта норма не устанавливает автоматического исключения за пропуск собраний.

Рекомендации и выводы

По вопросу о доверенности:

  1. Рекомендуется оформить доверенность с заверением председателем товарищества, как того требует закон
  2. Если возникнут сложности с заверением, можно попробовать оформить нотариальную доверенность, но будьте готовы к тому, что ее могут не принять
  3. При отказе в принятии голоса подготовьте письменное возражение в протоколе собрания

По вопросу об исключении:

  1. Требуйте указания конкретных нормативных оснований для исключения за пропуск собраний
  2. Изучите устав товарищества - в нем могут содержаться дополнительные положения о правах и обязанностях членов
  3. Если устав не содержит таких положений, исключение только на основании пропуска собраний является сомнительным

Порядок обжалования неправомерных решений:

  1. Подготовьте письменное возражение при принятии оспариваемого решения
  2. Обратитесь с жалобой в правление товарищества
  3. В случае отказа - обращайтесь в суд в установленные сроки

"Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)

Необходимые документы для суда:

  • Копия устава товарищества
  • Уведомление о собрании
  • Копия доверенности (если вопрос касается голосования)
  • Протокол собрания с оспариваемым решением
  • Доказательства направления претензий в правление товарищества

Важно: Для получения более точной консультации по вашему конкретному случаю рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на корпоративных спорах, и внимательно изучить устав вашего садоводческого товарищества.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение