Правомерность требований садоводческого товарищества к доверенностям и исключению членов
Анализ ситуации с доверенностью на голосование
Требование о заверении доверенности председателем
В соответствии с законодательством, требование о заверении доверенности председателем товарищества является правомерным.
"Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения." (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статья 21)
Это специальная норма, которая устанавливает особый порядок для садоводческих товариществ. Данное требование не отменено и продолжает действовать.
Альтернативные способы заверения доверенностей
В общем порядке гражданского законодательства действительно предусмотрены иные способы удостоверения доверенностей:
"Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 53)
Однако для голосования в садоводческом товариществе действует специальная норма, которая имеет приоритет над общими положениями.
Последствия отказа в принятии голоса по неправильно оформленной доверенности
Если ваш голос не примут на основании неправильно оформленной доверенности, вы можете:
- Обжаловать решение общего собрания в судебном порядке
- Потребовать признания решения недействительным
"Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)
Анализ ситуации с исключением за пропуск собраний
Правомерность исключения за пропуск собраний
В предоставленном контексте не содержится прямых норм, позволяющих исключать членов товарищества за пропуск общих собраний.
Основания для исключения из членов садоводческого товарищества должны быть четко определены в законе или уставе:
"К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов" (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", статья 21)
Однако конкретные основания для исключения в данном законе не указаны.
Общие положения об обязанностях членов корпорации
Участники корпоративных организаций действительно несут определенные обязанности:
"Участник корпорации обязан: участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 65.2)
Но эта норма не устанавливает автоматического исключения за пропуск собраний.
Рекомендации и выводы
По вопросу о доверенности:
- Рекомендуется оформить доверенность с заверением председателем товарищества, как того требует закон
- Если возникнут сложности с заверением, можно попробовать оформить нотариальную доверенность, но будьте готовы к тому, что ее могут не принять
- При отказе в принятии голоса подготовьте письменное возражение в протоколе собрания
По вопросу об исключении:
- Требуйте указания конкретных нормативных оснований для исключения за пропуск собраний
- Изучите устав товарищества - в нем могут содержаться дополнительные положения о правах и обязанностях членов
- Если устав не содержит таких положений, исключение только на основании пропуска собраний является сомнительным
Порядок обжалования неправомерных решений:
- Подготовьте письменное возражение при принятии оспариваемого решения
- Обратитесь с жалобой в правление товарищества
- В случае отказа - обращайтесь в суд в установленные сроки
"Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)
Необходимые документы для суда:
- Копия устава товарищества
- Уведомление о собрании
- Копия доверенности (если вопрос касается голосования)
- Протокол собрания с оспариваемым решением
- Доказательства направления претензий в правление товарищества
Важно: Для получения более точной консультации по вашему конкретному случаю рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на корпоративных спорах, и внимательно изучить устав вашего садоводческого товарищества.
