Иконка поиска

Вопрос

Проблемы с доверенностями и оспаривание судебного отказа после отмены полномочий

Когда у меня сложности, я пишу вам. Вопрос касается доверенности и реализации материальных ценностей. Рассказываю как есть. Подал в суд иск о неосновательном обогащении на представителя по доверенности. Доверенность нотариальная была выдана в декабре 2020 года на управление делами компании. Возник серьезный конфликт 3 октября, когда меня не допустили на собственное производство. Приехала полиция, все зафиксировала, но поскольку драка не считается преступлением, дело закрыли. 4 октября 2021 года я отменил доверенность через нотариуса, и суд в своем решении это подтвердил. Однако 11 октября 2021 года этот человек продал материальные ценности другим лицам. Деньги, конечно, на счет не поступили. Суд в решении указывает, что если третьи лица не знали и не должны были знать об отмене доверенности, то права сохраняются. Также пишут, что если третьи лица не извещены, они считаются извещенными на следующий день после внесения сведений в реестр или через месяц после публикации. И добавляют, что я не выполнил обязанность известить лицо, которому выдана доверенность, как требует п.1 ст.189 ГК РФ. Я устно известил, что и привело к конфликту, так как мое имущество не возвращали. Еще суд ссылается на то, что на момент сделки сведения об отмене доверенности были доступны на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, и поэтому все законно. В итоге мне отказали в иске. Что здесь не так с этими доверенностями и как оспорить этот факт? Отмена доверенности дополнительно подтверждена в другой нотариальной конторе в Санкт-Петербурге, так как в базе это отображается. В материалах дела указаны детали по датам и суммам сделки. Очень нужна помощь в этом вопросе и как все это обжаловать, возможно, даже личная консультация.

Вопрос №16662Ответы: 1
26.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Продажа имущества представителем после отмены доверенности

Анализ ситуации

Вы столкнулись с ситуацией, когда представитель по доверенности продал материальные ценности после того, как вы отменили доверенность через нотариуса 4 октября 2021 года. Суд отказал в иске о неосновательном обогащении, сославшись на то, что третьи лица не были надлежащим образом извещены об отмене доверенности.

Применимые нормы права

Требования к уведомлению об отмене доверенности

"Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 189, пункт 1)

"Если третьи лица не были извещены об отмене доверенности ранее, они считаются извещенными о совершенной в нотариальной форме отмене доверенности на следующий день после внесения сведений об этом в реестр нотариальных действий" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 189, пункт 1)

Правовые последствия для третьих лиц

"Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 189, пункт 2)

Доступность сведений об отмене доверенности

"Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата: сведения о доверенности... дате и времени внесения сведений об отмене доверенности в этот реестр в случае, если доверенность отменена" (Источник: Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, статья 34.4)

Выводы и рекомендации

Проблемные моменты в решении суда

  1. Неполное исследование обстоятельств: Суд не учел, что устное уведомление представителя 3 октября 2021 года могло свидетельствовать о его осведомленности об отмене доверенности.

  2. Недостаточная оценка добросовестности третьих лиц: Суд не проверил, действительно ли покупатели не знали и не должны были знать об отмене доверенности, особенно учитывая конфликт, произошедший 3 октября.

  3. Неправильное применение норм: Суд требовал уведомления представителя в письменной форме, хотя закон не устанавливает конкретной формы такого уведомления.

Возможные пути обжалования

  1. Апелляционная жалоба на основании:
    • Неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела
    • Несоответствия выводов суда обстоятельствам дела
    • Нарушения норм материального права

"Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела" (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 270, пункт 1)

  1. Требование о признании сделки недействительной по статье 183 ГК РФ:

"При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 183, пункт 1)

Рекомендации

  1. Подготовьте апелляционную жалобу с акцентом на то, что:

    • Конфликт 3 октября и последующее уведомление представителя свидетельствуют о его осведомленности об отмене доверенности
    • Третьи лица могли знать о конфликте и должны были проявить должную осмотрительность
    • Доступность сведений в реестре не освобождает от обязанности личного уведомления известных третьих лиц
  2. Соберите дополнительные доказательства:

    • Документы, подтверждающие конфликт 3 октября
    • Свидетельские показания о факте уведомления представителя
    • Доказательства возможной осведомленности покупателей о конфликте
  3. Рассмотрите возможность предъявления иска непосредственно к представителю о возмещении убытков.

Для детальной проработки стратегии обжалования рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на корпоративных спорах и вопросах представительства.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение