Вопросы по легитимности управления и членства в жилищно-строительном кооперативе: как восстановить порядок
Здравствуйте! Я уже раньше поднимал похожие темы, но сейчас накопились новые факты, которые могут всё изменить. Обращаюсь за консультацией по ситуации в нашем жилищно-строительном кооперативе (ЖСК), который был создан ещё в советское время и до сих пор числится в реестре юридических лиц. Я значусь как председатель, а устав у нас был принят несколько лет назад, и в нём прописаны определённые правила по членству и управлению. Недавно мы начали разбираться с легитимностью и нашли кучу нарушений и пробелов — хочу всё починить и вернуть кооператив в законное русло. Вот что у нас вышло: Факты: - По членству: точно подтверждено, что у нас есть только 7 действительных членов ЖСК, это видно из документов на собственность, где есть отсылки к справкам о выплате паевых взносов. А вот старые протоколы и заявления куда-то подевались, в архивах ничего не осталось. Даже у тех, кто сейчас в правлении, и у меня самого нет письменных заявлений о вступлении — всё как-то на словах было. - Нарушения: в протоколах о приёме новых членов заявлений нет, и вот в одном случае приняли двух собственников от одной квартиры, а по уставу вроде как только один представитель разрешён, так что это может ущемлять права других. Да и правление, в том числе нынешнее, собрали с участием людей, которых формально в члены не принимали по правилам. - Фактическое функционирование: несмотря на это, кооператив как-то работает — собрания проводим, решения принимаем, договоры заключаем, сметы исполняем, и никто из жильцов не жалуется. Недавно ещё решили перейти на голосование через ГИС ЖКХ, и кооператив сейчас на проверке в этой системе. Вопросы: 1. Можно ли в такой обстановке собрать общее собрание из этих 7 подтверждённых членов, чтобы выбрать временное правление, потом принять остальных по заявлениям, а затем устроить повторное собрание для переизбрания правления и утверждения всех прошлых решений? 2. Как быть с теми собственниками, которые считают себя членами, но не могут этого доказать документами — ни заявлениями, ни протоколами? 3. Можно ли как-то «узаконить» решения, которые уже приняли, если собрания вели люди, не принятые в члены, но всё исполнено и никто не спорит? Допустимо ли провести одно собрание, где сразу утвердить список действительных членов, принять остальных заново и ратифицировать все старые решения? 4. Правомерен ли наш переход на ГИС ЖКХ, если решение принимали те, кто формально не члены? 5. Может ли нынешнее правление, даже если оно не совсем легитимно, принимать какие-то ограниченные действия, чтобы исправить нарушения — например, организовать собрание, собрать заявления или вести учёт членов? Цель — не допустить будущих споров и претензий, особенно от надзорных органов, сохранить кооператив и привести всё в соответствие с законом. Хочется навести полный порядок, но может, я слишком заморачиваюсь и есть более простые способы?
