Нужно ли было проводить собрания ОСУ и совета директоров при продаже долей участников в обществе?

Продажа долей в ООО управляющему директору без одобрения общим собранием: правовые риски и рекомендации

Анализ ситуации

Ситуация заключается в том, что два участника Общества с ограниченной ответственностью (ООО) продали свои доли (один — часть, другой — всю долю) управляющему директору этого же общества. Сделки были совершены без проведения общего собрания участников (ОСУ), хотя устав общества содержит положения, требующие такого одобрения. Кроме того, один из продавцов одновременно являлся членом совета директоров.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Требование устава о необходимости решения ОСУ на продажу доли третьему лицу

Согласно вашему описанию, устав общества содержит положение о том, что ОСУ принимает решения "о продаже доли или её части третьему лицу". Это прямое ограничение, установленное учредительным документом.

"Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества." (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 21, пункт 2)

"Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании." (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 21, пункт 1)

Если устав общества содержит требование о необходимости решения ОСУ для продажи доли третьему лицу, то сделка, совершенная без такого решения, нарушает условия, установленные учредительными документами.

2. Управляющий директор как заинтересованное лицо

Управляющий директор является единоличным исполнительным органом общества. Приобретение им доли в обществе создает ситуацию заинтересованности.

"Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества..." (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 45, пункт 1)

Управляющий директор подпадает под определение заинтересованного лица, поскольку он является стороной сделки по приобретению доли.

3. Последствия нарушения порядка одобрения сделок

Сделка, совершенная с нарушением требований устава или закона, может быть признана недействительной.

"Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 173.1, пункт 1)

"Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения..." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 174, пункт 1)

4. Крупная сделка

Для определения, является ли сделка крупной, необходимо знать балансовую стоимость активов общества и стоимость приобретенных долей. Если стоимость доли составляет 25% и более от балансовой стоимости активов общества, сделка считается крупной и требует одобрения.

"Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества... цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества..." (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 46, пункт 1)

Однако в вашем случае речь идет о сделках между участниками и управляющим директором, а не о сделках самого общества. Поэтому нормы о крупных сделках, по всей видимости, напрямую не применяются, если общество не являлось стороной сделки.

5. Преимущественное право покупки

Участники общества имеют преимущественное право покупки доли, продаваемой третьему лицу.

"Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу... пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли." (Источник: Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", статья 21, пункт 4)

Продавец доли обязан был направить оферту другим участникам общества, и они имели 30 дней для использования своего преимущественного права.

Выводы и рекомендации

Правовая оценка ситуации:

1. Нарушение устава: Поскольку устав требует решения ОСУ на продажу доли третьему лицу, а такое решение не принималось, процедура совершения сделок нарушена.
2. Заинтересованность управляющего директора: Управляющий директор является заинтересованным лицом в сделке, что требует особого порядка одобрения.
3. Нарушение преимущественного права: Если не было соблюдена процедура уведомления других участников о продаже доли и предоставления им преимущественного права покупки, это также является нарушением.
4. Статус участника-продавца, являющегося членом совета директоров: Этот факт сам по себе не меняет порядок одобрения сделки, но усиливает конфликт интересов, особенно если совет директоров должен был участвовать в одобрении.

Рекомендации:

1. Срочно проведите общее собрание участников для последующего одобрения совершенных сделок. Это позволит минимизировать риски оспаривания.
2. Если в уставе предусмотрено одобрение сделок с заинтересованностью советом директоров, также проведите заседание совета директоров для одобрения сделок.
3. Проверьте, была ли соблюдена процедура преимущественного права покупки. Если нет, и срок для обращения в суд (3 месяца) не истек, другие участники могут потребовать перевода прав покупателя на себя.
4. В будущем перед совершением подобных сделок:
   • Тщательно изучайте положения устава о порядке отчуждения долей.
   • Соблюдайте процедуру уведомления других участников о намерении продать долю третьему лицу.
   • Получайте необходимые одобрения органов управления общества до заключения сделок.
5. Рассмотрите возможность внесения изменений в устав, если текущие положения создают необоснованные административные барьеры, но только с единогласного решения всех участников.

Риски при бездействии:

• Любой участник общества, чьи права были нарушены, может обратиться в суд с требованием признать сделки недействительными.
• Суд может удовлетворить такое требование, если будет доказано, что другая сторона сделки (управляющий директор) знала или должна была знать о необходимости одобрения сделки ОСУ.
• Последствием может быть возврат сторон в первоначальное положение.

В сложившейся ситуации настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на корпоративном праве, для подготовки и проведения собраний и минимизации правовых рисков.