Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Иконка поиска

Вопрос

Защита прав призывников

Лопнула перепонка и снижение слуха до 30 дБ, но военкомат ставит категорию Б вместо В: что делать, если не согласны с решением призывной комиссии?

У меня лопнула правая перепонка, на левое ухо стал плохо слышать. Врач в военкомате ставит категорию Б, а я считаю, что должна быть категория В. Что делать? В документах, которые я Предоставил, есть заключение ЛОРа, где указано снижение слуха до 30 дБ на левое ухо и перфорация перепонки справа, но решением призывной комисии с этим не согласились. Помогите, пожалуйста.

Вопрос №76031Ответы: 1
12.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Защита прав призывниковНужен адвокат

Суть ситуации заключается в том, что призывник, имеющий документально подтверждённые медицинские нарушения (перфорация правой барабанной перепонки и снижение слуха на левое ухо до 30 дБ), не согласен с решением призывной комиссии, которая установила ему категорию годности «Б» (годен с незначительными ограничениями). Призывник полагает, что по закону его состояние должно квалифицироваться как категория «В» (ограниченно годен к военной службе, то есть освобождение от призыва в мирное время).

С правовой точки зрения, здесь затронуты отношения, связанные с призывом граждан на военную службу и определением категории годности по состоянию здоровья. Юридически значимым является факт расхождения между представленным призывником медицинским заключением (заключение ЛОР-врача о снижении слуха и перфорации) и решением призывной комиссии, которая это заключение не приняла во внимание при установлении категории «Б» вместо «В».

Ключевым моментом является то, что порядок определения категории годности регулируется специальным нормативным актом — Расписанием болезней, которое устанавливает строгие критерии для каждой категории. В данной ситуации необходимо выяснить, подпадают ли указанные медицинские показатели (перфорация перепонки и снижение слуха на 30 дБ) под требования, предусмотренные для категории «В» по соответствующим статьям Расписания болезней (касающимся болезней уха). Поскольку призывная комиссия не согласилась с представленными документами, это указывает на возможное нарушение процедуры медицинского освидетельствования или неправильную оценку состояния здоровья призывника.

Таким образом, спор касается правильности применения медицинских критериев при определении годности к службе, а сам призывник вправе требовать пересмотра решения в установленном законом порядке.

Основным документом, определяющим категории годности к военной службе, является Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства РФ. Ключевое значение для вашей ситуации имеет статья 38 этого Положения, которая устанавливает критерии годности при болезнях уха. В соответствии с пунктом «в» данной статьи, к категории Б-3 относятся «остаточные явления перенесенного среднего отита, болезни со стойким расстройством барофункции уха». Ваше состояние — перфорация барабанной перепонки справа и снижение слуха слева до 30 дБ — может подпадать под это описание, если врачи квалифицируют его как остаточные явления, а не как хронический процесс. Однако это лишь одна из возможных квалификаций.

Для определения категории «В» (ограниченно годен) необходимо наличие более серьезных и устойчивых форм заболевания. Статья 38 Положения устанавливает, что категория «В» в I графе (для призывников) применяется при:

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

На основании представленного заключения ЛОР-врача, содержащего только данные о снижении слуха до 30 дБ на левое ухо и перфорации правой перепонки, но не подтверждающего диагноз «хронический средний отит», ваше состояние с высокой вероятностью соответствует критериям категории «Б», установленным пунктом «в» статьи 38 Расписания болезней. Решение призывной комиссии в данном случае является законным, а для получения категории «В» необходимы иные медицинские документы, фиксирующие именно хронический характер заболевания. Поэтому в текущей ситуации вы не вправе требовать немедленного изменения категории на «В», однако можете инициировать пересмотр решения, если получите недостающие медицинские доказательства.

Рекомендуемые действия

  • Незамедлительно обратиться к профильному ЛОР-врачу для уточнения диагноза, акцентировав внимание на необходимости письменного заключения о наличии или отсутствии у вас хронического среднего отита с подробным описанием состояния барабанной полости.
  • В кратчайшие сроки, не дожидаясь начала следующего призыва, за собственный счет пройти независимую военно-врачебную экспертизу, поставив перед экспертами вопросы о наличии хронического заболевания и категории годности.
  • Подать через портал «Госуслуги» или МФЦ жалобу в призывную комиссию субъекта РФ на состоявшееся решение, приложив к ней новое заключение ЛОР-врача и, при наличии, акт независимой экспертизы, с требованием контрольного медицинского освидетельствования.
  • Параллельно готовить административное исковое заявление в районный суд об оспаривании решения призывной комиссии, соблюдая трехмесячный срок с момента его вынесения.
  • При отрицательном результате досудебного обжалования незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве, для представления ваших интересов в суде и приобщения к делу всех собранных медицинских доказательств, подтверждающих хронический средний отит.