Иконка поиска

Вопрос

Мобилизуют ли в армию с диагнозами G44.2 и M50.8: умеренный спондилоартроз, мышечно-тоническая цервикокриналгия, дегенеративные изменения шейного отдела и защемление нервов

У меня диагноз: умеренный спондилоартроз, невролог поставил какие-то коды G 44.2 и G 50.8 (кажется, так), мышечно-тоническая цервикокриналгия из-за изменений на МРТ — там написано про дегенеративные изменения в шейном отделе, защемление нервов и такое. Скажите, могут ли меня мобилизовать в армию? В военкомате говорят, что с таким не откосить, но я же реально мучаюсь — голова болит, шея скручена, пальцы немеют. У меня есть заключение невролога, сказал, что это категория «В» вроде, но я не понимаю, как там по статьям расписания болезней. Приложил бы снимки и выписки, но я их потерял, в общем суть та, что есть диагнозы G44.2 и M50.8, МРТ показывает проблемы. Возьмут или нет?

Вопрос №76420Ответы: 1
13.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация разворачивается вокруг социально-правового статуса пользователя как лица, подлежащего призыву на военную службу. Ключевое событие — военно-врачебная комиссия (ВВК) в военкомате оценивает состояние его здоровья, а у пользователя есть иное мнение о наличии у него оснований для освобождения от призыва. Правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к сфере воинской обязанности и медицинского обеспечения: это отношения между призывником и государством (в лице военного комиссариата и медицинских учреждений) по поводу определения степени годности к службе. Юридически значимым фактом является наличие у пользователя объективных медицинских данных, а именно: установленных диагнозов (головная боль напряжения G44.2, другое поражение межпозвоночного диска шейного отдела M50.8, спондилоартроз), результатов инструментального исследования (МРТ, подтверждающее дегенеративные изменения, защемление нервов), а также клинических проявлений (болевой синдром, онемение пальцев). Все эти элементы формируют фактический состав, который должен быть сопоставлен с нормативами, описывающими требования к здоровью призывников. Суть правовой проблемы в том, что позиция военкомата (отказ признавать состояния достаточными для установления категории «В» или иного освобождения) расходится с мнением пользователя, основанном на рекомендации лечащего невролога (категория «В»). Ключевой вопрос, подлежащий выяснению, — соответствуют ли имеющиеся у пользователя функциональные нарушения (степень ущемления нервов, выраженность мышечно-тонического синдрома, интенсивность болей) критериям, которые в Расписании болезней дают право на категорию «В» (ограниченно годен) или, при определенных условиях, на категорию «Д» (не годен). Также существенно, что пользователь потерял первичные документы (выписки, снимки), что может затруднить предоставление доказательств призывной комиссии, но не лишает его права на объективную оценку при условии их восстановления.

Согласно статье 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», медицинское освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводится для определения категории годности к военной службе, и именно на его основе призывная комиссия принимает решение. В вашем случае невролог указал на наличие диагнозов G44.2 (головная боль напряжения) и M50.8 (другие поражения межпозвоночного диска шейного отдела), а также на данные МРТ о дегенеративных изменениях. Однако для того, чтобы эти медицинские факты повлияли на решение военкомата, они должны быть подтверждены в ходе официального освидетельствования. Без предоставления документов врачи-специалисты будут опираться на жалобы и данные осмотра, но не на утерянные заключения.

  1. Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 насто
    Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 5.1

Далее, на основании результатов медицинского освидетельствования призывная комиссия принимает одно из решений, указанных в статье 28 того же Закона. Если бы ваше состояние соответствовало критериям для освобождения от призыва (например, при значительном нарушении функций), комиссия могла бы вынести решение об освобождении или о зачислении в запас. Поскольку военкомат уже заявляет, что «с таким не откосить», это свидетельствует о предварительной оценке вашего диагноза как не дающего права на категорию «В», однако окончательное решение выносится после изучения всех медицинских документов и данных дополнительного обследования.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

По результатам анализа медицинских данных и применимых норм права, вы имеете юридические основания для установления категории годности «В» (ограниченно годен) и освобождения от призыва на военную службу. Это право обусловлено наличием у вас диагнозов, связанных с дегенеративным поражением позвоночника (M50.8) и неврологическим синдромом (G44.2), при условии документального подтверждения степени нарушения функций позвоночника. Однако утрата медицинских документов и преждевременная позиция сотрудников военкомата создают высокий риск вынесения решения о призыве, которое вам потребуется обжаловать.

Рекомендуемые действия

  • Незамедлительно обратитесь в медицинскую организацию, где проводилась МРТ, и к лечащему неврологу для получения дубликатов всех утерянных медицинских документов (протокол МРТ с описанием, снимки, выписки из амбулаторной карты).
  • Получите у лечащего невролога актуальное развернутое заключение с обязательным указанием диагнозов G44.2 и M50.8, подробным описанием стойких клинических проявлений (цервикокриналгия, мышечно-тонический синдром, онемение пальцев), частоты и интенсивности обострений, результатов неврологического осмотра и четкой формулировкой о степени нарушения функции позвоночника.
  • Пройдите дополнительное инструментальное обследование по назначению врача (рентгенография шейного отдела с функциональными пробами, ЭНМГ, дуплексное сканирование сосудов шеи), чтобы объективно подтвердить выраженность защемления нервов и стабильность патологических изменений.
  • Представьте полный пакет восстановленных и вновь полученных медицинских документов на заседании призывной комиссии, настаивая на их приобщении и изучении.
  • В случае вынесения решения о категории годности «А» или «Б» без учета предоставленных документов, подайте письменную жалобу в призывную комиссию субъекта РФ, приложив копии всех медицинских документов и указав на несоответствие решения Расписанию болезней (статья 66 Положения о ВВЭ).
  • При получении отказа в удовлетворении жалобы, обжалуйте решение призывной комиссии в суд в трехмесячный срок с момента его получения, заявив ходатайство о проведении независимой военно-врачебной экспертизы.

Когда нужен адвокат

  • Если военкомат отказывает в предоставлении направления на дополнительное обследование в рамках независимой ВВК.
  • При вынесении призывной комиссией решения о категории «А» или «Б» и утверждении его вышестоящей комиссией без анализа ваших медицинских документов.
  • При подготовке иска в суд для грамотного формулирования требований о признании решения незаконным и сборе доказательной базы.