Далее следует проверить процедуру направления к месту прохождения службы. В силу ст. 26 названного Закона призыв включает в себя, помимо медицинского освидетельствования, именно заседание призывной комиссии, на котором принимается решение о призыве. Отправка в войска возможна только после такого решения, причём гражданин должен быть вызван соответствующей повесткой. В вашей ситуации звонок с устным требованием явиться для отправки «на следующей неделе» не является законным способом вызова — ст. 31 прямо предписывает вручение повестки в письменной форме (с дублированием в электронной), в которой должны быть указаны правовые последствия неявки.
Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 31
Что касается необходимости нового решения призывной комиссии: контрольная явка 30 июня сама по себе не заменяет решения о призыве. Согласно ст. 28 Закона, именно призывная комиссия принимает одно из предусмотренных решений (о призыве, об отсрочке и т.д.). Если на момент явки студент ещё не завершил обучение (защита только 19-го), призывная комиссия при наличии у него действительной отсрочки по обучению обязана была принять решение о предоставлении либо продлении отсрочки, а не о призыве. Устное требование отправить в Севастополь без вынесения такого решения и без надлежащей повестки противоречит порядку, установленному ст. 26 и ст. 28.
При проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, а также по принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 28
Наконец, ст. 26 дополнительно разъясняет, что призыв на военную службу включает «явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии», а затем — явку для отправки в войска. Отсутствие заседания призывной комиссии (и соответствующего решения) делает последующую отправку незаконной. Поскольку в контексте не приведены нормы, регулирующие отсрочку в связи с обучением (подпункт «а» пункта 2 статьи 24), необходимо указать, что данные нормы не были представлены. Если студент обучается по очной форме впервые в аккредитованном вузе, он вправе претендовать на отсрочку по этому основанию до окончания обучения, и военкомат обязан принять об этом решение до направления на службу. Рекомендуется запросить такое решение в письменной форме и обжаловать устные требования.