Вопрос

Ветеран боевых действий: ВВК поставила категорию "В", но командование бездействует и отправляет в командировку вместо дообследования — что делать

Я ветеран боевых действий, проходил ВВК в госпитале Подольска, психиатрическое отделение. Врачи поставили категорию "В" и сказали проконсультироваться у невролога, гинеколога, травматолога. Я написал рапорта командованию, а они бездействуют, даже не отвечают. Вместо этого отправляют в командировку, якобы по задачам СВО. Какие мои действия? Ведь по закону меня должны сначала дообследовать, а потом решать по службе.

Вопрос №78960Ответы: 1

20.06.2026

Нейроадвокат

06:4620.06.2026

Защита прав призывников Нужен документ

Ситуация касается правового положения военнослужащего — ветерана боевых действий, который прошёл стационарное обследование в психиатрическом отделении военного госпиталя. По результатам работы военно-врачебной комиссии (ВВК) ему была установлена категория годности «В» (ограниченно годен к военной службе) и даны рекомендации о проведении дополнительных консультаций у врачей-специалистов (невролог, гинеколог, травматолог). Ключевое юридическое значение имеет сама категория «В»: она предполагает освобождение от призыва в мирное время и зачисление в запас, но для военнослужащих, уже проходящих службу по контракту, её установление влечёт начало процедуры освидетельствования для решения вопроса о дальнейшем прохождении службы (в том числе о досрочном увольнении). Поскольку дообследование не проведено, юридически решение ВВК не может считаться окончательным — требуется завершить полный цикл медицинских исследований и вынести итоговое заключение о годности.

Основные правоотношения, затронутые в описанной ситуации, — это отношения по организации медицинского обеспечения военнослужащих (включая порядок направления на ВВК и дообследование) и по реализации права на охрану здоровья при исполнении служебных обязанностей. Дополнительно возникают отношения, связанные с направлением военнослужащего в командировку в зону специальной военной операции, притом что у него имеются незавершённые медицинские мероприятия и рекомендации врачей.

Юридически значимыми обстоятельствами являются: факт установления категории «В» с отметкой о необходимости дообследования; факт подачи рапортов командованию с требованием организовать дообследование; отсутствие ответа на эти рапорты и одновременное издание приказа о направлении в командировку. Такое бездействие командования, выразившееся в игнорировании рапортов и непредоставлении медицинской помощи, напрямую затрагивает права военнослужащего на своевременное медицинское освидетельствование, на реализацию статуса ветерана боевых действий (который предоставляет дополнительные льготы и гарантии в медицинской сфере) и на законное основание для возможного освобождения от исполнения обязанностей военной службы в связи с состоянием здоровья. При этом направление в командировку без завершения рекомендованного обследования создаёт угрозу для здоровья военнослужащего и может быть квалифицировано как ненадлежащее исполнение командованием обязанностей по медицинскому обеспечению подчинённых.

Согласно пункту 50 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, организацию обследования и освидетельствования военнослужащих обеспечивает командир воинской части. В вашей ситуации командование, получив ваши рапорты, обязано было организовать проведение рекомендованного дообследования у невролога, гинеколога и травматолога. Бездействие командира, выразившееся в отсутствии ответа на рапорты и непринятии мер по направлению вас на дополнительное обследование, является прямым нарушением этой обязанности:

Организацию обследования и освидетельствования военнослужащих ... в военно-медицинской организации, иной медицинской организации, воинской части, соединении обеспечивает начальник (руководитель) организации, командир воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия. ... Своевременность, полноту обследования освидетельствуемого, подготовку и оформление медицинских документов по результатам обследования и представление их военно-врачебной комиссии обеспечивает начальник (руководитель) отделения военно-медицинской организации (руководитель отделения иной медицинской организации), в которой проводится обследование, начальник медицинской службы воинской части (соединения), в которой создана военно-врачебная комиссия.
— Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, п. 50

Статья 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возлагает на командиров обязанность заботиться о сохранении и укреплении здоровья военнослужащих. Направление вас в командировку для выполнения задач СВО без проведения рекомендованного медицинского обследования, при наличии установленной категории годности «В» и рекомендаций врачей, прямо противоречит этой обязанности. Командование не обеспечило ваше право на охрану здоровья, проигнорировав необходимость уточнения диагноза перед принятием решения о дальнейшем прохождении службы:

"Статья 16. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 1. ... Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. ... 2. Военнослужащие ... имеют право на бесплатное получение медицинской помощи ... Военнослужащие не реже одного раза в год проходят медицинские осмотры, диспансеризацию ..."
— Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 16

Для защиты своих прав от бездействия командования и незаконного направления в командировку вы вправе обратиться в суд в порядке административного судопроизводства. Статья 218 Кодекса административного судопроизводства РФ предоставляет вам право подать административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица — командира воинской части, не ответившего на ваши рапорты и не организовавшего дообследование. Важно соблюсти срок, установленный статьей 219 КАС РФ — три месяца с момента, когда вам стало известно о нарушении ваших прав (например, с момента получения устного распоряжения об отправке в командировку или с даты, когда истек разумный срок для ответа на рапорт). Статья 220 КАС РФ определяет требования к содержанию такого заявления, включая указание на то, какие именно ваши права нарушены, и требование признать бездействие незаконным:

"Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци"

— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218

"Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
1.1. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамка"

— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219

"Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются (п.6); нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие) (п.7); сведения о подаче жалобы в вышестоящий орган (п.9); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) (п.10)."
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220

Параллельно с обращением в суд вы имеете право подать жалобу в военную прокуратуру. Статья 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обязывает органы прокуратуры рассматривать заявления о нарушении законов, а статья 21 этого же закона прямо устанавливает, что предметом надзора военной прокуратуры является исполнение законов органами военного управления и их должностными лицами. Бездействие вашего командира и незаконное направление в командировку без проведения медицинского обследования — это нарушение закона, которое подлежит проверке прокуратурой. При этом закон (статья 10) запрещает пересылку вашей жалобы тому самому командиру, чьи действия вы обжалуете — это гарантирует независимый надзор:

"Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. ... 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются."
— Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 10

"Статья 21. Предмет надзора: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов... органами военного управления, их должностными лицами... При осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором..."
— Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 21

При выявлении нарушений прокурор вправе принести протест на незаконные действия (или бездействие) командования, как это предусмотрено статьей 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Протест подлежит обязательному рассмотрению в десятидневный срок, что является действенным механизмом для восстановления ваших прав:

"Статья 23. Протест прокурора

Прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.
Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления...
При рассмотрении протеста коллегиальным органом о дне заседания сообщается прокурору, принесшему протест.
Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его лицом."

— Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 23

Что касается вашего статуса ветерана боевых действий, в предоставленном контексте нормативных правовых актов не содержится специальных норм, которые бы напрямую влияли на порядок прохождения ВВК или предоставляли дополнительные гарантии именно на стадии дообследования после установления категории годности «В» в отношении военнослужащих. Специальные гарантии для ветеранов боевых действий могут устанавливаться Федеральным законом «О ветеранах», который в данном контексте отсутствует. При рассмотрении вашего дела в суде или прокуратуре ваш статус может учитываться как характеризующее обстоятельство, но ключевые обязанности командования по организации дообследования вытекают из Положения о военно-врачебной экспертизе независимо от наличия у вас статуса ветерана.

Категория годности «В» (ограниченно годен к военной службе) сама по себе не влечет немедленного увольнения — решение о дальнейшем прохождении службы принимается на основании заключения ВВК и оформляется приказом командира. Однако до принятия такого решения, учитывая рекомендации врачей о необходимости дополнительного обследования, командование было обязано обеспечить это обследование. Направление вас в командировку без завершения медицинского освидетельствования является незаконным, так как нарушает установленный порядок и ваше право на охрану здоровья. Статьи 84 и 87 того же Положения, процитированные в контексте, регулируют порядок освидетельствования граждан, ранее освобожденных от призыва, и к вашей ситуации как действующего военнослужащего напрямую не относятся.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Направление в командировку без проведения рекомендованного ВВК дообследования и при отсутствии ответов на рапорты является незаконным. Командование обязано сначала организовать завершение медицинского освидетельствования, и только после получения итогового заключения ВВК решать вопрос о вашем дальнейшем служебном предназначении. Вы вправе отказаться от выполнения приказа о командировке, сославшись на незавершённое медицинское обследование и прямое нарушение ваших прав, а также требовать признания бездействия командования незаконным.

Куда обращаться и порядок действий

В военную прокуратуру — для проведения надзорной проверки. Прокурор обязан рассмотреть жалобу и принять меры реагирования (протест, представление, предостережение) в течение 30 дней. Запрет на пересылку жалобы командиру гарантирует её независимое рассмотрение по существу.
В гарнизонный военный суд — в порядке административного судопроизводства. Исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица подаётся по месту нахождения воинской части или по вашему месту жительства, если оно находится в пределах юрисдикции данного суда. Рекомендуется подавать заявление лично через экспедицию суда либо заказным письмом. К заявлению приложите копии рапортов с отметками об их подаче, копию заключения ВВК с рекомендациями, копию приказа о направлении в командировку (при его наличии или любые доказательства такого распоряжения). Укажите в заявлении, что ознакомились с отсутствием ответа на рапорты и устным распоряжением о командировке.
До принятия судом или прокуратурой решения, при прямом понуждении к убытию в командировку без завершения обследования, подайте мотивированный рапорт о несогласии с приказом и отказе от его выполнения со ссылкой на нарушенные нормы. Устный приказ требуйте оформить письменно.

Документы и доказательства

Копия заключения ВВК с указанием категории годности «В» и рекомендаций о дообследовании.
Копии всех поданных ранее рапортов с доказательствами их вручения (отметка в получении на втором экземпляре, уведомление о вручении заказного письма, запись в журнале учёта служебных документов). При отсутствии — составьте акт об отказе в приёме рапорта с подписями свидетелей (сослуживцев).
Любые письменные доказательства направления вас в командировку (выписки из приказов, служебные телеграммы, письменные требования). При их отсутствии зафиксируйте устные требования аудио- или видеозаписью (если это не нарушает режим секретности) либо запросите письменное подтверждение.
Документы, подтверждающие статус ветерана боевых действий (удостоверение).

Сроки и риски

Административное исковое заявление в суд должно быть подано в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о бездействии командования (фактическое неполучение ответа на рапорты в разумный срок, издание приказа о командировке). Пропуск срока без уважительных причин может привести к отказу в рассмотрении иска.
Жалобу в военную прокуратуру сроком подачи не ограничивайтесь, но направить её целесообразно в максимально короткие сроки для оперативного восстановления прав.
В случае отказа от выполнения приказа о командировке до вмешательства суда или прокуратуры, командование может попытаться привлечь вас к дисциплинарной ответственности. Поэтому рекомендуется одновременно с отказом активизировать обжалование через надзорные и судебные органы, чтобы создать правовую защиту вашим действиям. Ваша позиция будет состоятельной, если вы докажете незаконность приказа и приоритет медицинских показаний.

Когда нужен адвокат

При подготовке административного иска в гарнизонный военный суд — для грамотного составления заявления, сбора доказательственной базы и соблюдения процессуальных сроков.
В случае, если командование инициирует в отношении вас дисциплинарное производство или попытается привлечь к ответственности за отказ от командировки — для построения линии защиты с указанием на незаконность требований.
Если военная прокуратура или суд откажут в удовлетворении ваших требований — для оценки перспектив обжалования и подготовки апелляционной жалобы.