Как сделать, чтобы сын на срочной службе не мог подписать контракт на СВО: инструкция для родителей

В данной ситуации затронуты правоотношения в сфере воинской обязанности и прохождения военной службы. Юридически значимым является вопрос о правовом статусе гражданина, проходящего военную службу по призыву, и его возможности изменить этот статус путем заключения контракта о прохождении военной службы, в том числе для участия в специальной военной операции.

Суть ситуации заключается в том, что мать военнослужащего-срочника стремится защитить сына от возможного добровольного перехода на контрактную службу с последующей отправкой в зону СВО. При этом ключевым является вопрос о пределах волеизъявления самого военнослужащего и возможности его ограничения со стороны родственников. Необходимо разграничить правовую природу двух разных категорий: «право подписи» как организационно-распорядительная функция должностных лиц (командиров) и право гражданина на заключение контракта как личное волеизъявление.

С правовой точки зрения, здесь сталкиваются два начала: право гражданина (достигшего определенного возраста) свободно распоряжаться своими способностями, в том числе выбирать вид и характер военной службы, и попытка третьих лиц (родителей) повлиять на этот выбор. Важно установить, предусматривает ли действующее законодательство возможность делегирования или передачи права на принятие решения о заключении контракта от военнослужащего его родственникам, а также существуют ли механизмы, позволяющие родителям наложить «вето» на такое решение своего взрослого дееспособного сына.

Юридически значимым обстоятельством является то, что военнослужащий по призыву, если он достиг 18 лет и не признан недееспособным, обладает полной гражданской дееспособностью. Это означает, что он самостоятельно несет права и обязанности, включая право на заключение контракта. Вопрос матери о «запрете» или «заявлении» от родителей фактически поднимает проблему отсутствия у третьих лиц (даже близких родственников) прямых законных полномочий блокировать личное волеизъявление взрослого гражданина в сфере военной службы. Таким образом, ситуация требует анализа на предмет наличия или отсутствия у командиров воинских частей права учитывать мнение родственников при решении вопроса о заключении контракта с военнослужащим.

Центральным нормативным актом, регулирующим возможность заключения контракта о прохождении военной службы для военнослужащих по призыву, является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе». Согласно пункту 1 статьи 34 этого закона, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, прямо отнесены к категории лиц, которые вправе заключать контракт о прохождении военной службы. Это означает, что сам по себе статус срочника не является препятствием для подписания контракта; напротив, закон предоставляет такому военнослужащему активное право на его заключение.

Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы 1. Контракт о прохождении военной службы вправе заключать: военнослужащие, у которых заканчивается предыдущий контракт о прохождении военной службы; абзац утратил силу. - Федеральный закон от 14.04.2023 N 127-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции ) военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, а также граждане, не пребывающие в запасе и поступающие на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, войска национальной гвардии Российской Федерации, спасательные воинские формирования федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, Службу внешней разведки Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, органы государственной охраны и федеральный
— Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 34

Юридические механизмы, позволяющие матери или иным родственникам заблокировать подписание военнослужащим-срочником контракта, в действующем законодательстве отсутствуют. Совершеннолетний военнослужащий по призыву вправе лично и добровольно принять решение о заключении контракта на основании статьи 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и никакое заявление третьих лиц, включая мать, не может ограничить это право. Таким образом, мать сына-срочника не может юридически запретить ему подписывать контракт на участие в СВО — ни через военкомат, ни через воинскую часть.

Рекомендуемые действия

• Провести с сыном до его отправки к месту службы или при первой возможности (в письмах, телефонных разговорах, при свиданиях) откровенную разъяснительную беседу о последствиях подписания контракта и участия в СВО. Цель — убедить его не реализовывать своё право на заключение контракта.
• Объяснить сыну, что командиры не имеют полномочий принуждать его к подписанию контракта (это было бы преступлением). Рекомендовать ему в случае любого давления немедленно сообщать об этом матери и адвокату, а также требовать встречи с представителями военной прокуратуры.
• Собрать и сохранить любые доказательства неадекватного состояния здоровья сына или иных обстоятельств, которые могут впоследствии поставить под сомнение добровольность его волеизъявления, если он всё же подпишет контракт (медицинские документы о психологических особенностях, переписка).
• Если мать располагает сведениями о конкретных фактах принуждения или обмана в воинской части, следует незамедлительно обратиться с заявлением в военную прокуратуру гарнизона, которая уполномочена пресекать подобные нарушения.
• Направить в адрес командования воинской части сына информационное письмо (не заявление с требованием запрета, а именно обращение), в котором уведомить о моральном давлении или иных тревожных сигналах с просьбой разъяснить порядок обеспечения добровольности при заключении контрактов в данном подразделении. Это фиксирует озабоченность, но не возлагает на командира обязанности ограничить право сына.