Сын гражданина, проходя военную службу по призыву, в первый же день по прибытии в воинскую часть (24 июня) подписал контракт о прохождении военной службы. Уже на следующий день он решил отозвать данный контракт, однако командир в звании капитана отказал в принятии соответствующего рапорта. Впоследствии, 3 июля, сын вновь предпринял попытку подать письменный рапорт об отзыве контракта, но его также не приняли, отказавшись регистрировать документ. Командир мотивирует отказ тем, что необходимо его «разрешение», и утверждает, что контракт можно отозвать в течение трех месяцев, тем самым фактически блокируя возможность расторжения.
Юридически значимым здесь является факт заключения контракта военнослужащим, который на момент его подписания проходил военную службу по призыву, и последующие действия, направленные на расторжение этого контракта. Правоотношения, затронутые в данной ситуации, относятся к сфере военного права и регулируются нормами о порядке прохождения военной службы. Ключевой момент — это определение правовой природы контракта, заключенного призывником, и установление процедуры его расторжения (отзыва) в первые дни после подписания.
Особую значимость имеют следующие обстоятельства: факт непредоставления военнослужащему его экземпляра контракта, что нарушает порядок его оформления и лишает гражданина возможности ознакомиться с его условиями; отказ командира в принятии и регистрации рапорта об отзыве контракта, что является препятствием для реализации права на его расторжение; а также устное разъяснение командира о возможности отзыва контракта в течение трех месяцев, которое требует правовой оценки на предмет его соответствия нормативным актам. Все эти действия (бездействие) со стороны командования могут быть расценены как нарушение установленного порядка прохождения военной службы и ограничение прав военнослужащего.