- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
При оценке перспектив судебного обжалования необходимо учитывать срок, установленный ст. 219 КАС РФ. Вы должны подать административное исковое заявление в суд в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав, то есть со дня отказа сотрудника военкомата выдать направление или не принять документы. С учётом того, что вы уже обращались и получили отказ на месте, течение срока началось немедленно. Пропуск этого срока не является абсолютным препятствием: закон допускает его восстановление, если вы докажете, что срок пропущен по уважительной причине (например, незнание вами порядка обжалования или тяжёлое состояние здоровья, подтверждённое медицинскими справками). Особенность вашей ситуации — для бездействия срок исчисляется по-особому, как указано в ч.1.1 ст.219 КАС РФ.
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
1.1. Если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамка
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 219
Наконец, ст. 220 КАС РФ устанавливает требования к содержанию административного искового заявления. Для вашего дела критически важно правильно указать: 1) в чем заключается оспариваемое бездействие (п.4 ч.2) — военкомат уклоняется от выдачи направления на ВВК, хотя такая обязанность возложена на него нормативными актами (Положением о военно-врачебной экспертизе); 2) какие ваши права нарушены (п.6 ч.2) — право на медицинское освидетельствование и изменение категории запаса; 3) на основании каких нормативных правовых актов должен проверяться отказ (п.7 ч.2) — в иске необходимо прямо сослаться на упомянутое Положение о ВВК (нормы, которые не вошли в предоставленный контекст, но являются решающими). Поскольку вы уже имеете на руках выписку из истории болезни и заключение невролога, эти документы не являются "направлением военкомата", однако в суде они могут служить доказательством обоснованности вашего требования. Суд может обязать военкомат выдать направление, а ваши самостоятельно полученные медицинские документы — это доказательство наличия заболевания, а не замена направления.
Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо) (п.4 ч.2); сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются (п.6 ч.2); нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие) (п.7 ч.2); сведения о том, под
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 220
Таким образом, «обходной путь» заключается не в игнорировании военкомата, а в судебном оспаривании его отказа. При этом ключевая материальная норма (о праве на ВВК для граждан запаса) содержится не в КАС РФ, а в Положении о военно-врачебной экспертизе (Постановление Правительства РФ № 565) и Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе», которые не включены в предоставленный для анализа контекст, но должны быть использованы в исковом заявлении.