Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Иконка поиска
Вопрос
Защита прав призывников

Годен ли к военной службе с искривлением позвоночника, начальным остеохондрозом и снижением зрения? Категория годности и отсрочка

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, годен ли я к военной службе с такими результатами? У меня обнаружены отклонения в позвоночнике: искривление и начальные признаки остеохондроза. Также есть проблемы со зрением - небольшое снижение, но очки ношу редко. В военкомате сказали, что с этим могут взять, но я сомневаюсь. В приложенных заключениях от врачей написано, что ограничения есть, но не указана категория годности. Подскажите, могут ли меня признать годным или дадут отсрочку? Спасибо.

Вопрос №92761Ответы: 123.07.2026

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Получите у ортопеда и офтальмолога заключения с точными градусами искривления, стадией остеохондроза и остротой зрения с коррекцией.
  2. 2
    Потребуйте в военкомате провести полное освидетельствование, указав на отсутствие категории годности в ваших заключениях.descriptionЗаявление в военкомат о проведении полного медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе (свободная форма)
  3. 3
    Сопоставьте уточнённые диагнозы с Расписанием болезней, чтобы определить, подпадаете ли вы под категорию «В» или «Г».
  4. 4
    Если призывная комиссия вынесет решение о годности (категория «А» или «Б»): При решении о годности (категория «А» или «Б») подайте жалобу в призывную комиссию субъекта РФ с приложением независимых заключений.descriptionЖалоба на решение призывной комиссии о категории годности в призывную комиссию субъекта РФ (свободная форма)
  5. 5
    При отказе вышестоящей комиссии обжалуйте решение в районном суде по месту жительства.
  6. 6
    Не полагайтесь на устные заверения военкомата — фиксируйте все отказы и решения письменно.

Документы и доказательства

  • Заключение ортопеда/вертебролога с рентгенограммами, углом искривления по Коббу и стадией остеохондроза.
  • Заключение офтальмолога с данными рефрактометрии и остротой зрения без коррекции и с полной коррекцией на каждый глаз.
  • Если военкомат проведет освидетельствование и выдаст лист с итоговым диагнозом и категорией: Копия листа медицинского освидетельствования из военкомата с итоговым диагнозом и категорией годности.
  • Письменный запрос в военкомат о предоставлении копии решения призывной комиссии.
  • Медицинские документы, подтверждающие функциональные нарушения позвоночника (болевой синдром, ограничение подвижности).
  • Если врач-офтальмолог назначит постоянное ношение очков: Справки о назначении очков для постоянного ношения, если коррекция предписана врачом.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно получите в военкомате письменное направление на дополнительное обследование, ссылаясь на отсутствие в заключениях категории годности.
    • Не подписывайте никаких документов о согласии с решением призывной комиссии до получения полных результатов обследования.
    • Потребуйте в военкомате копию листа медицинского освидетельствования с указанием диагнозов врачей-специалистов.
    • Зафиксируйте устное мнение сотрудников военкомата письменно (например, через заявление о выдаче решения) — оно не имеет силы.
    • При вынесении решения о годности немедленно подайте жалобу в призывную комиссию субъекта РФ в течение трёх месяцев.

  • Сроки и риски

    • Получите уточняющие заключения от ортопеда и офтальмолога до заседания призывной комиссии, иначе военкомат может признать вас годным при неясных данных.
    • Если призывная комиссия вынесет решение о годности (категория «А» или «Б») и клиент решит его обжаловать: Обжалуйте решение призывной комиссии в вышестоящую комиссию субъекта РФ в течение трёх месяцев с момента его вынесения.
    • При отказе вышестоящей комиссии подайте жалобу в районный суд по месту жительства в течение трёх месяцев с момента, когда узнали о нарушении.
    • Не полагайтесь на устные заверения сотрудников военкомата — они не имеют юридической силы и не заменяют письменного решения.
    • Риск: без точных градусов искривления и остроты зрения с коррекцией комиссия может истолковать неопределённость в пользу годности.
    • Промедление с получением независимых заключений увеличивает риск пропуска призыва и невозможности отсрочки.

  • Чего не делать

    • Не полагайтесь на устное мнение сотрудников военкомата — юридическую силу имеет только письменное решение призывной комиссии.
    • Не соглашайтесь на категорию годности без точных измерений: градуса искривления позвоночника, стадии остеохондроза и остроты зрения с коррекцией.
    • Не подписывайте документы о призыве, пока не получите развёрнутые заключения от независимых ортопеда и офтальмолога.
    • Не игнорируйте необходимость дополнительного обследования в государственном медучреждении по требованию военкомата.
    • Не затягивайте с обжалованием решения призывной комиссии — срок подачи жалобы ограничен тремя месяцами.
    • Не пытайтесь скрыть или преуменьшить симптомы заболеваний — это может лишить вас права на законную отсрочку или освобождение.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если призывная комиссия вынесет решение о годности (категория «А» или «Б») без учёта ваших уточнённых диагнозов.
    • Адвокат потребуется при обжаловании решения призывной комиссии субъекта РФ в суде, если вышестоящая инстанция отклонит вашу жалобу.
    • Привлеките адвоката, если военкомат откажется направлять вас на дополнительное обследование для точного определения степени нарушений.
    • Консультация адвоката необходима для оценки перспектив дела, если ваши независимые заключения подтвердят критерии категории «В» или «Г».
    • Без адвоката не обойтись, если вы пропустите срок обжалования (3 месяца) и потребуется восстановление срока в судебном порядке.
    • Адвокат поможет составить жалобу и собрать доказательства, если устные заверения военкомата о годности не подкреплены письменным решением.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В рассматриваемой ситуации гражданин (призывник) проходит мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в рамках которых проводится медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе по состоянию здоровья. Основанием для этого служат результаты медицинских исследований и заключения врачей-специалистов, выявившие у него два самостоятельных патологических состояния.

Суть ситуации:
У пользователя диагностированы две группы заболеваний:

  1. Деформации позвоночника (искривление) и дегенеративно-дистрофические изменения (начальные признаки остеохондроза).
  2. Снижение остроты зрения (миопия или иная аномалия рефракции), при котором коррекция очками осуществляется непостоянно («редко ношу очки»).

Юридически значимым обстоятельством является то, что военно-врачебная комиссия (ВВК) уже ознакомилась с медицинскими документами пользователя и дала устное предварительное мнение о возможности признания его годным. При этом в самих заключениях врачей указано лишь наличие ограничений, но не присвоена конкретная категория годности, что создаёт правовую неопределённость.

Правоотношения:
Затронуты публично-правовые отношения между гражданином и государством в лице призывной комиссии по вопросу исполнения воинской обязанности. Конкретно — процедура определения категории годности к военной службе, которая влечёт за собой юридические последствия: призыв на военную службу, предоставление отсрочки, освобождение от призыва или зачисление в запас.

Юридически значимые факты:

  • Наличие у пользователя документально подтверждённых заболеваний позвоночника (искривление и остеохондроз) — эти состояния подлежат оценке по соответствующим статьям Расписания болезней, где степень выраженности нарушений (функциональные изменения, наличие болевого синдрома, угол искривления, стадия остеохондроза) определяет категорию годности. Отсутствие в заключениях точных клинико-функциональных характеристик (например, градуса искривления, стадии остеохондроза, данных о неврологических проявлениях) не позволяет однозначно квалифицировать состояние пользователя.
  • Наличие снижения зрения — для определения категории годности имеет значение острота зрения каждого глаза без коррекции и с коррекцией, а также характер и степень аномалии рефракции. Фраза «редко ношу очки» может указывать на низкую степень нарушения (например, миопия слабой степени), что, скорее всего, не препятствует службе. Однако если очки не назначены врачом для постоянного ношения или пользователь их игнорирует, для ВВК решающее значение будут иметь объективные данные рефрактометрии и остроты зрения с коррекцией (в очках).
  • Устное заявление представителей военкомата о том, что «с этим могут взять», не имеет юридической силы до вынесения письменного решения призывной комиссии по результатам медицинского освидетельствования.
  • В медицинских заключениях указаны «ограничения» без категории годности — это промежуточная информация, которая должна быть обработана ВВК: врач-специалист, руководствуясь Расписанием болезней, обязан перевести клинические данные в одну из категорий годности (А, Б, В, Г, Д). Отсутствие категории в заключении не является основанием для автоматического признания годным — напротив, это свидетельствует о незавершённости оценки, и призывная комиссия обязана дополнительно уточнить диагноз или назначить контрольное обследование.

Ключевое противоречие:
С одной стороны, у пользователя есть объективные патологии позвоночника и зрения, которые в определённых стадиях и при определённой выраженности могут давать право на освобождение от призыва (категория «В» — ограниченно годен, освобождение от призыва в мирное время) или на отсрочку (категория «Г» — временно не годен). С другой стороны, военкомат устно склоняет к решению о годности, что не соответствует детальному анализу медицинских данных, если они указывают на существенные нарушения. Кроме того, в заключениях врачей отсутствует итоговая категория, что оставляет пространство для произвольной интерпретации комиссией. Правовой пробел заключается в том, что пользователь не знает, как квалифицированы его заболевания по Расписанию болезней, и не может самостоятельно оценить своё право на отсрочку или освобождение.

Применимое право в данном случае определяется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также подзаконными актами, регламентирующими медицинское освидетельствование. Основой для ответа на вопрос пользователя служат нормы, регулирующие порядок определения годности к военной службе.

Согласно статье 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ, медицинское освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводится для определения их годности. Именно в рамках этой процедуры врачи-специалисты на основании объективных данных (включая заключения пользователя о позвоночнике и зрении) устанавливают категорию годности. Поскольку в представленных пользователем документах указаны лишь ограничения, но не сама категория, то отсутствие категории означает, что освидетельствование в соответствии с этой статьей не завершено – окончательное решение должен принять врач, руководствуясь установленными критериями. Статья предписывает, что в ходе освидетельствования применяются нормативные акты, детализирующие перечень заболеваний:

Устное мнение сотрудников военкомата не имеет юридической силы — категория годности устанавливается только заключением врача-специалиста на основании Расписания болезней, а при его отсутствии медицинское освидетельствование считается незавершённым. Наличие медицинских ограничений при отсутствии точных количественных характеристик (градус искривления, стадия остеохондроза, острота зрения с коррекцией) не позволяет признать вас годным автоматически, однако создаёт реальную возможность присвоения категории «В» или «Г», если выраженность нарушений достигла критериев, установленных Постановлением Правительства РФ № 565.

Рекомендуемые действия

  • Организуйте посещение независимого профильного специалиста (ортопеда или вертебролога и офтальмолога) для получения развёрнутых медицинских заключений с указанием точных градусов искривления позвоночника, стадии остеохондроза, наличия или отсутствия функциональных нарушений, а также остроты зрения каждого глаза без коррекции и с полной коррекцией.
  • Потребуйте в военкомате проведения дополнительного медицинского обследования в государственном учреждении здравоохранения, ссылаясь на то, что в имеющихся заключениях не указаны необходимые для освидетельствования параметры и категория годности, как того требует Расписание болезней.
  • Самостоятельно изучите соответствующие статьи Расписания болезней (утверждённого Постановлением №565), сопоставив свои уточнённые диагнозы с пороговыми значениями для категорий «В» и «Г», чтобы понимать, на какие нормы ссылаться при возможном обжаловании.
  • В случае вынесения призывной комиссией решения о признании годным (категория «А» или «Б») и призыве на военную службу незамедлительно подайте жалобу в призывную комиссию субъекта РФ, приложив полный пакет независимых медицинских заключений, подтверждающих степень нарушений.
  • При отказе вышестоящей комиссии удовлетворить жалобу обратитесь к адвокату и обжалуйте решение в судебном порядке, так как окончательное определение годности с учётом ваших патологий требует полного, а не устного или предварительного, освидетельствования.

Документы и доказательства

  • Медицинские заключения от ортопеда или вертебролога с рентгенограммами и описанием угла искривления (по Коббу или иной методике), стадии остеохондроза и указанием на функциональные нарушения (болевой синдром, ограничение подвижности).
  • Заключение офтальмолога с данными рефрактометрии, остроты зрения без коррекции и с полной коррекцией на каждый глаз, а также с указанием, назначена ли коррекция для постоянного ношения.
  • Копия листа медицинского освидетельствования из военкомата, где врачи-специалисты должны были указать итоговый диагноз и категорию годности; при его отсутствии — письменный запрос о предоставлении этого документа.

Сроки и риски

  • При отсутствии точно измеренных показателей военкомат вправе истолковать неопределённость в пользу признания годным, поэтому получение уточняющих заключений должно быть выполнено до заседания призывной комиссии, выносящей решение.
  • Решение призывной комиссии может быть обжаловано в вышестоящую комиссию в течение трёх месяцев со дня его принятия, а в суд — в течение трёх месяцев с момента, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении права; ожидание устных заверений военкомата без фиксации отказов затягивает сроки и увеличивает риск пропуска призыва.