- Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
- При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
...
- сторона заблуждается в отношении природы сделки;
...
- сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 178
Действия командира, который обманным путём добился подписания контракта, а затем организовал отправку брата на СВО, подлежат уголовно-правовой оценке по статьям 285 и 286 УК РФ. Согласно статье 285 УК РФ, злоупотребление должностными полномочиями имеет место, когда должностное лицо (командир) использует их вопреки интересам службы из корыстной или иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав гражданина. В данном случае командир, скрывая истинное содержание документа, действовал в личной заинтересованности (например, для выполнения плана по набору контрактников или из иных соображений), чем нарушил право брата на добровольное и осознанное заключение контракта и его право на свободу выбора места службы.
- Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается ...
Примечания. 1. Должностными лицами ... признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 285
Ещё более очевидным является превышение должностных полномочий, предусмотренное статьёй 286 УК РФ. Командир явно вышел за пределы своих полномочий, когда без разъяснения и добровольного согласия брата оформил контракт на участие в СВО. Совершил он это, по-видимому, с использованием обмана, который можно приравнять к психологическому принуждению, что подпадает под пункт «а» части 3 (с угрозой её применения или без, но учитывая обстановку военной службы — неявное принуждение). Отправка на СВО повлекла существенное нарушение прав брата, выразившееся в получении ранения и риске для жизни.
- Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается ...
- Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) с применением насилия или с угрозой его применения; ... - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 286
Поскольку семья получала отписки от военной прокуратуры и следственного комитета, утверждающие, что подписание было добровольным, и не возбудили уголовное дело, эти решения могут быть обжалованы. Статья 125 УПК РФ предоставляет право обжаловать в районный суд постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также иные действия (бездействие) следователя, руководителя следственного органа и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам. В данном случае отписки, по сути, являются отказом в возбуждении уголовного дела (или бездействием в виде отсутствия реакции на заявления), поэтому семья вправе подать жалобу в районный суд по месту совершения преступления (по месту нахождения воинской части).
- Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125
Дополнительным способом обжалования является подача жалобы прокурору или руководителю следственного органа в порядке статьи 124 УПК РФ. Если ранее такие жалобы уже подавались, но не принесли результата (пришли отписки), следует повторно обратиться с указанием на нарушения сроков рассмотрения и необоснованность отказов.
- Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 124
Параллельно с уголовно-процессуальным обжалованием возможно оспаривание действий (бездействия) военной прокуратуры, следственного комитета и Министерства обороны в порядке административного судопроизводства. Статья 218 КАС РФ позволяет гражданину обращаться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти или должностного лица. Семья вправе подать административный иск о признании незаконными отписок и обязании принять законное решение по их заявлениям.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменаци
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 218
При рассмотрении такого административного дела суд, в силу статьи 226 КАС РФ, обязан проверить законность оспариваемого решения в течение месяца и может возложить на орган обязанность устранить нарушение. Это даёт семье шанс добиться пересмотра ответов военной прокуратуры и СК.
- Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ, ст. 226
Что касается задержания брата военной полицией, Федеральный закон «О статусе военнослужащих» в статье 5 устанавливает, что задержание возможно только по основаниям и в порядке, предусмотренным федеральными законами и общевоинскими уставами. Если задержание произведено без законных оснований или без соблюдения процедуры, его можно обжаловать. Кроме того, статья 21 того же закона предоставляет военнослужащему право на защиту своих прав путём обращения в суд. Сейчас брат лишён возможности самостоятельно обратиться, поэтому семья вправе действовать от его имени (с надлежащей доверенностью или в его интересах как член семьи).
- Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
— Федеральный закон 'О статусе военнослужащих', ст. 21
Кроме того, статья 5 ФЗ «О статусе военнослужащих» гарантирует защиту чести и достоинства военнослужащих, и любые действия, нарушающие их права, влекут ответственность.
- Оскорбление военнослужащих, насилие и угроза применения насилия, посягательство на их жизнь, здоровье, честь, достоинство, жилище, имущество, а равно другие действия (бездействие), нарушающие и ущемляющие их права в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, влекут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
- Военнослужащие могут быть задержаны или подвергнуты аресту, в том числе в качестве дисциплинарного взыскания, только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. О задержании военнослужащих вне расположения воинской части, в которой
— Федеральный закон 'О статусе военнослужащих', ст. 5
В вопросе пропажи без вести второго брата в контексте предоставленных норм нет прямых положений, регулирующих признание военнослужащего безвестно отсутствующим или установление факта его гибели. Однако следует учитывать, что такие отношения регулируются Гражданским кодексом РФ (статьи 42, 45, 46) и специальными ведомственными актами. Семье необходимо обратиться в военный следственный отдел СК России с заявлением о розыске, а также в суд по месту жительства с заявлением о признании брата безвестно отсутствующим, что позволит оформить пенсию по потере кормильца и решить другие правовые вопросы. При отсутствии норм в контексте можно сослаться на общие принципы, однако для полного объёма защиты рекомендуется получить юридическую консультацию с изучением соответствующих статей ГК РФ.
