Прямо из этой нормы следует, что статья 25 говорит именно об обмене, а не о возврате (отказе от договора) товара надлежащего качества. Однако во взаимосвязи со статьёй 502 ГК РФ и пунктом 1 Перечня, утверждённого Постановлением № 2463, автомобили как технически сложные товары исключены из возможности обмена. Поскольку автомобиль является товаром, на который не распространяется право обмена по основаниям ст. 25 ЗоЗПП, то и отказ от договора купли-продажи путём простого возврата товара в течение 14 дней по правилам этой статьи невозможен.
- Автомобили и мотовелотовары, прицепы к ним, номерные агрегаты (двигатель, блок цилиндров двигателя, шасси (рама), кузов (кабина) автотранспортного средства или самоходной машины, а также коробка передач и мост самоходной машины) к автомобилям и мотовелотоварам, мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ, прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения
— Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463, п. 10
Данный пункт является тем самым Перечнем, на который ссылается ст. 25 ЗоЗПП, и прямо включает автомобили в состав товаров, не подлежащих обмену (а следовательно, и возврату по тому же механизму). Поскольку покупатель уже подписал акт приёма-передачи и автомобиль находится в его владении, единственное основание для возврата товара надлежащего качества после передачи — специальные правила, но ни одно из них не применимо.
Статья 26.1 ЗоЗПП регламентирует дистанционный способ продажи, при котором потребитель вправе отказаться от товара в течение семи дней после передачи. Однако в данном случае автомобиль приобретался в автосалоне при непосредственном осмотре, что исключает дистанционный характер сделки. Следовательно, данная норма не может быть применена.
Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. ... Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. ... Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
— Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 26.1
Если бы покупка совершалась дистанционно, необходимо было бы также учитывать п. 45 Постановления № 2463, который допускает возврат транспортного средства надлежащего качества при соблюдении условий о сохранности товарного вида и документов, но поскольку способ продажи — традиционный (в салоне), этот пункт не подлежит применению.
- При дистанционном способе продажи товара возврат транспортного средства надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его потребительские свойства и товарный вид, документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара у продавца. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки транспортного средства, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения транспортного средства у этого продавца.
— Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463, п. 45
В случае если бы стороны пришли к соглашению о расторжении договора, либо если бы товар оказался ненадлежащего качества, необходимо обращаться к ст. 453 ГК РФ, которая устанавливает общие последствия расторжения: обязательства сторон прекращаются, а при необходимости возврата исполненного применяются правила о неосновательном обогащении. Однако в нынешней ситуации (товар надлежащего качества, отсутствие существенных недостатков) требования потребителя о возврате автомобиля и расторжении договора купли-продажи не основаны на законе.
Статья 453 ГК РФ устанавливает общие последствия расторжения договора: обязательства сторон прекращаются (п. 2); стороны не вправе требовать возврата исполненного, если иное не установлено законом или соглашением (п. 4); при неравноценном исполнении применяются правила о неосновательном обогащении (п. 4 абз. 2). Эти нормы применимы к вопросу о последствиях расторжения договора купли-продажи автомобиля, включая возврат товара и денег, а также влияние на кредитный договор.
— ГК РФ, ст. 453
Поскольку односторонний отказ покупателя от договора купли-продажи автомобиля надлежащего качества после его передачи законом не предусмотрен, а добровольное согласие продавца на расторжение отсутствует, то и последствия, предусмотренные ст. 453 ГК РФ, не могут быть применены в принудительном порядке. В связи с этим кредитный договор с банком остаётся в силе: автомобиль находится в залоге у банка, и досрочное погашение кредита возможно только по инициативе заёмщика. Расторжение договора купли-продажи без согласия банка не прекращает обязательств по кредиту, так как они независимы друг от друга, за исключением случаев, прямо указанных в законодательстве о потребительском кредите (ст. 11 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»), но соответствующая норма в предоставленном контексте отсутствует.
