- Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
- При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 469
Теперь перейду к вопросу о существенности недостатка и праве на возврат — это центральный вопрос вашей ситуации. Статья 475 ГК РФ устанавливает последствия передачи товара ненадлежащего качества. Пункт 1 даёт вам право выбора: потребовать соразмерного уменьшения цены, безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на их устранение. Однако пункт 2 этой же статьи позволяет отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы, если недостаток является существенным. К существенным относятся, в частности, неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо проявляются вновь после устранения. Коррозия чашек амортизаторов (стаканов), скорее всего, является существенным недостатком: если металл прогнил насквозь, то сварка и замена части кузова могут быть несоразмерно дороги по сравнению с ценой автомобиля (особенно если автомобиль недорогой), а также требуют сложных кузовных работ, что создаёт несоразмерные затраты времени. Кроме того, такой дефект является скрытым — вы не могли его обнаружить при обычном осмотре, тем более что продавец устно подтвердил исправность. То, что вы не эксплуатировали автомобиль, не влияет на право на возврат: дефект возник до передачи вам товара.
- Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
- В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаче
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 475
Наконец, о сроках предъявления требования. Статья 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает, что если на товар не установлен гарантийный срок, потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные статьёй 18 (включая отказ от договора и возврат денег), если недостатки обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара. В вашем договоре, вероятно, гарантийный срок не установлен (поскольку товар бывший в употреблении), поэтому у вас есть два года. Вы обнаружили дефект на следующий день — это, безусловно, разумный срок. Также важна оговорка статьи 19 о том, что для товаров, на которые гарантийные сроки не установлены, действует двухлетний срок. Таким образом, ваше требование о возврате автомобиля предъявлено своевременно.
- Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. ... В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.
— Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 19
В контексте не приведена статья 18 Закона «О защите прав потребителей», которая напрямую регулирует право потребителя отказаться от договора при обнаружении существенных недостатков. Однако на неё ссылается статья 19. В отсутствие текста статьи 18 в контексте отмечу, что она обычно содержится в том же законе и предоставляет потребителю право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы в случае обнаружения существенного недостатка. Поскольку статья 19 прямо отсылает к статье 18, а разбираемая ситуация подпадает под критерии существенного недостатка (п. 2 ст. 475 ГК РФ), вы вправе ссылаться на статью 18 Закона «О защите прав потребителей» при обращении к продавцу или в суд.
Таким образом, исходя из изложенного: коррозия чашек амортизаторов может быть признана существенным скрытым недостатком; вы имеете право отказаться от договора и потребовать возврата денег, даже если автомобиль не эксплуатировался; устное заверение продавца о исправности не отменяет его ответственности за скрытый дефект; срок для предъявления требования — два года с момента передачи, и вы его не пропустили.