Иконка поиска

Вопрос

На участок наложен ЗОУИТ: в выписке из ЕГРН указаны прочие ограничения и обременения с 2008 года на основании изменений к перечню участков, ограничения по ст. 56 ЗК РФ и режим 2-й зоны санитарной охраны курорта — что это значит и как быть?

Здравствуйте. Мои родители купили участок в Н-ске в 1999 году, построили дом. Все документы есть. Отец умер в 2008, мать вступила в наследство. С 2011 года наш дом и участок постоянно фигурируют в администрации города, края и даже у Президента из-за того, что сначала при ремонте дороги разрушили подпорную стену, и в 2015 мы через администрацию Президента добились её восстановления. Была комиссия, проверяли все документы. Потом в 2017 году сверху сошел оползень из-за стройки, и с тех пор мы постоянно обращаемся везде, от районной администрации до Президента и Генпрокуратуры. В общем, бесконечные проверки. Рядом многоквартирные дома и частные, а сверху активно застраивают лес — оползни идут. Вчера получил письмо на почту, что на наш участок наложен ЗОУИТ. Никаких подробностей. Я заказала выписку из ЕГРН через платный сервис. Там написано: в разделах 3 и 4 — сведения об отсутствии правопритязаний и ограничений. Но в разделе об ограничениях, не зарегистрированных в реестре, указано: "Вид: Прочие ограничения и обременения; срок с 24.10.2008; основание: Изменения к перечню ранее учтенных участков от 31.07.2008 № 18, выдано территориальным отделом Роснедвижимости". И ещё: "Вид: Ограничения по ст. 56 ЗК РФ; срок с той же даты; то же основание". И в конце: "Использование участка с ограничениями, установленными режимом 2-й зоны округа санитарной охраны курорта". Что всё это значит? Очень волнуюсь.

Вопрос №84844Ответы: 1
04.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В данной ситуации речь идёт о земельном участке, находящемся в собственности матери пользователя, который имеет длительную историю взаимодействия с контролирующими и надзорными органами из-за техногенных и природных событий (повреждение подпорной стены, оползень). Юридически значимым является установление в отношении этого участка зоны с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ) — а именно, ограничений, предусмотренных статьёй 56 Земельного кодекса РФ, а также режима второй зоны округа санитарной охраны курорта.

Суть произошедшего: пользователь (или его представитель) получил уведомление о ЗОУИТ, а при заказе выписки из ЕГРН обнаружил, что сведения об этом ограничении отражены в разделе, посвящённом ограничениям, не зарегистрированным в реестре. При этом указана дата возникновения ограничения — 24 октября 2008 года, а в качестве основания — некий документ от 31 июля 2008 года, связанный с перечнем ранее учтённых участков.

Правовая квалификация ситуации включает несколько аспектов:

  1. Характер ограничения. Упоминание «ограничений по ст. 56 ЗК РФ» означает, что на участок наложены публичные сервитуты или иные законные ограничения прав на землю, установленные в силу закона или решением уполномоченного органа. Дополнительное указание на режим второй зоны округа санитарной охраны курорта свидетельствует о том, что участок, вероятно, попадает в зону с особыми условиями использования, установленную для охраны природных лечебных ресурсов или санитарной защиты курорта (это регулируется, в частности, законодательством о природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах). Такие зоны вводят запреты или ограничения на строительство, реконструкцию, определённые виды хозяйственной деятельности.

  2. Момент возникновения. Датировка ограничения 2008 годом, а не моментом получения уведомления, означает, что формально такое обременение могло существовать в юридическом поле задолго до осведомлённости собственника. Однако запись в выписке из ЕГРН о том, что это «ограничения, не зарегистрированные в реестре», является критически важной: она указывает на то, что данное обременение не прошло государственную регистрацию в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) в установленном порядке. Это создаёт правовую неопределённость — с одной стороны, ограничение упоминается в документах Роснедвижимости (предшественника Росреестра) ещё с 2008 года, с другой — оно не внесено в актуальный реестр, что ставит под сомнение его юридическую силу и возможность вовлечения участка в оборот.

  3. Основание возникновения. В качестве основания указаны «Изменения к перечню ранее учтённых участков» от 31 июля 2008 года. Это типовой документ, который использовался при инвентаризации ранее учтённых земельных участков. Такие документы могли содержать сведения о зонах с особыми условиями использования, но сам по себе такой акт не всегда является полноценным правовым основанием для возникновения ЗОУИТ — чаще требуется специальное решение уполномоченного органа (например, об установлении санитарно-защитной зоны или округа санитарной охраны). Фактически это означает, что Роснедвижимость в 2008 году, возможно, лишь зафиксировала существующее положение (наличие зоны), не проведя полную процедуру её установления.

  4. Контекст многолетних разбирательств. Ситуация усугубляется тем, что участок уже длительное время (с 2011 года) является объектом внимания контролирующих органов и администраций разного уровня из-за последствий дорожного ремонта и оползня, вызванного застройкой на соседнем участке. Это указывает на возможную связь между внезапно всплывшими ограничениями 2008 года и попытками упорядочить землепользование в зоне, подверженной оползневым процессам. Однако сама по себе эта связь не делает ограничение законным или незаконным.

Таким образом, центральные юридически значимые факты:

  • наличие в выписке из ЕГРН записи об ограничениях с датой 2008 год;
  • отсутствие государственной регистрации этих ограничений в реестре;
  • указание на второй пояс санитарной охраны курорта как на вид обременения;
  • основание в виде изменений к перечню ранее учтённых участков, а не какого-либо нормативно-правового акта или индивидуального решения.

Эти факты формируют предпосылки для оценки законности установления ЗОУИТ, объёма обязанностей собственника (в том числе, вероятно, запрета на капитальное строительство или изменение рельефа), а также для решения вопроса о необходимости оспаривания данного обременения или уточнения его статуса в Росреестре.

Согласно данным выписки из ЕГРН, на вашем участке установлены ограничения, связанные с режимом 2-й зоны округа санитарной охраны курорта, что является разновидностью зоны с особыми условиями использования территории (ЗОУИТ). В силу ст. 107 ЗК РФ со дня установления такой зоны на земельных участках в её границах не допускается строительство и использование объектов, которые не соответствуют ограничениям, предусмотренным решением об установлении зоны. Применительно к вашей ситуации это означает, что любая хозяйственная деятельность на участке, включая возможную реконструкцию дома или новое строительство, должна строго соответствовать режиму второй зоны санитарной охраны. Более того, если ваш дом или его часть не соответствуют этому режиму, их дальнейшее использование может быть ограничено, а реконструкция — допускаться только способами, указанными в данной норме.

"1. Со дня установления или изменения зоны с особыми условиями использования территории на земельных участках, расположенных в границах такой зоны, не допускаются строительство, использование зданий, сооружений, разрешенное использование (назначение) которых не соответствует ограничениям использования земельных участков, предусмотренных решением об установлении, изменении зоны с особыми условиями использования территории, а также иное использование земельных участков, не соответствующее указанным ограничениям, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 4 настоящей статьи и Федеральным законом от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Реконструкция указанных зданий, сооружений может осуществляться только путем и"
Земельный кодекс Российской Федерации, ст. 107

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

На участок в силу прямого указания закона наложены ограничения, связанные с режимом второй зоны округа санитарной охраны курорта, которые формально существуют с 2008 года, но не зарегистрированы в ЕГРН. Данный факт не лишает ограничения силы, однако незарегистрированный характер и сомнительное основание их возникновения («Изменения к перечню ранее учтенных участков» вместо нормативного акта уполномоченного органа) создают правовую неопределённость и грубо нарушают ваши права как собственника. Вы вправе продолжать использовать существующий жилой дом по назначению, но обязаны соблюдать режим зоны, а саму законность наложения ЗОУИТ необходимо оспаривать в судебном порядке в трёхмесячный срок с момента получения выписки. Также вы вправе требовать от застройщика полного возмещения убытков, причинённых оползнем 2017 года.

Рекомендуемые действия

  • Незамедлительно подать административный иск в суд общей юрисдикции по месту нахождения участка об оспаривании законности внесения в ЕГРН сведений об ограничениях, указав ответчиком территориальный орган Росреестра и потребовав исключить спорные записи как внесённые без надлежащего правового основания (решения об установлении зоны санитарной охраны).
  • Направить в администрацию города (или края) официальный запрос о предоставлении заверенной копии документа, которым установлена вторая зона округа санитарной охраны курорта в границах вашего участка, а также карту (план) данной зоны; при отсутствии такого решения это станет ключевым доказательством незаконности ограничений.
  • Запросить в Росреестре официальную выписку из ЕГРН об объекте недвижимости (взамен заказанной через платный сервис) и отдельно — выписку о зоне с особыми условиями использования территории, чтобы точно установить содержание ограничений и реквизиты документа-основания.
  • Привлечь адвоката для ведения комплексного дела, поскольку ситуация объединяет спор с государственным органом (оспаривание ЗОУИТ) и иск к застройщику (возмещение ущерба от оползня); самостоятельное ведение таких дел сопряжено с высоким риском пропуска процессуальных сроков или ошибок в предмете иска.
  • До вынесения судебного решения воздержаться от любой реконструкции дома, капитального строительства или углубления фундамента, поскольку это может быть расценено как нарушение режима зоны, в том числе пока она числится в ЕГРН.
  • Параллельно с оспариванием ограничений оценить ущерб от оползня 2017 года: заказать независимую экспертизу для расчёта стоимости восстановительных работ и утраты качества земли, после чего направить застройщику досудебную претензию с требованием возмещения убытков в полном объёме на основании статей 15, 1064 ГК РФ и статьи 57 ЗК РФ, а при отказе — подать гражданский иск в суд.