Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 304
Вопрос о возможной ответственности за причинение вреда регулируется статьей 1064 ГК РФ. Если соседка утверждает, что проезд машин или выгрузка блоков повредили её стену, она должна доказать факт причинения вреда, вину застройщика и причинно-следственную связь. Поскольку из описания ситуации не следует, что какие-либо повреждения реально возникли, оснований для привлечения застройщика к ответственности нет. Кроме того, закон допускает возмещение вреда, причиненного правомерными действиями, только в случаях, прямо предусмотренных законом — например, при крайней необходимости, но строительные работы на своём участке к таким случаям не относятся. Таким образом, пока вред не доказан, запрет соседки на заезд техники необоснован.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Обязанности собственника земельного участка закреплены в статье 42 Земельного кодекса РФ. Он должен использовать участок по целевому назначению, соблюдать экологические, санитарно-эпидемиологические и иные требования, не допускать загрязнения и порчи земель. Застройщик, осуществляя строительство на основании разрешения, действует в соответствии с целевым назначением (индивидуальное жилищное строительство). Временный проезд и выгрузка стройматериалов, если они не приводят к загрязнению соседнего участка или повреждению почвы, не нарушают этих обязанностей. Соседка не вправе ссылаться на данную норму для запрета законной деятельности на чужом участке.
Собственники земельных участков обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования регламентов использования земель, экологические, санитарно-эпидемиологические и другие требования; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
— Земельный кодекс Российской Федерации, ст. 42
Что касается видеосъёмки, которую соседка ведёт из окна своего дома в сторону двора застройщика, в приведённых нормах нет прямого регулирования этого вопроса. Однако такая съёмка может затрагивать право на неприкосновенность частной жизни (статья 23 Конституции РФ) и охрану изображения гражданина (статья 152.1 ГК РФ). Поскольку съёмка ведётся из окна собственного дома, но направлена на частную территорию застройщика, при систематическом наблюдении это может быть расценено как нарушение. В данном случае застройщик вправе потребовать прекратить съёмку, если она нарушает его разумные ожидания приватности, и при необходимости обратиться в суд за защитой.
Проникновение соседки во двор без согласия застройщика является прямым нарушением права собственности, защищённого статьями 209 и 304 ГК РФ. Такие действия не имеют законного обоснования и могут быть пресечены в том числе вызовом полиции для привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои) или 7.17 (уничтожение или повреждение имущества) при наличии соответствующего ущерба, а также по статье 19.1 КоАП РФ (самоуправство).