Влияет ли наличие иного жилья в собственности на право получить жильё при реновации
Право нанимателя на получение нового жилого помещения при реновации установлено в ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы Российской Федерации» (положения введены Федеральным законом № 141-ФЗ). Норма прямо называет нанимателей жилых помещений субъектами, которым предоставляются равнозначные жилые помещения:
Собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации (далее - собственники жилых помещений), и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения
— ч. 2 ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы РФ»
Ключевой для вас вопрос — влияет ли наличие иной недвижимости (доли в квартире родителей в другом городе) на это право. В тексте нормы такого условия НЕТ: предоставление равнозначного жилого помещения нанимателю не поставлено в зависимость ни от наличия/отсутствия иного жилья в собственности, ни от признания нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Критерий «нуждаемости» и учёта иного жилья появляется в законе ТОЛЬКО для отдельной категории — тех, кто уже состоит на учёте нуждающихся и претендует на улучшение жилищных условий (получение жилья по норме предоставления во внеочередном порядке):
Гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (в том числе гражданам, принятым на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма), и имеющим в собственности или в пользовании на условиях социального найма жилые помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, жилищные условия улучшаются путем предоставления жилых помещений по норме предоставления на одного человека, установленной нормативным правовым актом города Москвы, во внеочередном порядке и на условиях, установленных нормативным правовым актом города Москвы. В случае отказа указанных граждан от улучшения жилищных условий, а также при несоблюдении ими условий, установленных нормативным правовым актом города Москвы
— ч. 12 ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы РФ»
Это значит: обычному нанимателю, не состоящему на учёте нуждающихся, предоставляется равнозначное жильё безусловно, независимо от того, что у него есть доля в другом регионе. Выбор между «получить равнозначное жильё» и «улучшить жилищные условия» касается только учтённых нуждающихся; для вас действует первый, безусловный вариант. Доля в квартире родителей в другом городе сама по себе не лишает вас права на равнозначное жильё и не превращает вас в «обеспеченного жильём» с точки зрения этой нормы.
На каких условиях и по какой форме:
Нанимателю жилого помещения и проживающим совместно с ним членам его семьи взамен освобождаемого ими жилого помещения предоставляется равнозначное жилое помещение по договору социального найма, а при наличии их письменного заявления равнозначное жилое помещение предоставляется им на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность
— ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы РФ»
Таким образом, вы (как наниматель по договору соцнайма) получите равнозначное жильё либо по договору социального найма, либо — по вашему письменному заявлению — сразу в собственность через договор передачи. Предоставление осуществляется без доплаты:
Предоставление равнозначных жилых помещений или равноценных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты
— ч. 13 ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы РФ»
Вывод: Наличие у вас доли в квартире родителей в другом городе НЕ является препятствием для получения равнозначного жилого помещения при реновации. Позиция администрации, что это «не влияет», соответствует закону: ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы РФ» не связывает предоставление равнозначного жилья нанимателю с наличием иного жилья в собственности или со статусом нуждающегося. Ваши сомнения беспочвенны — право на жильё за вами сохраняется.
Ограничение: право на приватизацию используется один раз
Разница между двумя вариантами получения жилья (по соцнайму или в собственность) затрагивает вопрос приватизации, и здесь наличие доли в квартире родителей может иметь значение — если эта доля была получена в порядке приватизации.
По ч. 11 ст. 7.3 Закона о статусе столицы наниматель получает равнозначное жильё в собственность «на основании договора передачи жилого помещения в собственность» — то есть в порядке приватизации (передачи). Приватизация жилья регулируется Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», который устанавливает принцип однократности:
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз
— ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
Это значит: если ранее вы УЖЕ участвовали в приватизации жилого помещения (например, стали собственником доли в квартире родителей в результате её приватизации), то право на бесплатную приватизацию в отношении нового (равнозначного) жилья у вас, как правило, уже использовано. В таком случае вы сможете получить равнозначное жильё по договору социального найма (что никак не ухудшает ваших жилищных прав — вы остаётесь нанимателем и сохраняете право проживания), а вариант получения жилья в собственность может быть для вас закрыт.
Важно различать два случая:
- Если доля в квартире родителей получена не в порядке приватизации, а по наследству, дарению, купле-продаже и т.п. — право на приватизацию вами не использовано, и вы вправе получить равнозначное жильё сразу в собственность по заявлению (ч. 11 ст. 7.3).
- Если доля в квартире родителей получена в результате приватизации — право на однократную бесплатную приватизацию использовано, и в собственность новое жильё по договору передачи вы, скорее всего, получить не сможете; однако это не препятствует получению равнозначного жилья по договору социального найма (безусловное право по ч. 2 и ч. 11 ст. 7.3).
Вывод: Наличие иной собственности НЕ лишает вас жилья при реновации. Единственное возможное ограничение — если ранее вы уже использовали право на бесплатную приватизацию: тогда жильё будет предоставлено по договору социального найма, а не в собственность. Сам факт «у меня есть доля в другом городе» для получения жилья значения не имеет — администрация права.
Что делать, если в предоставлении жилья откажут
Поскольку закон не даёт органу власти оснований отказывать нанимателю в равнозначном жилье по мотиву наличия иного жилья, отказ по такому основанию будет неправомерным и подлежит оспариванию.
Порядок оспаривания решений/действий органов публичной власти установлен Кодексом административного судопроизводства РФ. Гражданин вправе подать административный иск, если считает, что его права нарушены или созданы препятствия к их реализации:
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ
Как следует из ч. 1 ст. 218 КАС РФ, можно обратиться непосредственно в суд либо сначала обжаловать решение в вышестоящий орган (уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы) или использовать иные внесудебные способы урегулирования. Спор с органом исполнительной власти города Москвы (Департамент городского имущества / Московский фонд реновации) подсуден районному суду по правилам гл. 2 КАС РФ.
Вывод: Если администрация откажет в предоставлении равнозначного жилья со ссылкой на вашу долю в другом городе, такой отказ противоречит ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы РФ» и подлежит оспариванию в суде в порядке гл. 22 КАС РФ. Обращаться следует в районный суд по месту нахождения органа, принявшего решение, либо в вышестоящий орган исполнительной власти города Москвы.
Гражданско-правовые последствия нарушения права на равнозначное жильё
Если, вопреки ст. 7.3 Закона РФ «О статусе столицы РФ», вам будет необоснованно отказано в предоставлении равнозначного жилого помещения (в том числе со ссылкой на наличие доли в другом городе), это является нарушением вашего права, которое даёт основание требовать возмещения причинённых убытков.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
— ст. 15 ГК РФ, п. 1
Применительно к вашей ситуации это означает: если из-за неправомерного отказа или затягивания переселения вы понесёте расходы (например, на наём временного жилья, пока вам не предоставили положенное по закону равнозначное помещение), такие расходы являются реальным ущербом и могут быть взысканы с виновной стороны через суд наряду с требованием о предоставлении жилья.
Однако подчёркиваю: определяющее значение здесь имеет то, что отказа по мотиву наличия у вас доли в квартире родителей в другом городе закон не допускает (ч. 2 и ч. 11 ст. 7.3 Закона о статусе столицы). Поэтому при корректном применении закона ситуация с убытками у вас не должна возникнуть вовсе.
Вывод: Право на равнозначное жильё — безусловное и не зависит от вашей доли в другом городе. В случае его неправомерного нарушения вы вправе требовать и предоставления жилья, и возмещения реального ущерба (например, расходов на вынужденный наём жилья) по ст. 15 ГК РФ. Сам факт наличия иной недвижимости препятствием для реновации не является.