Теперь о договоре дарения. Ст. 572 ГК РФ определяет дарение как безвозмездную передачу вещи (доли) в собственность либо освобождение одаряемого от имущественной обязанности. Включение в такой договор условия о том, что одаряемый принимает на себя долг дарителя по ЖКХ, является встречным предоставлением, что противоречит безвозмездной природе дарения.
- По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ, ст. 572
Это подтверждается и ст. 423 ГК РФ: договор, по которому одна сторона должна получить встречное предоставление, является возмездным, а дарение по определению безвозмездно. Условие о принятии долга матерью делает сделку возмездной, что может повлечь признание её притворной, прикрывающей соглашение о переводе долга, и, более того, как минимум потребует соблюдения правил о переводе долга. Таким образом, простое включение такого условия в договор дарения недействительно в части, касающейся долга, и не освободит сына от ответственности перед кредиторами.
Для того чтобы долг перешёл с сына на мать, необходимо заключить отдельное соглашение о переводе долга. Ст. 391 ГК РФ прямо устанавливает, что перевод долга с должника на другое лицо допускается только с согласия кредитора, а при отсутствии такого согласия является ничтожным.
- Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
- Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ст. 391
Кредитором в данном обязательстве является управляющая организация (или ресурсоснабжающие организации, если задолженность перед ними). Поэтому для того, чтобы сын перестал отвечать по долгу, необходимо, чтобы управляющая организация дала согласие на перевод долга на мать. Если она согласится, мать станет новым должником, а сын будет освобождён от обязательства. При этом ст. 392 ГК РФ (новый должник вправе выдвигать возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником) здесь не создаёт препятствий, а лишь уточняет права нового должника. Отдельно следует отметить ст. 392.2 ГК РФ, которая говорит о переходе долга по основаниям, предусмотренным законом, — но дарение не является таким основанием, поэтому она неприменима к переходу долга автоматически.
Статья 392.2 ГК РФ устанавливает, что долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом, и для такого перехода не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, ст. 392.2
Снятие ареста с банковской карты сына и прекращение взыскания по исполнительному производству возможно только после того, как долг будет погашен или переведён на другое лицо с согласия взыскателя. Меры принудительного исполнения, применяемые судебным приставом-исполнителем, регулируются ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» — в частности, обращение взыскания на денежные средства должника; пока обязанность сына перед кредитором не прекращена, пристав вправе продолжать списания. Дарение доли само по себе не является основанием для прекращения исполнительного производства.
Статья 68. Меры принудительного исполнения
- Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
- Мерами принудительного исполнения являются:
- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
— Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 68
Таким образом, для снятия ареста и освобождения сына от ответственности наиболее надёжным способом является заключение трёхстороннего соглашения о переводе долга с матерью с согласия управляющей организации. Альтернативой может быть раздел лицевых счетов (что также требует согласия УК или решения суда) и последующее погашение сыном только своей доли долга, но это не снимет арест до полной оплаты, поскольку по солидарному обязательству кредитор вправе взыскивать с любого должника. В любом случае, сам договор дарения доли не должен содержать условий о долге, чтобы не быть оспоренным как притворная сделка; долг передаётся отдельным соглашением с согласия кредитора.