Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 249
Это означает, что обязанность каждого наследника перед кредитором (риелторами, которым уступлено право требования) является не солидарной, а долевой: каждый отвечает только за свою часть (1/5 общего долга). Соответственно, если пользователь уже уплатил свою долю, его обязательство перед кредитором прекратилось надлежащим исполнением в этой части. При таких обстоятельствах взыскание с него оставшейся суммы (приходящейся на других наследников) неправомерно.
Иной подход применяется, если долг образовался при жизни отца и является долгом самого наследодателя. Тогда в силу ст. 1175 ГК РФ:
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1175
При солидарной ответственности кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников как полностью, так и в части (ст. 323):
- При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
- Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 323
Таким образом, даже уплатив свою долю (1/5), пользователь солидарно отвечает за весь долг до его полного погашения. Сам по себе факт внесения своей части не прекращает его обязанности перед взыскателем. Однако у него возникает регрессное требование к остальным наследникам (ст. 325 ГК РФ):
- Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
- Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
- должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
- неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 325
Для пользователя это означает, что пока вся сумма долга не выплачена, судебный пристав-исполнитель вправе продолжать взыскание с него как с одного из солидарных должников — возражения, основанные на уплате им своей доли, сами по себе не освобождают его от дальнейшего взыскания. В то же время пользователь может ссылаться на то, что произведённые им платежи должны быть учтены при определении остатка долга. Если же пристав не учитывает эти платежи, это является нарушением.
Для остановки списания с карты необходимо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя. Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:
- Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 121
Жалоба подаётся в десятидневный срок с момента, когда пользователь узнал о нарушении (ст. 122):
Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 122
Одновременно с подачей жалобы или после неё пользователь вправе обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства на основании ст. 39 Закона об исполнительном производстве:
- Исполнительное производство может быть приостановлено судом ... в случаях:
...
- принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 39
Порядок рассмотрения такого заявления определён ст. 440 ГПК РФ:
Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 440
Если пользователь докажет, что долг носит долевой характер, он также может предъявить иск об освобождении денежных средств от ареста (ст. 39 ч. 1 п. 1 – предъявление иска об освобождении имущества от ареста является обязательным основанием для приостановления исполнительного производства судом). В любом случае, ключевым доказательством будут документы об уплате своей части долга (квитанции, платёжные поручения) и документы, подтверждающие долевой характер обязательства (например, договор управления многоквартирным домом, в котором указано, что платежи начисляются на каждого собственника пропорционально доле). Если же долг является солидарным, жалоба должна содержать требование о перерасчёте суммы взыскания с учётом уплаченной пользователем части – в этом случае пристав обязан уменьшить размер удержаний, но не может полностью прекратить взыскание до погашения остатка другими наследниками.
Таким образом, наиболее эффективными мерами являются: немедленно направить старшему судебному приставу жалобу на действия пристава-исполнителя с приложением доказательств частичной оплаты (в порядке подчиненности), одновременно подать в суд (по месту нахождения пристава или по месту выдачи исполнительного документа) заявление о приостановлении исполнительного производства на время рассмотрения жалобы, а также при долевом характере долга – подать иск об освобождении денежных средств от взыскания.