Иконка поиска

Вопрос

Купили квартиру, через 3 года является бывший жилец из советских времен и просит выписку из домовой книги: давать или нет, если имени нет в договоре купли-продажи

Здравствуйте! Мы купили квартиру, и через три года является человек, и просит нас предоставить выписку из домовой книги, якобы он был в этой квартире зарегистрирован, когда квартира ещё не была приватизирована, в советские годы, якобы для решения каких-то своих проблем. При этом он назвал имя, которого не было в договоре купли-продажи — мы проверили. Стоит ли ему давать эту выписку? Спасибо.

Вопрос №86880Ответы: 1
09.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь является собственником квартиры, приобретенной по договору купли-продажи три года назад. Через три года после сделки к нему обратилось третье лицо, не участвовавшее в сделке и не указанное в договоре купли-продажи, с требованием предоставить выписку из домовой книги. Своё требование это лицо обосновывает тем, что якобы было зарегистрировано в данной квартире в советский период, до её приватизации, и ему необходима эта выписка для решения «каких-то своих проблем». Пользователь проверил договор купли-продажи и не обнаружил в нём упоминания имени этого человека.

Суть ситуации заключается в попытке третьего лица получить от действующего собственника персональные данные о прошлых регистрациях (сведения о лицах, проживавших в квартире десятилетия назад), ссылаясь на некий «исторический» факт регистрации. Юридически значимыми здесь являются несколько аспектов.

Правоотношения и их правовая квалификация

  1. Отношения собственности и права владения/пользования: Пользователь является законным собственником квартиры. Его право собственности возникло на основании возмездной сделки (договора купли-продажи) и зарегистрировано в ЕГРН. Третье лицо не является ни стороной сделки, ни лицом, имеющим какое-либо зарегистрированное право или обременение в отношении данной квартиры. Само по себе требование предоставить выписку, мотивированное давней (до приватизации) регистрацией, не создаёт для собственника никаких автоматических обязательств перед этим лицом.

  2. Отношения по обработке персональных данных: Выписка из домовой книги содержит персональные данные всех когда-либо зарегистрированных в квартире лиц (ФИО, даты регистрации и снятия с учёта). Требование третьего лица о предоставлении такой выписки, по сути, является запросом на предоставление персональных данных третьих лиц (других бывших жильцов). Пользователь как собственник, хранящий такие документы, выступает в роли обладателя информации, содержащей персональные данные.

  3. Обязанность по предоставлению информации: Жилищное законодательство (в частности, Жилищный кодекс РФ) не возлагает на собственника частного (приватизированного) жилья обязанности предоставлять выписку из домовой книги по первому требованию любого постороннего лица, даже если это лицо утверждает, что когда-то там жило. Такая обязанность существует у управляющих организаций или органов регистрационного учета (например, МФЦ) по запросам определенных лиц (включая правоохранительные органы, суды, а также самих граждан в отношении собственной регистрации). Собственник не является держателем официального реестра и не обязан верифицировать личность и «потребности» постороннего.

  4. Правовое значение факта прежней регистрации до приватизации: Факт регистрации в квартире по месту жительства в советский период (до приватизации) сам по себе, без дополнительных юридических фактов (например, если это лицо участвовало в приватизации и сохранило право бессрочного пользования, что фиксируется в договоре передачи), не порождает для такого лица каких-либо прав на эту квартиру после её приватизации перехода права собственности к новому владельцу. Если лицо было просто зарегистрировано, но не являлось нанимателем по договору социального найма или не приобрело самостоятельного права пользования, то после приватизации и тем более после продажи квартиры все его права на жильё прекращаются. Тот факт, что имя этого человека отсутствует в договоре купли-продажи, свидетельствует о том, что продавец (предыдущий собственник) при продаже не упоминал о каких-либо сохранившихся правах третьих лиц, и у покупателя не было оснований предполагать их наличие.

Юридически значимые обстоятельства:

  • Имя, названное третьим лицом, не совпадает с данными, фигурирующими в договоре купли-продажи. Это означает, что для пользователя этот человек — фактически неизвестное лицо, не имеющее отношения к сделке.
  • Отсутствует какой-либо судебный акт, решение госоргана или официальный запрос от правоохранителей/суда, обязывающий пользователя предоставить выписку.
  • Третье лицо не обосновывает свой интерес юридически значимым образом (например, «для подачи иска о восстановлении срока» или «для наследственного дела, где я — наследник»), а ссылается на «решение каких-то своих проблем», что является неясной и неконкретной целью.
  • Прошло 3 года с момента покупки квартиры пользователем, и ещё больше времени с момента, когда этот человек мог быть там зарегистрирован (до приватизации). Это указывает на существенную «давность» события, которая может иметь значение для применения сроков исковой давности к любым потенциальным требованиям этого лица.

Таким образом, ситуация представляет собой попытку постороннего лица получить от собственника конфиденциальную информацию (данные о бывших жильцах) под сомнительным предлогом, не подкреплённым прямым законным требованием или подтверждением права на эту информацию.

При анализе вашей ситуации ключевое значение имеют нормы, регулирующие защиту персональных данных, правомочия собственника и сроки исковой давности. Поскольку упомянутое лицо не является стороной договора купли-продажи и не относится к числу лиц, имеющих законный интерес, предоставление выписки из домовой книги может быть расценено как неправомерное распространение персональных данных. Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. В вашем случае сведения о регистрации гражданина, содержащиеся в домовой книге, относятся к персональным данным. Согласие субъекта (лица, требующего выписку) на их раскрытие не требуется, так как он сам требует эти данные, но вы как собственник выступаете оператором — вы не обязаны раскрывать их третьему лицу (самому этому гражданину) по его требованию, если на то нет законного основания. Федеральный закон допускает обработку персональных данных без согласия в случаях, прямо предусмотренных законом (ст. 6 № 152-ФЗ). Требование постороннего лица, не основанное на решении суда, запросе правоохранительных органов или ином законном предписании, не подпадает ни под одно из исключений, перечисленных в п. 2–11 ч. 1 ст. 6. Следовательно, предоставление выписки по такому требованию будет являться нарушением ст. 7 № 152-ФЗ и может повлечь административную ответственность.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 7

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Вы не обязаны предоставлять выписку из домовой книги по требованию постороннего лица, ссылающегося на давнюю регистрацию до приватизации. Передача такой выписки нарушит законодательство о персональных данных (ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ) и не принесёт вам никакой правовой выгоды, а может быть использована недобросовестно. Отказ от предоставления не создаёт рисков для вашего права собственности — любые потенциальные притязания этого лица уже несостоятельны в силу истечения сроков исковой давности.

Рекомендуемые действия

  • Категорически откажите в предоставлении выписки, мотивировав это отсутствием законных оснований и запретом на разглашение персональных данных третьих лиц.
  • Разъясните обратившемуся, что сведения о своей регистрации он может официально получить самостоятельно через МФЦ или подразделение по вопросам миграции МВД России, подав личный запрос.
  • Зафиксируйте факт обращения: запишите дату, имя обратившегося, суть его требования и контакты (если сообщены). Сохраните все имеющиеся документы по сделке купли-продажи (договор, выписки из ЕГРН).
  • Если лицо настаивает, угрожает или пытается получить выписку обманным путём, незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы для пресечения нарушения вашего права собственности (ст. 304 ГК РФ) и возможных попыток мошенничества.
  • Не передавайте никому без официального запроса от уполномоченных госорганов копии документов, содержащих персональные данные бывших жильцов, чтобы исключить риск административной или иной ответственности.