К отношениям по защите от запаха, возникающего при курении, применимы также нормы Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». Статья 9 этого закона закрепляет за гражданами право на благоприятную среду жизнедеятельности, свободную не только от табачного дыма, но и от веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции. Электронные сигареты, как правило, содержат никотин, а курительные смеси могут быть никотинсодержащими или иными. Поскольку закон говорит о «веществах, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции», то если муж использует жидкости для электронных сигарет с никотином или смеси с никотином, это напрямую подпадает под регулирование. Если же смеси не содержат никотина, то непосредственно под действие ст. 9 15-ФЗ они не подпадают, однако общее право на благоприятную среду может быть защищено через иные нормы, например, санитарно-эпидемиологические требования (хотя конкретные СанПиН в предоставленном контексте не указаны). В любом случае, если запах от курения мешает жене и создаёт дискомфорт, её право, предусмотренное ст. 9, нарушается.
В сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на: 1) благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции;
— Федеральный закон от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», ст. 9
Если от курения мужа жене или соседям причинён вред (например, ухудшение здоровья из-за вдыхания аэрозоля, порча имущества стойким запахом), возникает право на возмещение вреда на основании ст. 1064 ГК РФ. Поскольку при проживании в одной квартире доказать причинно-следственную связь между курением мужа и конкретным вредом может быть сложно, но не исключено. Например, если у жены ухудшилось состояние дыхательной системы, и медицинские документы подтвердят это, она вправе требовать возмещения расходов на лечение и иных убытков. Соседи могут требовать возмещения, если запах пропитал их вещи или ухудшил санитарное состояние их квартиры. Для этого необходимы доказательства (акты, экспертизы, показания свидетелей). Вина мужа предполагается, пока он не докажет обратное.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Помимо имущественного вреда, жена может требовать компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ. Постоянный запах от курения в собственной квартире, невозможность дышать свежим воздухом, раздражение от нарушения личного пространства — это нравственные страдания, нарушающие право на благоприятную среду и здоровье, которые относятся к нематериальным благам. Для взыскания компенсации необходимо представить доказательства глубины страданий (например, жалобы на мигрень, бессонницу, стресс, зафиксированные у врача), а также показать, что действия мужа нарушают личные неимущественные права жены.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151
Наиболее оперативным способом защиты является негаторный иск, предусмотренный ст. 304 ГК РФ. Жена, являясь собственником (или нанимателем) квартиры (или сособственником), может требовать устранения нарушения её права пользования и владения жильём, даже если муж не лишает её владения. Нарушение заключается в создании запаха, который делает проживание некомфортным. Суд может обязать мужа воздержаться от курения в квартире, либо принимать меры, исключающие распространение запаха, либо установить определённый режим проветривания. Для этого не нужно доказывать вред, достаточно самого факта нарушения.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 304
В предоставленном контексте также содержится ст. 6.24 КоАП РФ, которая устанавливает административную ответственность за нарушение запрета курения на отдельных территориях. Однако курение в собственной квартире не входит в перечень мест, где курение прямо запрещено федеральным законом (запрет установлен для общих помещений многоквартирных домов — подъезды, лифты, лестничные площадки — и для ряда иных мест). Поскольку в фактах указано, что муж курит «дома», то есть внутри квартиры, эта статья к его действиям не применяется. Если бы он курил в подъезде или на общем балконе, то была бы возможна ответственность, но описанная ситуация этого не предполагает. Иных специальных норм, регулирующих курение электронных сигарет и курительных смесей в жилых помещениях, в предоставленном контексте нет, поэтому защита осуществляется на основании общих жилищных и гражданско-правовых норм, проанализированных выше.
