В описанной ситуации затрагиваются правоотношения, возникающие из договора социального найма жилого помещения, а также правоотношения по приватизации жилья (безвозмездной передаче в собственность граждан жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда).
Суть ситуации состоит в том, что квартира, занимаемая по договору социального найма, не приватизирована. Нанимателем (основным стороной договора) является сестра пользователя (лица, задающего вопрос). Пользователь, согласно тексту вопроса, включен в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, который вселен совместно с нанимателем и проживает в квартире. Это юридически значимо, так как статус «члена семьи нанимателя» (или бывшего члена семьи) определяет объем жилищных прав, включая право на участие в приватизации.
В 2024 году наниматель (сестра) зарегистрировала (прописала) в данной квартире свою совершеннолетнюю дочь. Юридически значимым обстоятельством здесь является то, что дочь, будучи совершеннолетней, была вселена нанимателем в жилое помещение. В зависимости от того, было ли получено согласие других проживающих (включая пользователя) на такое вселение, а также от того, ведет ли дочь совместное хозяйство с нанимателем и проживает ли она фактически, может определяться, является ли она членом семьи нанимателя в смысле жилищного законодательства. Однако сам факт регистрации (прописки) в квартире по договору соцнайма, как правило, порождает для вселенного лица определенные права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением.
Ключевой вопрос — право на приватизацию. По общему правилу, приватизировать жилье вправе граждане, постоянно проживающие в данном помещении на условиях социального найма. Если дочь нанимателя на дату подачи заявления о приватизации проживает в другом городе и не пользуется данной квартирой (не проживает в ней), это может повлиять на ее право участвовать в приватизации. Для приватизации требуется волеизъявление всех проживающих (имеющих право пользования), при этом закон дает право на однократное бесплатное участие в приватизации. Если дочь была вселена и зарегистрирована, но фактически не проживает, это может быть расценено как злоупотребление правом или фиктивная регистрация, что повлияет на правовую оценку.
Вопрос о долях при приватизации. Закон не устанавливает обязательных долей — участники приватизации могут самостоятельно определить, кому и какая доля переходит в общую долевую собственность. Возможна ситуация, когда все три лица (сестра-наниматель, пользователь и дочь сестры) решат приватизировать квартиру в равных долях (по 1/3), или в иных долях по соглашению. Пользователь хочет получить 1/2 долю. Это возможно только при согласии всех остальных участников (сестры и её дочери) на такое распределение долей. Если согласия нет — каждый участник, имеющий право на приватизацию и проживающий, по умолчанию будет претендовать на равную долю, если иное не установлено законом или договором.
Дополнительно юридически значимо то, что дочь нанимателя, будучи совершеннолетней, является самостоятельным субъектом права, и её воля (желание или нежелание участвовать в приватизации) имеет значение. Если она откажется от участия в приватизации (не будет давать согласия), это может затруднить или сделать невозможным получение пользователем желаемой доли.
Также важно учитывать, что при приватизации составляется договор передачи жилья в собственность. Порядок определения долей (по соглашению или по закону) и возможность оформления долей на всех проживающих, включая того, кто проживает в другом городе, имеют свои правовые последствия. Проживание в другом городе само по себе не лишает права на приватизацию, но требует явки для подписания документов или оформления нотариальной доверенности. Если дочь не проживает в квартире и не зарегистрирована по месту жительства, это может поставить под сомнение её право пользования и, как следствие, право на приватизацию.