В ситуации заявитель, будучи собственником двух квартир, в июне подарил долю в одной из них своей матери. После совершения этой сделки его имущественное положение изменилось: отчуждённая доля перестала принадлежать ему, и в собственности остались лишь минимальные доли на детей. Обратившись за субсидией на оплату жилищно-коммунальных услуг, он получил отказ по причине превышения норматива общей площади жилья. В отделении соцзащиты пояснили, что при расчёте среднедушевого дохода семьи и определении права на субсидию подаренная квартира учитывается в расчётном периоде до августа, несмотря на то, что дарственная была оформлена в июне.
Правовая квалификация ситуации
Сложившиеся отношения относятся к жилищному праву, а именно — к порядку предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Субсидия является мерой государственной социальной поддержки, предоставляемой с учётом совокупного дохода семьи и установленных нормативов площади жилья. Ключевое значение имеет правильное определение расчётного периода, за который учитываются доходы заявителя и членов его семьи, а также состав имущества (в частности, наличие в собственности жилых помещений).
Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются:
- момент прекращения права собственности заявителя на отчуждённую долю (июнь, когда была зарегистрирована дарственная);
- момент, с которого прекращение права собственности должно учитываться при определении норматива площади для субсидии (июнь или более поздняя дата, например август);
- порядок исчисления расчётного периода, применяемый уполномоченным органом.
Спор сводится к разногласию между заявителем и органом соцзащиты относительно того, какую дату (регистрации перехода права или иную) следует считать моментом выбытия объекта из собственности для целей расчёта субсидии. Заявитель полагает, что если право прекратилось в июне, то с этого месяца подаренная квартира не должна влиять на норматив площади ни в июне, ни в последующих месяцах. Орган соцзащиты, напротив, учитывает квартиру в расчёте до августа, что свидетельствует о применении иного подхода к определению периода учёта имущественных изменений, возможно, связанного с особыми правилами исчисления среднемесячного дохода или с порядком применения поправочных коэффициентов. Таким образом, правовая коллизия заключается в установлении момента, с которого изменение имущественного состояния семьи принимается во внимание при расчёте субсидии.