Вы проживаете с двумя несовершеннолетними детьми в квартире, которая находится в долевой собственности между вами, бывшим супругом и детьми. Коммунальные услуги начисляются раздельно на каждого собственника, однако обязанность по оплате за долю детей полностью возложена на вас, несмотря на то, что дети проживают с вами, а их отец — отдельный собственник.
Юридически значимым здесь является то, что несовершеннолетние дети, будучи собственниками долей, не могут самостоятельно нести обязанность по оплате коммунальных услуг. В силу закона эту обязанность несут их родители как законные представители. При этом, по общему правилу, вы как родитель, проживающий совместно с детьми и ведущий с ними общее хозяйство, несёте бремя их содержания, включая оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако в вашей ситуации ключевой аспект — это то, что начисление коммунальных платежей производится раздельно по долям, то есть управляющая компания формирует отдельные лицевые счета для каждого собственника (включая детей). Именно на размер платежа по детским долям, по сути, возлагается на вас, а на бывшего супруга — только на его собственную долю.
Таким образом, затронуты правоотношения, связанные с исполнением родительских обязанностей по содержанию детей, а также с оплатой коммунальных услуг в условиях долевой собственности. Правовая квалификация ситуации включает два аспекта: 1) обязательства родителей по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей-собственников (возникает вопрос, является ли эта обязанность солидарной для обоих родителей или она лежит только на родителе, совместно проживающем с ребенком); 2) соблюдение принципа раздельного начисления платежей по долям, при котором фактическое бремя оплаты за детей не перераспределяется между сособственниками (отцом детей). Принципиально важно, что при раздельных счетах сама управляющая компания не обязана и не может возложить часть платежа за детей на бывшего супруга, поскольку он не является плательщиком по их лицевому счету и не проживает с ними. В результате фактически создается ситуация, когда вы несете расходы за детей в полном объеме, хотя юридически оба родителя должны участвовать в содержании детей.
Порядок оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетних собственников определяется, прежде всего, обязанностью родителей содержать своих детей, а не только правилами о долевой собственности. Сама по себе доля ребенка в праве собственности на квартиру не делает его самостоятельным плательщиком: в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества, но ребенок в силу возраста не может его исполнять. Поэтому эта обязанность переходит на его законных представителей — родителей, причем обоих.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 210
То, что бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме лежит на собственнике, дополнительно закреплено и в жилищном законодательстве:
- Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 30
Однако, поскольку двое детей являются сособственниками, но не могут самостоятельно выполнять эту обязанность, её исполнение ложится на родителей как законных представителей. При этом Семейный кодекс прямо закрепляет равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении детей:
- Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Из этой нормы следует, что и мать, и отец в равной степени обязаны содержать детей, а значит, и оплачивать коммунальные услуги, приходящиеся на долю детей. Само содержание несовершеннолетних детей прямо предписано законом:
- Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 80
Оплата коммунальных платежей за долю детей — это одна из форм предоставления содержания, следовательно, оба родителя обязаны её нести. Теперь о солидарности. Солидарная обязанность возникает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (ст. 322 ГК РФ). Семейный кодекс прямо не называет ответственность родителей по оплате коммунальных услуг за детей солидарной. Однако из п. 1 ст. 80 СК РФ и ст. 61 СК РФ в совокупности с общим правилом об исполнении обязательства несколькими лицами (ст. 323 ГК РФ) вытекает, что кредитор (управляющая компания или ресурсоснабжающая организация) вправе потребовать исполнения от любого из родителей, а тот, кто оплатил большую часть, может затем требовать компенсации от другого. В данном контексте есть норма, описывающая механизм солидарного требования:
- При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 323
Примечание: солидарная обязанность родителей за коммунальные платежи детей-собственников прямо не установлена ни одной из приведенных статей, но признается судебной практикой на основании системного толкования ст. 210 ГК РФ и ст. 80 СК РФ. Если бы такая норма была в контексте, следовало бы ссылаться на неё; в её отсутствие приходится опираться на общие принципы.
Таким образом, действия управляющей компании, которая начисляет плату за долю детей только на проживающего с ними родителя, формально не противоречат закону, поскольку УК вправе предъявлять требование к любому из законных представителей (ст. 323 ГК РФ). Однако это не освобождает второго родителя (бывшего мужа) от обязанности участвовать в этих расходах.
Пользовательница вправе обратиться в управляющую компанию с заявлением о внесении в платёжные документы сведений о втором родителе как о плательщике за долю детей, либо о разделении начислений пропорционально между обоими родителями. Если УК откажет, можно подать иск в суд с требованием обязать УК начислять платежи за долю детей на обоих родителей, либо — более эффективно — подать иск непосредственно к бывшему супругу о взыскании половины уплаченных за детей коммунальных платежей как расходов на содержание несовершеннолетних детей (на основании ст. 80 СК РФ). Во втором случае суд, скорее всего, взыщет с ответчика соответствующую часть понесённых истцом расходов, доказанных документально.
