То, что бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме лежит на собственнике, дополнительно закреплено и в жилищном законодательстве:
- Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 30
Однако, поскольку двое детей являются сособственниками, но не могут самостоятельно выполнять эту обязанность, её исполнение ложится на родителей как законных представителей. При этом Семейный кодекс прямо закрепляет равенство прав и обязанностей обоих родителей в отношении детей:
- Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Из этой нормы следует, что и мать, и отец в равной степени обязаны содержать детей, а значит, и оплачивать коммунальные услуги, приходящиеся на долю детей. Само содержание несовершеннолетних детей прямо предписано законом:
- Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 80
Оплата коммунальных платежей за долю детей — это одна из форм предоставления содержания, следовательно, оба родителя обязаны её нести. Теперь о солидарности. Солидарная обязанность возникает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (ст. 322 ГК РФ). Семейный кодекс прямо не называет ответственность родителей по оплате коммунальных услуг за детей солидарной. Однако из п. 1 ст. 80 СК РФ и ст. 61 СК РФ в совокупности с общим правилом об исполнении обязательства несколькими лицами (ст. 323 ГК РФ) вытекает, что кредитор (управляющая компания или ресурсоснабжающая организация) вправе потребовать исполнения от любого из родителей, а тот, кто оплатил большую часть, может затем требовать компенсации от другого. В данном контексте есть норма, описывающая механизм солидарного требования:
- При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 323
Примечание: солидарная обязанность родителей за коммунальные платежи детей-собственников прямо не установлена ни одной из приведенных статей, но признается судебной практикой на основании системного толкования ст. 210 ГК РФ и ст. 80 СК РФ. Если бы такая норма была в контексте, следовало бы ссылаться на неё; в её отсутствие приходится опираться на общие принципы.
Таким образом, действия управляющей компании, которая начисляет плату за долю детей только на проживающего с ними родителя, формально не противоречат закону, поскольку УК вправе предъявлять требование к любому из законных представителей (ст. 323 ГК РФ). Однако это не освобождает второго родителя (бывшего мужа) от обязанности участвовать в этих расходах.
Пользовательница вправе обратиться в управляющую компанию с заявлением о внесении в платёжные документы сведений о втором родителе как о плательщике за долю детей, либо о разделении начислений пропорционально между обоими родителями. Если УК откажет, можно подать иск в суд с требованием обязать УК начислять платежи за долю детей на обоих родителей, либо — более эффективно — подать иск непосредственно к бывшему супругу о взыскании половины уплаченных за детей коммунальных платежей как расходов на содержание несовершеннолетних детей (на основании ст. 80 СК РФ). Во втором случае суд, скорее всего, взыщет с ответчика соответствующую часть понесённых истцом расходов, доказанных документально.