Судья в решении написал, что меня не было на заседании, хотя я присутствовал и расписывался: как исправить ошибку и обжаловать

Каким документом обжаловать решение — апелляционная жалоба, а не частная жалоба или жалоба секретарю

Решение суда первой инстанции по существу спора (о взыскании платы за газ) обжалуется только путём подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции. Частная жалоба предназначена для обжалования определений суда (процессуальных вопросов), а не решений по делу. «Поставить на место» судью или оспорить мотивировку через секретаря суда процессуально невозможно — законный путь один: апелляция.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защиту прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего Кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) Статья 320 1 . Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
— ч. 1 ст. 320 ГПК РФ

Это означает: поскольку вынесено решение о взыскании задолженности, ваш способ обжалования — апелляционная жалоба, а не частная жалоба и не обращение к секретарю суда. Недостоверное изложение судьёй факта вашего присутствия в заседании — это процессуальный порок решения, который заявляется именно в апелляционной жалобе по существу.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанци
— ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Срок на подачу апелляционной жалобы — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме (то есть со дня, когда суд изготовил мотивированное решение, которое вы получили по почте).

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанци
— ч. 2 ст. 321 ГПК РФ

Жалоба подаётся через суд, принявший решение (то есть подаётся в тот же суд первой инстанции, который её и направит в апелляционную инстанцию). Сдавать непосредственно в апелляционный суд или «секретарю» не требуется — подача через суд первой инстанции обязательна.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ч. 1 ст. 331 ГПК РФ

Частная жалоба здесь неприменима: она обжалует только определения суда первой инстанции (п. 1 ст. 331 ГПК РФ) и только в случаях, прямо предусмотренных ГПК РФ или когда определение исключает движение дела. Решение же о взыскании долга — это не определение, поэтому правильный инструмент — апелляционная жалоба по ст. 320, 321 ГПК РФ.

Вывод: подавайте апелляционную жалобу на решение в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, через суд, который его вынес. «Жалоба секретарю суда» и частная жалоба — неверные способы обжалования решения.

Судья указал, что «на заседании меня не было» — как это процессуально оспорить

Если вы действительно явились в судебное заседание и расписались, но судья в решении написал, что вас не было, — это два возможных исхода: (а) суд рассмотрел дело в ваше отсутствие при ненадлежащем извещении, либо (б) суд исказил реальное участие сторон. В обоих случаях решение подлежит отмене судом апелляционной инстанции.

рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ

Если дело действительно было рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещённого надлежащим образом о времени и месте заседания, это безусловное основание отмены решения — суд апелляционной инстанции в таком случае переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ). Однако ключевой момент: для применения этого основания вы должны подтвердить, что не были извещены и не явились. Если же вы, напротив, явились и расписались — ваш случай иной: суд просто недостоверно изложил обстоятельства.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Статья 168. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков 1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. 2.
— ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Если вы явились, то рассмотрение дела в ваше отсутствие было бы незаконно — ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассматривать дело заочно лишь при неявке извещённого лица без уважительных причин. Ваше присутствие исключает применение этой нормы, а утверждение судьи об обратном противоречит протоколу судебного заседания и вашей расписке о явке.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц 1.
— ч. 4 ст. 67 ГПК РФ

И в том, и в другом случае срабатывает ч. 4 ст. 67 ГПК РФ: суд обязан отразить в решении мотивы, по которым принял или отверг одни доказательства (включая вашу справку об отсутствии зарегистрированных и факт вашего участия). Если решение этого не делает или искажает материалы дела — это нарушение, которое вы прямо указываете в апелляционной жалобе, ссылаясь на протокол судебного заседания, аудиозапись заседания и вашу расписку, приобщённые к делу.

Как действовать «против судьи»: заявите в апелляционной жалобе, что (1) вы участвовали в заседании (укажите дату, номер дела, приложите ссылку на протокол и аудиозапись), (2) суд неверно изложил фактическое обстоятельство, (3) просите отменить решение и направить дело на новое рассмотрение или пересмотреть по правилам первой инстанции. Запросите копию протокола судебного заседания и аудиозапись (ст. 230 ГПК РФ) — это ваше доказательство явки.

Вывод: утверждение судьи о вашем отсутствии при вашей явке — серьёзное процессуальное нарушение, которое вместе с искажением доказательств является основанием отмены решения в апелляционном порядке. Подтвердите явку протоколом и аудиозаписью заседания и прямо укажите на это в апелляционной жалобе.

По существу — обязан ли собственник платить за газ, если никто не зарегистрирован и не проживает

Обязанность собственника платить за коммунальные услуги (включая газ) законом установлена безусловно — с момента возникновения права собственности. Но размер этой платы при отсутствии проживающих определяется особым образом, и ваш аргумент со справкой о нерегистрации направлен именно на снижение размера/перерасчёт, а не на полное освобождение от оплаты.

собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ) 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.06.2011 № 123-ФЗ) 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.06.2015 № 176-ФЗ) 3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
— п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности независимо от того, проживает ли он в помещении и зарегистрирован ли в нём.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. (Дополнение пунктом - Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498) 57. Размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем: а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители; б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем. 57 1 .
— п. 56(2) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 354

Однако здесь ключевая норма Правил № 354 (п. 56(2)): при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объём коммунальных услуг рассчитывается с учётом количества собственников помещения. То есть если в квартире никто не зарегистрирован и не проживает, плата за коммунальные услуги, рассчитываемые по нормативу (при отсутствии индивидуального прибора учёта газа), не может начисляться на «норматив × число условных проживающих» — она определяется с учётом количества собственников (нередко — минимальная / на одного собственника, причём судебная практика и Постановление КС РФ от 02.12.2022 № 52-П признают, что плата не может начисляться как за фактически проживающих).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1 1 ) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.07.2014 № 217-ФЗ) 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ) 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;
— ч. 1 ст. 153 ЖК РФ

Базовая обязанность платить за коммунальные услуги сохраняется, но за оплату фактически не потреблённого ресурса (когда никто не проживает и прибор учёта отсутствует) собственник вправе добиваться перерасчёта/снижения начисления по правилам перерасчёта за период временного отсутствия (раздел VIII Правил № 354). Наличие индивидуального прибора учёта газа вообще сводит начисление к фактическому потреблению — при отсутствии потребления и отсутствии проживающих начисление за газ должно быть нулевым (плата лишь за обслуживание оборудования, если оно подключено).

Вывод по существу: справка о том, что никто не зарегистрирован, не освобождает собственника от обязанности платить за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), но напрямую влияет на размер начисления — при отсутствии приборов учёта объём рассчитывается с учётом количества собственников, а за период, когда никто не проживал, положен перерасчёт. Если в квартире есть счётчик газа и фактического потребления не было — начисление за газ необоснованно и должно быть исключено. Укажите это в апелляционной жалобе как основание неправильного применения судом первой инстанции норм материального права (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ).

Ветвление: если решение заочное и если срок апелляции пропущен

Если решение вынесено в порядке заочного производства (ответчик не явился и не просил о рассмотрении в его отсутствие), у вас есть дополнительный — более быстрый и дешёвый — способ: подача заявления об отмене заочного решения в тот же суд первой инстанции (ст. 237 ГПК РФ). Это не заменяет апелляцию, но позволяет отменить решение без суда апелляционной инстанции при доказанности уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могли повлиять на исход дела. Поскольку вы утверждаете, что явились и расписались, — заочное решение в вашем случае вынесено неправомерно, и заявление об его отмене — сильный первый шаг. (Менее детально, чем апелляция, но немедленное действие similar_legal_docs подберёт шаблоны заявления и жалобы.)

Если месячный срок на апелляцию пропущен — одновременно с апелляционной жалобой подайте заявление о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин (например, позднее получение мотивированного решения по почте — срок течёт с момента его фактического получения). Пропуск без восстановления ведёт к вступлению решения в силу, после чего его можно оспаривать только в кассационном порядке, что существенно сложнее.

Вывод: уточните, заочное ли вынесено решение (указано в шапке текста: «заочное решение»): если да — сначала подавайте заявление об отмене заочного решения; если нет — только апелляционная жалоба. В обоих случаях при пропуске месяца заявляйте о восстановлении срока.

Денежные последствия отмены решения — поворот исполнения и судебные расходы

Если решение о взыскании с вас платы за газ было принято и приведено в исполнение (с вас уже удержали деньги), а затем решение будет отменено судом апелляционной инстанции и принято новое решение об отказе в иске (полностью или в части), вы имеете право на возврат всего взысканного — это называется поворот исполнения решения суда.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда
— ст. 443 ГПК РФ

Это ключевая гарантия вашей имущественной защиты: если к моменту отмены решения с вас уже взыскали деньги по исполнительному листу, суд при новом рассмотрении обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о возврате взысканного (ч. 1 ст. 444 ГПК РФ). Если суд этого не сделал, вы вправе подать отдельное заявление о повороте исполнения.

Кроме того, при отмене решения в апелляции и вынесении нового решения в вашу пользу вы вправе требовать возмещения с истца всех понесённых по делу судебных расходов — госпошлины, расходов на юриста и т.д., включая расходы на ведение дела в апелляционной инстанции.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (В редакции Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5.
— ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

Если решение ещё не исполнено (вы ещё не платили взысканную сумму) — ваш риск минимален: отмена решения просто прекратит обязанность платить. Если же взысканные средства уже списаны — они будут возвращены через механизм поворота исполнения. Заявите требование о повороте исполнения в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении при новом рассмотрении дела.

Вывод: финансовая позиция защищена — при отмене решения вы получаете назад всё взысканное с вас (ст. 443 ГПК РФ) и компенсацию судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ). Если решение не исполнено — обязанность платить прекращается.