Принудительный выкуп доли против воли сособственника (ст. 252 ГК РФ): условия
Вопрос сводится к п. 4 ст. 252 ГК РФ — это единственная норма, допускающая принудительное лишение сособственника его доли путём выплаты компенсации против его воли.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию
— абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ
Ключевой вывод для вашей ситуации: принудительная выплата компенсации (фактически принудительный выкуп) требует ОДНОВРЕМЕННОГО наличия трёх условий — доля дочери должна быть незначительной, не может быть реально выделена в натуре и у дочери отсутствует существенный интерес в использовании квартиры. Это не «разговорная» процедура, а исключительный судебный механизм лишения собственности.
Доля 1/4 в трёхкомнатной квартире, как правило, соответствует одной изолированной комнате и потому реально выделима в натуре. А наличие существенного интереса прямо опровергается, если квартира — единственное жильё дочери:
посчитал, что долю В. в праве собственности на квартиру (12/100 доли) нельзя признать незначительной, поскольку квартира является единственным жильем ответчика. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, направив дело на новое апелляционное рассмотрение в связи со следующим. Закрепляя в пункте 4 статьи 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности. При этом вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.
— п. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 3/2022 (утв. Президиумом ВС РФ 21.12.2022)
Практически это означает: если дочь проживает в квартире (или это её единственное жильё), её доля не будет признана незначительной, а интерес в использовании — существенным, и суд в принудительном выкупе откажет. Принудительное лишение доли — исключение, а не правило.
Вывод: Принудительно «заставить продать» долю через суд отец может только при полном совпадении трёх условий п. 4 ст. 252 ГК РФ (незначительная, невыделимая доля, отсутствие существенного интереса). Доля 1/4 в трёхкомнатной квартире, являющейся жильём дочери, таким условиям, скорее всего, не отвечает — суд в принудительном выкупе откажет.
Если отец не хочет продавать свою долю — альтернативный путь отца (ст. 250 ГК РФ) и ограничения доверенности
Даже если принудительно купить долю через суд не получится, у отца есть охраняемый механизм: преимущественное право покупки доли при её продаже дочерью постороннему лицу.
При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях
— п. 1 ст. 250 ГК РФ
Практическое значение: если первая дочь решит продать свою долю третьему лицу, отец (как сособственник) вправе выкупить её по той же цене преимущественно перед посторонними покупателями. Но важно понимать: сам по себе этот механизм не заставляет дочь продавать — он лишь даёт отцу приоритет, если дочь решит продать. Не отказ от контакта, а именно волеизъявление дочери на продажу является необходимым условием.
По второму вопросу — доверенность на вторую дочь. Да, отец вправе уполномочить вторую дочь распоряжаться его имуществом, и тогда она сможет представлять его интересы, в том числе в переговорах и сделках по его доле. Обязательное требование — нотариальная форма доверенности, поскольку речь идёт о распоряжении недвижимостью:
Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена
— п. 1 ст. 185.1 ГК РФ
Однако объём полномочий ограничен законом: представитель (вторая дочь) не вправе совершать сделки от имени отца в отношении себя лично — то есть не может продать отцовскую долю самой себе или своему супругу/иному лицу, интересы которого она одновременно представляет:
Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом
— п. 3 ст. 182 ГК РФ
Именно поэтому важно, чтобы в доверенности были точно перечислены полномочия (покупка доли первой дочери у нотариуса, подписание договора, регистрация перехода права), и действовать вторая дочь должна строго в интересах отца-доверителя, а не в своих собственных.
Вывод: Отец может выдать нотариальную доверенность на вторую дочь, и она вправе распоряжаться его (отцовской) долей и вести от его имени сделку по выкупу доли первой дочери — при условии, что не совершает сделки с отцовским имуществом в отношении себя самой (п. 3 ст. 182 ГК РФ). Если же первая дочь продаст свою долю третьему лицу, отец защищён преимущественным правом покупки (ст. 250 ГК РФ) — может требовать перевода на себя прав покупателя в течение трёх месяцев.
Процедура оформления выкупа доли (нотариальная форма) и правовые последствия
В случае достижения согласия (добровольного либо по решению суда) сделка купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Это прямое требование закона о регистрации недвижимости:
Сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общей собственности на недвижимое имущество подлежат нотариальному удостоверению, за исключением: 1) сделок при отчуждении или ипотеке всеми участниками долевой собственности своих долей по одной сделке; 2) сделок, связанных с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд или приобретаемым для включения в состав паевого инвестиционного фонда; 3) сделок по отчуждению долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"; 4) сделок по отчуждению и приобретению долей в праве общей собственности на недвижимое имущество при заключении договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4802-I "О статусе столицы Российской Федерации" (за исключением случая, предусмотренного частью девятнадцатой статьи 7 3 указанного Закона ); 5) договоров об ипотеке долей в праве общей собственности на недвижимое имущество, заключаемых с кредитными организациями; 6) сделок по отчуждению долей в праве общей собственности, заключаемых в связи с изъятием недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2021 № 120-ФЗ) 2.
— ч. 1.1 ст. 42 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»
Практическое значение для вашей ситуации: даже если между отцом и дочерью будет достигнуто соглашение о выкупе, совершить сделку «на словах» или простой письменной сделкой нельзя — договор купли-продажи доли в праве общей собственности на недвижимость заключается у нотариуса, который затем передаёт документы на государственную регистрацию перехода права. Обратите внимание, что законодатель предусмотрел исключение только для случая отчуждения всеми участниками своих долей по одной сделке — в вашей ситуации (отцу выкупает долю только дочери) это исключение не применяется, нотариальная форма обязательна.
Это означает, что доверенность на вторую дочь для ведения такой сделки также должна быть нотариально удостоверена (в силу п. 1 ст. 185.1 ГК РФ, см. выше), и сама сделка по отчуждению доли от первой дочери к отцу пройдёт через нотариуса — что дополнительно защищает права всех сторон и проверяет законность сделки.
Вывод: Сделка по выкупу отцом доли дочери (1/4) в праве общей собственности на квартиру подлежит обязательному нотариальному удостоверению в силу ч. 1.1 ст. 42 ФЗ № 218-ФЗ; после выплаты компенсации или исполнения купли-продажи дочь утрачивает право на долю, а титул полностью переходит к отцу.
Процедурный пласт: куда подаётся иск и последствия нарушения формы сделки
Если отец подаёт иск о принудительном выкупе доли (ст. 252 ГК РФ) — такой спор относится к искам о правах на недвижимое имущество и рассматривается по исключительной подсудности, то есть по месту нахождения самой квартиры, а не по месту жительства ответчика:
Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. (В редакции Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ ) 2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. 3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по адресу перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц, в том числе прав потребителей, подаются по адресу ответчика. (Дополнение частью - Федеральный закон от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Статья 30 1 . Подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов 1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту нахождения или месту жительства одной из сторон третейского разбирательства. 2.
— п. 1 ст. 30 ГПК РФ
Практическое значение: иск о выкупе доли в квартире подаётся в городской/районный суд по месту нахождения этой трёхкомнатной квартиры. Это ускоряет процесс и упрощает сбор доказательств относительно самого объекта (регистрация права, площадь, изолированность комнат).
Гражданско-правовые последствия для любой сделки с долей: если сделку по отчуждению доли (куплю-продажу) совершат в обход обязательного нотариального удостоверения (ч. 1.1 ст. 42 ФЗ № 218-ФЗ, см. выше), такая сделка, нарушающая требование закона и посягающая на законные интересы участников долевой собственности, является ничтожной:
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 171.
— п. 2 ст. 168 ГК РФ
Это даёт защиту обеим сторонам: принудительный выкуп или добровольная купля-продажа доли, оформленная без нотариуса, недействительна, и каждая сторона вправе вернуть переданное (ст. 167 ГК РФ применяется к ничтожным сделкам). Поэтому ключевой практический шаг для отца — вести сделку (выкуп или получение согласия) строго через нотариуса.
Вывод: Иск о принудительном выкупе доли по ст. 252 ГК РФ подаётся по исключительной подсудности в суд по месту нахождения квартиры (п. 1 ст. 30 ГПК РФ); любая сделка с долей в обход нотариального удостоверения ничтожна (п. 2 ст. 168 ГК РФ), что делает обращение к нотариусу обязательным и для добровольного, и для принудительного выкупа.
Контроль доверенности: как отец (доверитель) сохраняет контроль над распоряжением своим имуществом
При выдаче нотариальной доверенности на вторую дочь у отца сохраняется полный контроль — доверенность не отчуждает имущество сама по себе, а лишь предоставляет полномочия, которые можно в любой момент прекратить:
Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188 1 настоящего Кодекса. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно
— п. 2 ст. 188 ГК РФ
Практическое значение: отец, выдавая доверенность второй дочери, во всякое время вправе её отменить в нотариальной форме — никакое соглашение, запрещающее отмену, не будет иметь юридической силы (п. 2 ст. 188 ГК РФ). Это важно, поскольку доверенность не передаёт право собственности на отцовскую долю — вторая дочь лишь действует от его имени, и все юридические последствия (право на долю, оплата выкупа) возникают у самого отца. Конфликт интересов исключён: вторая дочь не может совершать сделку с отцовским имуществом в отношении себя лично (п. 3 ст. 182 ГК РФ, цитировано выше).
Вывод: Выдача доверенности на вторую дочь не лишает отца права собственности на его 3/4 доли и права в любой момент отменить доверенность (п. 2 ст. 188 ГК РФ); вторая дочь лишь представляет его интересы, а сделки с его имуществом в отношении себя самой для неё запрещены (п. 3 ст. 182 ГК РФ), что гарантирует отцу сохранение контроля над распоряжением собственностью.
Сроки защиты преимущественного права покупки
Если первая дочь продаст свою долю (1/4) постороннему лицу в обход преимущественного права отца, у отца есть ограниченный срок на судебную защиту — перевод на себя прав покупателя:
При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя
— п. 3 ст. 250 ГК РФ
Практическое значение: отец должен отреагировать в течение трёх месяцев с момента, когда узнал (или должен был узнать) о состоявшейся продаже доли третьему лицу, иначе преимущественное право реализовать не удастся. При этом напомню, что обязательное извещение сособственника о намерении продать долю постороннему лицу — прямая обязанность продавца (п. 2 ст. 250 ГК РФ, цитировано выше), а на недвижимость срок ожидания ответа составляет один месяц.
Вывод: Право отца на перевод прав покупателя при нарушении преимущественного права покупки реализуется только в течение трёх месяцев (п. 3 ст. 250 ГК РФ); при продаже доли недвижимости сособственнику даётся один месяц на решение о выкупе после письменного извещения — сроки следует отслеживать, чтобы не утратить приоритет на выкуп доли.
Альтернативные механизмы, если принудительный выкуп невозможен
Законодатель прямо предусматривает, что отказ в выделе доли в натуре не лишает сособственника права заявить иное требование — об определении порядка пользования общим имуществом:
Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
— п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 от 01.07.1996
Практическое значение: если отец не сможет ни выкупить долю, ни выделить её, он вправе через суд зафиксировать, какая именно комната закрепляется за ним (3/4 площади) и за дочерью (1/4), с учётом фактически сложившегося порядка пользования. Это решает бытовую проблему совместного проживания, не лишая дочь собственности.
Также важно помнить главное правило долевой собственности — свободу распоряжения своей долей:
Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом
— п. 2 ст. 246 ГК РФ
Отсюда ключевой вывод для отца: дочь НЕ может быть принуждена к продаже, но и отец не обязан «застревать» в совладении — он свободен продать, подарить или завещать СВОИ 3/4, а при желании именно выкупить долю дочери — вправе предложить ей рыночную цену добровольно (нотариальная сделка), либо ждать, когда у дочери возникнет намерение продать, и тогда воспользоваться преимущественным правом покупки.
Вывод: Если суд откажет в принудительном выкупе, у отца остаются: (1) иск об определении порядка пользования квартирой (п. 37 Пленума ВС № 6 от 01.07.1996), (2) свободное распоряжение своей долей (п. 2 ст. 246 ГК РФ) — продажа/дарение/завещание своих 3/4, (3) добровольное предложение дочери о выкупе её доли по рыночной цене с нотариальным оформлением.