В центре ситуации — правовой конфликт между формальным титулом собственника и неисполненным законным обязательством перед детьми. 12 лет назад вы использовали средства материнского (семейного) капитала для приобретения земельного участка и жилого дома в СНТ. По закону такое имущество (или его часть) должно было поступить в общую долевую собственность всех членов семьи — вас, супруга (если был/есть) и детей. Однако оформление произошло только на вас, и доли детям не выделены. При этом вы подписали нотариальное обязательство — это юридически значимый документ, которым вы гарантировали государству (Пенсионному фонду, ныне — СФР) в течение установленного срока (обычно 6 месяцев после перевода средств) оформить детей собственниками. Это обязательство не было исполнено 12 лет, что является нарушением.
Юридически значимым является то, что право собственности на участок и дом зарегистрировано только на вас в ЕГРН. Это создаёт видимость вашего единоличного права. Однако средства маткапитала — это меры государственной поддержки, и их использование на покупку недвижимости прямо обязывает наделить детей долями. Несмотря на то, что дети в ЕГРН не значатся, у них есть законное право требовать выделения долей. Де-юре ваше право собственности не отменено, но де-факто оно обременено обязанностью, вытекающей из закона о дополнительных мерах господдержки семей с детьми. Продажа без предварительного выделения долей будет считаться незаконной сделкой, так как она затрагивает имущественные права несовершеннолетних (на момент покупки и в момент неисполнения обязательства дети, скорее всего, были несовершеннолетними). Даже сейчас, когда старшему 19 (совершеннолетний), а второму 16, ситуация не становится проще: согласие детей не снимает с вас обязанности, возникшей перед государством в рамках целевого использования маткапитала.
Отдельного внимания заслуживает различие статуса земли и дома. Оба объекта приобретены за счёт маткапитала, и обязательство распространяется на них в совокупности, если они составляют единый объект недвижимости (дом на участке). Госрегистрация проводилась отдельно, но юридическая судьба этих объектов в данном случае неразрывна. Факт того, что дети сейчас «не против» и «откажутся», не имеет правовой силы: вы не можете отказаться от уже возникшего права детей на долю, а тем более — отменить законное предписание о выделе. Нотариальное обязательство не аннулируется просто с течением времени или достижением детьми 18 лет. Пенсионный фонд имел право истребовать средства маткапитала обратно в случае неисполнения обязательства, хотя на практике это делается редко спустя 12 лет. Основная угроза сейчас — ничтожность будущей сделки купли-продажи: если вы продадите без выделения долей, покупатель может столкнуться с исками от прокуратуры или органов опеки, и сделка будет признана недействительной.
Таким образом, фактически налицо нарушение порядка использования материнского капитала: имущество приобретено за счёт государства с целью создания общего семейного актива, но доли детям так и не выделены. С точки зрения правоотношений, затронуты нормы жилищного, семейного и обязательственного права, а также законодательство о дополнительных мерах господдержки. Ключевой юридический факт — наличие действующего нотариального обязательства, которое подлежит исполнению вне зависимости от возраста детей и их текущего согласия.