В рассматриваемой ситуации гражданин намеревается направить средства материнского (семейного) капитала на покупку жилого помещения (квартиры площадью 33 кв.м) стоимостью 500 000 рублей. Ребенку, в связи с рождением которого возникло право на капитал, еще не исполнилось трех лет. Продавец квартиры согласен на оплату в рассрочку на полгода, при этом последний платеж планируется произвести именно за счет средств материнского капитала. Кредитный договор (ипотека) не оформляется.
Юридически значимым здесь является соотношение установленного законом общего запрета на распоряжение материнским капиталом до достижения ребенком трех лет и исключения из этого правила, которое допускает досрочное использование средств на определенные цели. Ключевой вопрос заключается в том, подпадает ли планируемая сделка — договор купли-продажи с рассрочкой платежа — под это исключение.
По общему правилу, распорядиться средствами материнского капитала можно только по истечении трех лет со дня рождения ребенка. Однако закон предусматривает возможность досрочного использования этих средств, в том числе на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и процентов по кредитам (займам) на приобретение жилья. Договор купли-продажи с рассрочкой платежа, который планируется заключить, по своей правовой природе не является кредитным договором или договором займа. Рассрочка — это условие договора купли-продажи о порядке оплаты, а не привлечение заемных средств от кредитной или иной организации. Таким образом, досрочное использование капитала для оплаты последнего взноса по такому договору напрямую законом не предусмотрено.
С юридической точки зрения, позиция Пенсионного фонда (в настоящее время — Социального фонда России), озвученная гражданину, является обоснованной: для досрочного распоряжения капиталом (до 3 лет) требуется наличие именно кредитного (заемного) обязательства, целевым образом связанного с приобретением жилья. Отсутствие такого обязательства является юридически значимым обстоятельством, которое с высокой степенью вероятности приведет к отказу в удовлетворении заявления о распоряжении средствами, поскольку формально сделка не соответствует критериям, установленным для исключения из общего правила.
Ситуация осложняется тем, что договор с рассрочкой уже предложен продавцом, и стороны, по-видимому, находятся в процессе его заключения. Однако для целей использования материнского капитала юридически значимым является не сам факт отсрочки платежа, а правовое основание, по которому возникает долг (кредитный или заемный договор либо договор купли-продажи). В данном случае затронуты правоотношения, связанные с реализацией права на дополнительные меры государственной поддержки семей с детьми, а также с обязательствами по договору купли-продажи недвижимости. Основное противоречие лежит в плоскости несоответствия выбранной гражданско-правовой формы сделки (рассрочка) условиям, дающим право на досрочное использование бюджетных средств.