Подключение водоснабжения представляет собой не только распоряжение, но и акт пользования общим имуществом (использование инженерных коммуникаций, изменение режима эксплуатации дома). Статья 247 ГК РФ устанавливает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Это означает, что отказ одного собственника не является абсолютным запретом: при невозможности достичь согласия любой участник долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием об установлении порядка пользования общим имуществом. Суд, рассматривая такое дело, будет оценивать соразмерность подключения водоснабжения долям сторон, необходимость улучшения для нормального проживания, техническую возможность проведения работ без ущерба праву возражающего собственника, а также возможность компенсации за временные неудобства. Поскольку большинство сособственников согласно и проект уже подготовлен, суд с высокой вероятностью разрешит подключение, если оно не нарушает прав противящегося (например, не требует сноса его части дома или не лишает его доступа к общему имуществу).
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке , устанавливаемом судом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 247
Вопрос о расходах на подключение также урегулирован законом. Статья 249 ГК РФ возлагает на каждого участника долевой собственности обязанность соразмерно своей доле участвовать в расходах по содержанию и сохранению общего имущества. Подключение воды к дому является расходом на улучшение недвижимости, который увеличивает потребительские свойства объекта. Если суд установит порядок пользования, допускающий подключение, то противящийся собственник будет обязан участвовать в этих расходах пропорционально своей доле, если только он не докажет, что подключение ухудшает его положение (например, создает дополнительные расходы на обслуживание). В случае отказа от оплаты сособственники, оплатившие работы, вправе взыскать с него соответствующую сумму в судебном порядке. Таким образом, возражение одного участника не освобождает его от бремени содержания общего имущества после того, как улучшение произведено судебным решением.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 249
Таким образом, несмотря на то, что для распоряжения (статья 246) требуется согласие всех собственников, а для пользования (статья 247) — соглашение, которое при отказе одного может быть установлено судом, в вашем случае наиболее применимым механизмом является обращение в суд с иском об установлении порядка пользования общим имуществом (ст. 247). Договор с водоканалом и проект не заменяют согласия сособственников, но являются сильным доказательством необходимости и технической обоснованности подключения. Параллельно вы можете требовать от противящегося собственника компенсации расходов на подключение (ст. 249), если работы будут признаны судом необходимыми для нормального использования дома.