В данной ситуации собственник квартиры намерен прекратить право пользования жилым помещением гражданина, который зарегистрирован по месту жительства, но фактически никогда не проживал в квартире. Ключевой правоотношение — это спор о праве пользования жилым помещением, возникающий из факта регистрации, который сам по себе не порождает права на жильё, а лишь удостоверяет его.
Юридически значимым обстоятельством является то, что ответчик никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней, не выполнял обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а его регистрация носит формальный характер. Факт непроживания подтверждается показаниями соседей и длительным отсутствием каких-либо следов его пребывания в помещении.
С письменной точки зрения, собственник предпринял действия по направлению письма с требованием о добровольном снятии с регистрационного учёта, но ответа не получил. Возврат письма свидетельствует о том, что адресат отсутствует по месту регистрации либо уклоняется от получения корреспонденции, что может быть расценено как злоупотребление правом.
Важно отметить, что данный спор не относится к категориям дел, для которых закон прямо предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования (например, по спорам о взыскании задолженности по ЖКУ или расторжении договора найма). Однако собственнику необходимо определить, достаточно ли имеющихся доказательств для обращения в суд. Основной вопрос — является ли направление письма лишь попыткой уведомления, а не обязательной процедурой, и может ли отсутствие ответа считаться отказом от добровольного исполнения требований, что делает иск допустимым.