Есть ли у меня права на квартиру отца, если я там не прописана, но живу давно, и как заставить его впускать меня домой?

Право дочери пользоваться квартирой отца: сохраняется ли оно, если она не зарегистрирована здесь

Собственник владеет, пользуется и распоряжается квартирой (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ), однако вселяет в неё членов семьи. Ключевая норма — ч. 1 ст. 31 ЖК РФ: к членам семьи собственника прямо относятся проживающие совместно с ним его дети. Возраст и регистрация значения не имеют — важен факт совместного проживания и вселения собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
— ч. 1 ст. 31 ЖК РФ

Из фактов: вы — дочь собственника и проживаете с ним в одной квартире длительное время, то есть изначально были вселены как член семьи. Регистрация по другому адресу на этот вывод не влияет — Пленум ВС РФ прямо разъяснил, что регистрация «не является определяющим обстоятельством» и оценивается наряду с другими доказательствами.

регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие 8 таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
— абз. Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 (п. 11)

Как член семьи вы имеете право пользования квартирой наравне с собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ) — это самостоятельное вещное право, а не «разрешение» отца, которое он может отозвать одним лишь своим желанием (например, закрыв дверь).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
— ч. 2 ст. 31 ЖК РФ

Для сравнения — «запасной» вариант: если бы квартира была не частной собственностью отца, а социальным наймом, ваши права определялись бы ст. 69 ЖК РФ (равные с нанимателем права членов его семьи). Но по факту собственником является отец, поэтому работает именно ст. 31 ЖК РФ.

Вывод по вопросу: вы — член семьи собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ) и обладаете самостоятельным правом пользования квартирой отца наравне с ним (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Отсутствие регистрации по этому адресу само по себе права не отменяет. Важно проверить: если отец изначально вселял вас не как члена семьи, а, например, «временно пожить», либо если он ранее обращался в суд о прекращении вашего права пользования, — тогда вывод может измениться, и это решается судом по всем доказательствам (ст. 55, 67 ГПК РФ).

Принудительное закрытие двери и недопуск вас — недопустимое лишение жилища; как обязать отца впускать

Даже собственник не вправе произвольно лишать проживающего в квартире человека пользования ею. Это фундаментальный принцип жилищного права: никто не может быть выселен или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, установленным законом (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ). Закрытая изнутри дверь — это фактическое ограничение вашего права пользования во внесудебном порядке.

1. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
   — ч. 4 ст. 3 ЖК РФ

Пленум ВС РФ прямо разъяснил, что этот запрет действует в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение, в том числе (и тем более) членов семьи.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым 6 понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009

То есть решение об ограничении вашего доступа не может быть принято отцом «в одностороннем порядке» — только судом и только по установленным основаниям. Восстановить нарушенное право можно через суд: жилищные права защищаются путём восстановления положения, существовавшего до нарушения, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 1–2 ст. 11 ЖК РФ).

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел, установленной процессуальным законодательством. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
— ст. 11 ЖК РФ, п. 1

Гражданско-правовым инструментом защиты права пользования (как законного владельца) служит иск об устранении препятствий в пользовании: требование передать ключи, не менять замок, обеспечить свободный доступ. Аналогичная конструкция закреплена ст. 304 ГК РФ, которую ВС РФ применяет и по таким искам:

силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Данная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". В. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, и ему в силу статьи 36 ЖК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, использованное ответчиком для своих нужд. Поскольку В. полагал, что возведением антенно-мачтового сооружения на кровле дома нарушаются его права как сособственника общего имущества, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с выводом суда апелляционной инстанции об избрании истцом ненадлежащего способа защиты своего права.
— ст. 304 ГК РФ, п. 39

Процессуальный порядок: иск предъявляется по месту жительства ответчика (отца) в районный суд — спор о пользовании квартирой не подсуден мировому судье, таково разъяснение Пленума № 14 (п. 3) и общее правило ст. 24 ГПК РФ.

исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ рассматриваются по первой инстанции районным судом. Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009

Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции , за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 24 ГПК РФ

Вывод по вопросу: отец не вправе недопускать вас в квартиру (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ), а его действия по закрытию двери — нарушение вашего права пользования. Подаётся иск в районный суд об устранении препятствий в пользовании жилым помещением: об обязании передать комплект ключей, не чинить препятствий в доступе и не менять замок. В иске укажите требование о признании вас членом семьи собственника (если отец это оспаривает). Исковое требование о нечинении препятствий в пользовании не связано с истечением исковой давности, так как нарушение носит длящийся характер.

Риск обратного иска: может ли отец прекратить ваше право пользования и выселить — и когда суд встанет на вашу сторону

Разберите и «защитную» ветку. Если отец заявит, что вы не член его семьи (или что семейные отношения прекращены), он может требовать прекращения вашего права пользования с выселением. По общему правилу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за бывшим членом семьи собственника право пользования не сохраняется, и тогда — выселение по ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
— ч. 4 ст. 31 ЖК РФ

Однако в этой же норме есть защита и специально для вашей ситуации: если у вас нет оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а ваше имущественное положение не позволяет обеспечить себя жильём, суд может сохранить право пользования на определённый срок. Пленум № 14 (п. 15) раскрывает оба условия — их надо доказать именно вам.

права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
— п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009

Следует учесть и вашу регистрацию в бабушкиной квартире: формально у вас есть «право пользования другим жилым помещением». Здесь ваша позиция — доказать, что это помещение непригодно для проживания (отключено отопление, разрушено), то есть реальной возможности им пользоваться нет. Это и есть спорный факт, который решает исход дела. Все обстоятельства суд оценивает в совокупности (ст. 55, 67 ГПК РФ).

Вывод по вопросу: риск выселения существует — по ч. 4 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ бывший член семьи может быть выселен по иску собственника. Но суд вправе сохранить за вами право пользования на срок, если вы докажете оба условия п. 15 Пленума № 14: отсутствие реальной возможности пользоваться иным жильём и невозможность обеспечить себя жильём из-за имущественного положения. Ваши аргументы: непригодность бабушкиной квартиры (отключено отопление, требуется подтверждение актом/техдокументацией), низкий заработок, отсутствие иного жилья. До вступления в силу решения суда о выселении вы сохраняете право пользования, и любые действия отца по вашему выдворению в этот период незаконны (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Как юридически зафиксировать факт недопуска и побои: заявление в полицию, КУСП, участковый

Факт непроникновения/недопуска нужно не «пережить», а документально оформить — тогда он «сработает» и в суде, и в разговоре с отцом. Полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения, проводить по ним проверку и информировать заявителя о ходе рассмотрения.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Заявление подаётся в дежурную часть или участковому; оно регистрируется в книге учёта сообщений о преступлениях (КУСП), и по нему проводится проверка. Заявление рассматривается как обращение в порядке ФЗ № 59-ФЗ: должностное лицо обязано принять меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, и дать письменный ответ.

принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. 2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления. 3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. 4.
— подп. 3 п. 1 ст. 10 ФЗ № 59-ФЗ

Срок рассмотрения письменного обращения — 30 дней со дня регистрации (в определённых случаях может продлеваться, но не более чем на 30 дней с уведомлением заявителя).

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 1 1 . Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
— ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»

Требуйте у дежурного талон-уведомление о приёме заявления — это ваш документ-подтверждение. Если участковый, как в прошлый раз, «поговорил через дверь и уехал», его бездействие фиксируется повторным письменным заявлением и жалобой прокурору. Действия (бездействие) сотрудников обжалуются в порядке ст. 124–125 УПК РФ (руководителю органа/прокурору, а затем в суд).

Вывод по вопросу: подайте письменное заявление участковому о недопуске вас в квартиру (незаконном ограничении права пользования) и об угрозах/побоях; потребуйте талон-уведомление о регистрации в КУСП. Заявление рассматривается в течение 30 дней, полиция обязана провести проверку и ответить. Если реакции нет — жалоба прокурору и в суд по ст. 125 УПК РФ. Доказательства для будущего иска и разговора с отцом: талон-уведомление, постановление по результатам проверки, письменные объяснения соседки, которую следует указать как свидетеля и которая может подтвердить факты недопуска.

Ответственность отца: оскорбления, побои, угрозы — административная и уголовная

Ваши описания распадаются на несколько самостоятельных составов.

Оскорбления. Унижение чести и достоинства в неприличной или противоречащей нормам морали форме — административное правонарушение (ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ) со штрафом от 3 000 до 5 000 рублей.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
   — ст. 5.61 КоАП РФ, ч. 1

Побои. Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших вреда здоровью, — ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф, арест либо обязательные работы). Ваша справка из травмпункта — основание для привлечения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 326-ФЗ ) Статья 6.2. Незаконное занятие народной медициной Занятие народной медициной без получения разрешения, установленного законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ ) Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (Наименование в редакции федеральных законов от 28.12.2009 № 380-ФЗ ; от 18.07.2011 № 237-ФЗ ) 1.
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Если побои совершены из хулиганских побуждений (например, в ответ на бытовой конфликт без повода), содеянное может квалифицироваться уже по ст. 116 УК РФ.

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ст. 116 УК РФ, п. 2

Угрозы. Если при насилии либо в его ожидании отец высказывал угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и имелись основания опасаться их осуществления (с учётом его состояния опьянения и прежнего применения силы) — это уже преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) Статья 120.
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

Мелкое хулиганство (нецензурная брань, оскорбительное приставание, нарушение общественного порядка) — ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; применимо, если такое поведение происходит в подъезде/общественном месте и фиксируется полицией.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Вывод по вопросу: оскорбления квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, побои — по ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ (при хулиганских побуждениях — ст. 116 УК РФ), угрозы при наличии реальных оснований опасаться их осуществления — по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Срок давности для административных составов (оскорбление, побои) — в пределах, установленных ст. 4.5 КоАП РФ, поэтому по свежим фактам заявление следует подать незамедлительно; приобщите справку из травмпункта. Материалы проверки в дальнейшем дадут основания и для иска о компенсации морального вреда (см. блок ниже).

Денежная компенсация: моральный вред за побои и оскорбления

Помимо административной/уголовной ответственности, отец обязан возместить причинённый вам моральный вред. Основание — ч. 1 ст. 151 ГК РФ: если гражданину причинён моральный вред действиями, посягающими на неотчуждаемые блага (здоровье, достоинство), суд может возложить на нарушителя денежную компенсацию.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ч. 1 ст. 151 ГК РФ

Обязанность возмещения вреда, в том числе морального, лежит на причинителе: вред, причинённый личности, возмещается в полном объёме лицом, его причинившим, причём вина причинителя презюмируется (п. 1–2 ст. 1064 ГК РФ).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом с учётом степени вины, характера и степени физических и нравственных страданий (ч. 1 ст. 151 ГК РФ, п. 25, 30 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33). Иск о компенсации морального вреда, заявленный самостоятельно, подсуден районному суду (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33, ст. 24 ГПК РФ).

Вывод по вопросу: вы вправе взыскать с отца денежную компенсацию морального вреда за побои и оскорбления (ч. 1 ст. 151, ст. 1064 ГК РФ) — как самостоятельно, так и в рамках уголовного дела (если побои/угрозы квалифицируют как преступление). Иск подаётся в районный суд, госпошлиной по требованиям о компенсации морального вреда истец не облагается (в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Размер компенсации обосновывайте справкой из травмпункта, результатами проверки полиции и показаниями соседки.

Если полиция/участковый бездействуют: порядок обжалования

Письменное заявление в полицию (участковому/дежурной части) регистрируется, и по нему обязаны провести проверку (ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» — цитата c17 выше). Если реакции нет или в возбуждении уголовного дела отказано, жалобу на бездействие подаёте прокурору либо руководителю следственного органа — в порядке ст. 123–124 УПК РФ.

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
   — ст. 124 УПК РФ, п. 1

Срок рассмотрения такой жалобы — 3 суток (в исключительных случаях до 10 суток с извещением заявителя); по итогам выносится постановление, о котором вас обязаны уведомить и разъяснить дальнейший порядок обжалования. Если и это не помогло, решение об отказе/бездействие обжалуется в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Срок рассмотрения обычного письменного обращения в полицию вне уголовно-процессуальной проверки — 30 дней (ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ), его можно продлить не более чем на 30 дней с уведомлением (цитата c21 выше).

Вывод по вопросу: заявление о недопуске и побоях подаётся письменно с требованием талона-уведомления о регистрации в КУСП. Если участковый «поговорил через дверь и уехал», подайте письменную жалобу прокурору (рассматривается за 3–10 суток, ст. 124 УПК РФ), а при отказе возбудить дело — обжалуйте в суд по ст. 125 УПК РФ. Действия полиции регламентированы, и отсутствие реакции — самостоятельное нарушение, влекущее прокурорское и судебное реагирование.

Ваши права в бабушкиной квартире (где вы зарегистрированы)

Вы зарегистрированы в квартире бабушки. Если это квартира по договору социального найма, вы как член семьи нанимателя (или сама наниматель) сохраняете право пользования ею, даже если временно не проживаете, — это прямо закреплено ст. 71 ЖК РФ: временное отсутствие не влечёт изменений прав и обязанностей по договору социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
— ст. 71 ЖК РФ

Это важный, но «двусторонний» факт. С одной стороны, формальная регистрация и право пользования бабушкиной квартирой — потенциальное возражение при споре о сохранении права пользования квартирой отца (п. 15 Пленума № 14 требует отсутствия «оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением»). С другой — ст. 71 ЖК РФ прямо защищает вас и в этой квартире: то, что вы там не живёте, не отменяет вашего права пользования.

Решающий довод в вашу пользу — непригодность этой квартиры для проживания (отключено отопление, разрушено). Это надо подтверждать документально: актом о несоответствии жилого помещения требованиям пригодности (положение, утв. Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006), справкой управляющей организации об отключении отопления, техническими документами. Тогда суд сможет признать, что реальной возможности пользоваться «другим жильём» у вас нет.

Вывод по вопросу: у вас сохраняется право пользования бабушкиной квартирой (ст. 71 ЖК РФ), и её непригодность для проживания подтверждается документально — это одновременно и защита от выселения, и основание для сохранения права пользования квартирой отца при споре. Подготовьте документы о состоянии бабушкиной квартиры (акт, справки), так как именно доказанность невозможности ею пользоваться меняет исход дела в вашу пользу.