После прекращения права пользования наступает обязанность освободить квартиру, а при отказе — выселение по решению суда. Это прямо предусмотрено статьёй 35 ЖК РФ. Собственник вправе установить срок для добровольного освобождения, и если по истечении этого срока дочь продолжит проживать, мать может подать иск о выселении. Учитывая конфликтное поведение, суд, скорее всего, удовлетворит такой иск и откажет в сохранении права на срок на основании той же ч. 4 ст. 31.
Статья 35 ЖК РФ. 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 2. В случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 статьи 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законн
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 35
Помимо специальных жилищных норм, общий способ защиты права собственности даёт статья 304 ГК РФ. Она позволяет собственнику требовать устранения любых нарушений его права, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения. В данном контексте дочь, продолжая пользоваться жильём после прекращения семейных отношений, фактически нарушает право матери свободно владеть и распоряжаться квартирой. Данная норма может быть использована как дополнительное основание иска (наряду со ст. 31, 35 ЖК РФ) или как самостоятельный иск, если мать не желает сначала ставить вопрос о признании дочери бывшим членом семьи, но хочет немедленно пресечь противоправные действия (вторжения, угрозы). Однако в жилищных спорах суды отдают предпочтение специальным нормам ЖК РФ.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 304
Поведение дочери содержит признаки уголовно наказуемого деяния — угроза убийством. Согласно статье 119 УК РФ, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наказуема, если имелись основания опасаться её осуществления. Мать неоднократно слышала от дочери пожелания смерти, а также видела агрессивные физические действия (прыжки на неё «чтобы напугать»). Эти обстоятельства дают основания полагать, что угроза реальна. Заявить о преступлении нужно в полицию; возбуждение уголовного дела будет серьёзным доказательством невозможности совместного проживания. Приговор суда (или даже сам факт возбуждения дела) может быть представлен в гражданском процессе по выселению.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
- Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119
Административная ответственность также может сыграть роль. Если дочь хранит в квартире найденные матерью пакетики с порошком (даже не употребляя дома), это может образовывать состав административного правонарушения по статье 6.8 КоАП РФ — незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Мать вправе обратиться в полицию с заявлением и передать обнаруженные вещества. Привлечение дочери к административной ответственности по этой статье (штраф или арест) будет дополнительным доказательством её асоциального поведения, что также может быть учтено судом при выселении. Однако напрямую факт обнаружения наркотиков не является самостоятельным жилищно-правовым основанием для выселения, так как закон не связывает пользование жильём с наркотической зависимостью, но в рамках оценки «заслуживающих внимания обстоятельств» суд принимает это во внимание как свидетельство того, что дальнейшее проживание невозможно.
Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 6.8
Ещё один возможный состав — статья 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ). Прыжки дочери на мать («чтобы напугать») могут квалифицироваться как насильственные действия, если они причинили физическую боль или хотя бы заставили опасаться за свою безопасность. Зафиксировав факт (например, через видеозапись или показания свидетелей), мать может подать заявление в полицию. Привлечение по этой статье также подтверждает агрессивный характер и служит косвенным основанием для выселения.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание: штраф от 5 000 до 30 000 рублей, либо административный арест от 10 до 15 суток, либо обязательные работы от 60 до 120 часов.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 6.1.1
Теперь о доказательствах. Для успешного выселения необходима совокупность допустимых, относимых и достоверных доказательств. Статья 55 ГПК РФ устанавливает, что доказательствами являются любые сведения о фактах, полученные в законном порядке, в том числе объяснения сторон, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Видеосъёмка, которую планирует вести сын, будет выступать именно аудио- и видеозаписью. Согласно ст. 77 ГПК РФ, при представлении видеозаписи необходимо указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Эти сведения нужно зафиксировать в ходатайстве или приложить отдельную справку. Также записи должны быть сделаны с соблюдением закона: не допускается скрытая съёмка в местах, где у граждан есть разумное ожидание приватности (например, ванная, спальня самой дочери), но съёмка в общих комнатах (коридор, кухня, гостиная) при фиксации конфликтов и агрессивного поведения вполне допустима. Если запись делается при отсутствии запрета на запись и в обстановке публичного поведения (скандал на кухне), она будет принята судом.
Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. ... 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 77
Помимо ГПК, при административных разбирательствах действует статья 26.2 КоАП РФ, которая также признает доказательствами фактические данные из любых источников, включая протоколы, объяснения, показания специальных технических средств и иные документы. Видеозапись при надлежащем оформлении (с указанием времени, места, обстоятельств) может быть использована и для привлечения дочери к ответственности по статьям 6.8, 6.1.1 или 119 УК РФ.
Статья 26.2. Доказательства
- Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
- Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных техниче
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 26.2
В заключение, статус регистрации дочери (постоянная или временная) сам по себе не создаёт права пользования, а производен от права проживания. Если суд прекратит право пользования и выселит гражданку, регистрация подлежит снятию на основании решения суда. Органы миграционного учёта снимут её с регистрационного учёта по заявлению собственника после предоставления судебного акта. В данном контексте дополнительных специальных норм из представленного блока не требуется, а порядок снятия с учёта регулируется Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта (не входят в приведённые НПА, но общеизвестны и применяются судами).