- Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 69
После смерти отца сын вправе, но не обязан, требовать признания себя нанимателем по ранее заключённому договору. Ст. 82 ЖК РФ предоставляет такое право любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя, однако это право, а не обязанность. Отказ сына от перезаключения договора сам по себе не является основанием для расторжения договора или лишения его права пользования — договор продолжает действовать, и сын сохраняет статус члена семьи нанимателя (ранее — в качестве члена семьи, а после смерти отца — как лицо, имеющее право требовать признания себя нанимателем, но не сделавшее этого). Однако его бездействие не освобождает его от обязанностей по договору.
- Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 82
Основанием для расторжения договора по инициативе наймодателя в судебном порядке служит, в частности, невнесение нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение... (ст. 83 ЖК РФ). Хотя в предоставленном контексте цитата обрывается, из системного толкования ЖК РФ следует, что необходимым условием является неуплата в течение более 6 месяцев без уважительных причин. В данной ситуации сын длительное время не вносит плату за наём, что прямо подпадает под это основание. Наймодатель вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора.
- Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
- невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 83
При удовлетворении требования о расторжении договора по основанию неуплаты применяются последствия, установленные ст. 90 ЖК РФ: наниматель и члены его семьи могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения в общежитие. Для этого необходимо установить факт неуплаты без уважительных причин в течение более шести месяцев. Поскольку в ситуации сын не платит «долгое время», администрации следует зафиксировать точный период задолженности.
- Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 90
Одновременно в ситуации имеется и другое основание — бесхозяйственное обращение с жилым помещением, допускающее его разрушение (квартира «постепенно разрушается»). Ст. 91 ЖК РФ предусматривает выселение нанимателя и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения, если они после предупреждения наймодателя не устраняют нарушения, связанные с разрушением жилья. Здесь важно, что предупреждение является обязательной досудебной процедурой. Если администрация направит сыну предупреждение о необходимости устранить разрушение (например, провести ремонт, обеспечить сохранность), а он проигнорирует его, то возможно выселение без предоставления иного жилья.
- Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи ... бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. ... Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 91
Кроме того, ст. 83 ЖК РФ (ч. 3) предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Сын не проживает в квартире, не пользуется ею, не поддерживает её. Если администрация сможет доказать, что его выезд носит постоянный характер (он переехал в другое место жительства, не имеет намерения возвращаться, длительное отсутствие без уважительных причин), то договор может быть признан расторгнутым в судебном порядке без дополнительного волеизъявления сына. При этом факт сохранения регистрации не является решающим — суды оценивают совокупность обстоятельств. Однако в данном контексте этот вариант менее очевиден, поскольку сын сохраняет прописку и не заявлял о выезде; его отказ от контакта может быть расценён иначе.
Таким образом, администрация обладает несколькими правовыми механизмами:
- В судебном порядке требовать расторжения договора социального найма по основанию неуплаты (ст. 83, 90 ЖК РФ) с последующим выселением сына с предоставлением другого жилого помещения по нормам общежития.
- После соблюдения досудебной процедуры предупреждения (ст. 91 ЖК РФ) требовать выселения без предоставления другого жилья за бесхозяйственное обращение, допускающее разрушение квартиры.
- Дополнительно рассматривать возможность признания договора прекращённым в связи с выездом (ст. 83 ч. 3 ЖК РФ) при наличии достаточных доказательств выбытия сына на другое постоянное место жительства.
Лишение права пользования в «чистом виде» без расторжения договора не предусмотрено; все перечисленные механизмы ведут именно к прекращению договора и выселению (с предоставлением или без предоставления другого жилья). Выбор конкретного основания зависит от доказательств, которые сможет собрать администрация (период неуплаты, факт разрушения, доказательства выезда).