Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Обжалование штрафов ГИБДД

Получил штраф за неоплаченную парковку в Санкт-Петербурге, хотя оплатил: нет фото и времени нарушения, есть чеки. Как обжаловать?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте жалобу на постановление в течение 10 суток с 12.08.2026, приложив чеки об оплате парковки.descriptionЖалоба на постановление по делу об административном правонарушении (свободная форма)
  2. 2
    Укажите в жалобе, что оплата произведена, поэтому событие правонарушения отсутствует.
  3. 3
    Отметьте отсутствие в постановлении фотоматериалов и времени нарушения как нарушение.
  4. 4
    Направьте жалобу в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга или в Смольнинский районный суд.descriptionЖалоба в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга на постановление о неоплаченной парковке с приложением чеков об оплате (свободная форма)
  5. 5
    Если пропуск 10-суточного срока обжалования: При пропуске срока приложите ходатайство о его восстановлении.
  6. 6
    Не уплачивайте штраф до вступления постановления в силу и рассмотрения жалобы.

Документы и доказательства

  • Соберите чеки из мобильного приложения об оплате парковки за 28.07.2026 с указанием госномера, зоны и оплаченного интервала.
  • Сделайте скриншоты или выписки из приложения, подтверждающие списание денежных средств за парковку.
  • Подготовьте скриншот постановления № 0321695340000000267702204 с портала Госуслуг, фиксирующий дату получения 12.08.2026.
  • Зафиксируйте отсутствие в постановлении фотоматериалов и времени нарушения — это усилит вашу позицию.
  • Сохраните все платежные документы в оригинальном виде до окончания обжалования.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подготовьте жалобу на постановление № 0321695340000000267702204, не дожидаясь истечения 10-суточного срока с 12.08.2026.
    • Ключевой довод жалобы — наличие чеков об оплате парковки, опровергающих событие правонарушения.
    • Приложите к жалобе все сканы чеков из мобильного приложения с госномером и оплаченным интервалом.
    • Не уплачивайте штраф до вступления постановления в силу, чтобы избежать риска по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  • Сроки и риски

    • Подайте жалобу в течение 10 суток с 12.08.2026, иначе постановление вступит в силу.
    • Не уплачивайте штраф до разрешения жалобы: обязанность возникает после вступления постановления в силу.
    • При отказе в жалобе уплатите 3000 рублей в течение 60 дней, иначе грозит двукратный штраф.
    • При неуплате возможен штраф от 1000 рублей, арест до 15 суток или работы до 50 часов.

  • Чего не делать

    • Не игнорируйте постановление и не рассчитывайте, что оно «само отменится» — без обжалования оно вступит в силу.
    • Не ждите истечения 10-суточного срока обжалования с 12.08.2026 — подайте жалобу немедленно.
    • Не ссылайтесь только на отсутствие фотофиксации — главный аргумент это чеки об оплате парковки.
    • Не пропускайте срок уплаты 3000 рублей в течение 60 дней, если жалобу отклонят.

  • Когда нужен адвокат

    • Обжалование в суде или вышестоящем органе — процесс юридически сложный, ошибка в подсудности или сроках лишит вас права на защиту.
    • Цена ошибки — штраф 3000 рублей, а при пропуске срока уплаты — двукратный штраф, арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.
    • Комитет по транспорту Санкт-Петербурга — государственный орган, его позицию будет поддерживать профессиональный юрист.
    • Вам нужно опровергнуть презумпцию вины, доказывая отсутствие события правонарушения, — это требует правильной юридической квалификации.
    • Адвокат поможет составить жалобу с учётом отсутствия в постановлении фотоматериалов и времени нарушения.
    • Специалист обеспечит соблюдение 10-суточного срока обжалования и при необходимости заявит ходатайство о его восстановлении.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте в приложении, что чеки содержат госномер, зону и оплаченный интервал — это ключевое доказательство.
    • Сверьте время оплаты с точным временем нахождения автомобиля на парковке, чтобы исключить пробел в оплате.
    • Сохраните скриншоты чеков и историю операций в приложении — они понадобятся для жалобы.
    • Уточните в приложении, не было ли технического сбоя при списании средств за 28.07.2026.
    • Запросите в поддержке приложения детализацию операций за 28.07.2026 — это дополнительное подтверждение оплаты.
    • Не оплачивайте штраф до рассмотрения жалобы — это не лишает права на обжалование, но может быть расценено как согласие.

  • Региональные особенности

    • Подавайте жалобу в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга или в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга, а не в суд по месту вашего жительства в Москве.
    • Учитывайте, что 10-суточный срок обжалования отсчитывается с 12.08.2026 — даты получения постановления на портале Госуслуг.
    • Приложите к жалобе сканы чеков об оплате парковки за 28.07.2026 с указанием госномера, зоны и оплаченного интервала.
    • Госпошлина за подачу жалобы не уплачивается.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

  1. Ситуация. Собственник транспортного средства, проживающий в Москве, получил 12.08.2026 через портал Госуслуг копию постановления № 0321695340000000267702204 от 10.08.2026, вынесенного Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга, о привлечении к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты 28.07.2026; назначен штраф 3000 руб. При этом у собственника имеются чеки из мобильного приложения об оплате парковки за указанную дату с госномером, зоной и оплаченным интервалом, а в полученной копии постановления отсутствуют фотоматериалы и время нарушения. Из этого следует: постановление вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола и без участия лица, действует презумпция вины собственника, но наличие чеков об оплате опровергает событие правонарушения и является основанием для отмены постановления.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Производство по делу об административном правонарушении за неуплату парковки (ст. 37-2 Закона СПб № 273-70, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ) — постановление вынесено без составления протокола и без вызова лица, поскольку нарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме техническими средствами; это определяет особый порядок обжалования и распределение бремени доказывания.
    • Презумпция вины собственника транспортного средства при автофиксации (примечание к ст. 1.5 КоАП РФ) — по данной категории дел собственник обязан сам доказать свою невиновность, поэтому именно представленные чеки об оплате, а не доводы органа, становятся решающим доказательством.
    • Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (ст. 30.1–30.3 КоАП РФ) — определяет, куда и в какой срок подаётся жалоба: в вышестоящий орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
    • Исполнение постановления и последствия неуплаты штрафа (ст. 32.2, 20.25 КоАП РФ) — до вступления постановления в силу обязанность уплаты не наступает, а при отклонении жалобы неуплата в 60-дневный срок влечёт самостоятельную ответственность.

  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • Дата получения копии постановления — 12.08.2026 через Госуслуги. От этой даты отсчитывается 10-суточный срок обжалования; его соблюдение обязательно для рассмотрения жалобы по существу.
    • Наличие чеков об оплате парковки за 28.07.2026 с госномером, зоной и оплаченным интервалом. Это прямое доказательство отсутствия события правонарушения «занятие парковочного места без оплаты», опровергающее вывод органа и достаточное для отмены постановления.
    • Отсутствие в копии постановления фотоматериалов и времени нарушения. Указывает на неполноту направленных материалов и даёт основание требовать их истребования при рассмотрении жалобы, а также усиливает позицию о недоказанности события правонарушения.
    • Орган, вынесший постановление, — Комитет по транспорту Санкт-Петербурга. Определяет подсудность жалобы: вышестоящий орган либо районный суд по месту рассмотрения дела (Санкт-Петербург), а не по месту жительства заявителя в Москве.
    • Госномер в постановлении совпадает с госномером автомобиля заявителя. Подтверждает, что постановление вынесено в отношении надлежащего субъекта — собственника транспортного средства, и спор идёт именно о наличии события правонарушения, а не об ошибочной идентификации.

Состав правонарушения и презумпция вины при автофиксации

Штраф наложен по региональному составу — статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»: «Занятие парковочного места на платной парковке без оплаты влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех тысяч рублей».

При этом такое правонарушение относится к категории, фиксируемых автоматическими техническими средствами, что меняет распределение бремени доказывания:

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
— примечание к ст. 1.5 КоАП РФ

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, административные правонарушения, выразившиеся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 24.07.2007 № 210-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.04.2011 № 69-ФЗ, от 28.07.2012 № 133-ФЗ, от 14.07.2022 № 287-ФЗ, от 31.07.2023 № 405-ФЗ) Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением 1.
— примечание к ст. 1.5 КоАП РФ, п. 4

Это означает, что по данной категории дел действует презумпция вины собственника транспортного средства: доказать невиновность (факт оплаты) обязан именно он, а не орган — доказывать, что оплаты не было. Но именно поэтому ваши чеки об оплате — главный и достаточный способ опровергнуть вменяемое нарушение.

Постановление в данном случае выносится без составления протокола и без вызова лица:

  1. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6 1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица,
    — ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ

Законная возможность освобождения от ответственности закреплена и на уровне специальной нормы — если подтвердится, что в момент фиксации машиной управляло другое лицо или она выбыла из обладания:

  1. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. (В редакции Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 24.07.2007 № 210-ФЗ) Статья 2.6 2 . Административная ответственность собственников или иных владельцев земельных участков либо других объектов недвижимости 1. К административной ответственности за административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в части содержания, эксплуатации, перемещения, переоборудования либо разрушения объектов благоустройства в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники или иные владельцы земельных участков либо других объектов недвижимости. 2.
    — п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ

В вашем случае состав оспаривается не по линии «машиной управлял другой», а по линии «оплата фактически произведена», то есть отсутствует само событие правонарушения. Чеки из мобильного приложения для оплаты парковки (с указанием госномера, зоны и оплаченного интервала времени) являются письменными доказательствами по делу и опровергают вывод о том, что парковочное место было занято «без оплаты».

Вывод: штраф в 3000 руб. наложен по ст. 37-2 Закона СПб № 273-70 за занятие платного парковочного места без оплаты в порядке автофиксации, где действует презумпция вины собственника; наличие чеков об оплате — ваше главное доказательство отсутствия события правонарушения, и именно оно должно лечь в основу жалобы.

Куда и в какой срок обжаловать постановление

Постановление вынесено должностным лицом (Комитет по транспорту Санкт-Петербурга, администрирующий платные парковки). Для такого акта закон предусматривает две равнозначные инстанции обжалования:

  1. вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 3 1 ) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79 1 или части 2 статьи 23.79 2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 13.07.2015 № 233-ФЗ) 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. 1 1 . Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол . (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2010 № 171-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 1 2 .
    — п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ

Это значит, что жалобу вы вправе подать либо в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) — то есть в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга, либо непосредственно в районный суд по месту рассмотрения дела (Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга — там, где рассматривалось дело). По смыслу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать, минуя административный порядок.

Важный практический момент: поскольку вы проживаете в Москве, обжаловать придётся по месту рассмотрения дела (Санкт-Петербург), а не по месту вашего жительства — это следует из правила п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ («в районный суд по месту рассмотрения дела»). Данный подход подтверждён и практикой Конституционного Суда РФ применительно именно к постановлениям Комитета по транспорту Санкт-Петербурга по ст. 37-2 Закона СПб № 273-70 (Постановление КС РФ от 12.11.2024 № 51-П).

Срок обжалования — десять суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Поскольку постановление пришло вам на Госуслуги 12.08.2026, срок отсчитывается именно от этой даты получения его копии в вашем распоряжении. При пропуске срока он восстанавливается по вашему ходатайству:

  1. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
    — ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ

Жалоба государственной пошлиной не облагается:

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. 6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.05.2005 № 45-ФЗ)
    — ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ

Вывод: обжаловать нужно в течение 10 суток с момента получения копии постановления на Госуслугах — в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга (вышестоящий орган) либо сразу в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (по месту рассмотрения дела); госпошлина не уплачивается; при пропуске срока подаётся ходатайство о его восстановлении одновременно с жалобой.

Содержание жалобы и последствия неуплаты штрафа

В жалобе (в свободной форме) необходимо указать: реквизиты постановления (номер 0321695340000000267702204), дату нарушения и дату вынесения, орган, а главное — приложить сканы чеков об оплате парковки за дату 28.07.2026 с указанием государственного номера, номера парковочной зоны и оплаченного временного интервала. Доводы: оплата произведена своевременно и в полном объёме, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения (занятие места «без оплаты»). Дополнительно можно указать на дефекты постановления — отсутствие в нём фотоматериала и времени совершения нарушения, что вы вправе требовать уточнить путём истребования материалов дела (в том числе фото с технического средства фиксации).

Поскольку при автофиксации к постановлению должны прилагаться материалы, полученные с применением технических средств (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ), а в направленной вам копии их нет, вы вправе знакомиться с материалами дела и заявлять об их истребовании в рамках рассмотрения жалобы.

До вынесения решения по жалобе необходимость уплачивать штраф не наступает, так как постановление вступает в законную силу лишь после истечения срока обжалования, а при подаче жалобы течение обязательства по уплате приостанавливается до принятия решения. Однако в случае, если жалоба будет отклонена и постановление вступит в силу, штраф нужно уплатить в течение 60 дней; при неуплате наступает повышенная ответственность:

  1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 1 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 10.06.2026 № 163-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ; от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - (В редакции Федерального закона от 22.04.2013 № 62-ФЗ) влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (В редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 207-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ) 3 1 .
    — ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

То есть просрочка уплаты штрафа грозит взысканием штрафа в двукратном размере (не менее 1000 руб.) либо административным арестом или обязательными работами — поэтому игнорировать штраф нельзя даже при уверенности в своей правоте: безопаснее вовремя обжаловать, а при отрицательном решении — уплатить в срок.

Вывод: подавайте жалобу с приложением чеков об оплате в срок 10 суток с момента получения постановления; до истечения срока и в период обжалования уплата не требуется; но при отклонении жалобы штраф 3000 руб. следует уплатить в 60-дневный срок, иначе возможен штраф в двукратном размере, арест или обязательные работы по ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф необходимо обжаловать в течение 10 суток с момента получения копии постановления на Госуслугах (то есть с 12.08.2026), приложив к жалобе чеки об оплате парковки — это главное доказательство отсутствия события правонарушения.

Постановление вынесено по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Поскольку нарушение зафиксировано в автоматическом режиме, действует презумпция вины собственника транспортного средства (примечание к ст. 1.5 КоАП РФ, п. 4), и именно вы обязаны доказать свою невиновность. Ваши чеки из мобильного приложения с указанием госномера, парковочной зоны и оплаченного интервала времени опровергают сам факт «занятия места без оплаты» и являются достаточным основанием для отмены постановления.

Обжаловать постановление вы вправе в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга (вышестоящий орган) либо непосредственно в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга (по месту рассмотрения дела) — это следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ. Жалоба подаётся в течение 10 суток со дня получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ), то есть с 12.08.2026. Государственная пошлина не уплачивается (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ). Если срок пропущен, одновременно с жалобой подаётся ходатайство о его восстановлении (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

До истечения срока обжалования и в период рассмотрения жалобы уплачивать штраф не требуется — постановление вступает в силу только после истечения срока обжалования либо после отказа в удовлетворении жалобы. Однако если жалоба будет отклонена, штраф 3000 рублей необходимо уплатить в течение 60 дней. При неуплате наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: штраф в двукратном размере (не менее 1000 рублей), либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Пошаговые действия

  1. Подготовьте жалобу в свободной форме. Укажите реквизиты постановления (номер 0321695340000000267702204), дату нарушения (28.07.2026), дату вынесения (10.08.2026), орган (Комитет по транспорту Санкт-Петербурга). Основной довод: оплата парковки произведена своевременно и в полном объёме, следовательно, отсутствует событие правонарушения. Дополнительно укажите на отсутствие в постановлении фотоматериалов и времени нарушения.

  2. Приложите к жалобе сканы чеков об оплате парковки за 28.07.2026 с указанием государственного номера, номера парковочной зоны и оплаченного временного интервала. Это ключевое доказательство.

  3. Направьте жалобу в течение 10 суток с 12.08.2026 — в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга либо в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, минуя административный порядок (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ).

  4. При пропуске срока одновременно с жалобой подайте ходатайство о восстановлении срока обжалования (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

  5. При отказе в удовлетворении жалобы уплатите штраф 3000 рублей в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, чтобы избежать ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.