Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Обжалование штрафов ГИБДД

Звонил псевдо-инспектор и угрожал описью имущества: что делать, если не судебный пристав

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Не совершайте платежи и не передавайте данные по телефону — требования от неподтверждённых лиц не исполняйте.
  2. 2
    Проверьте исполнительное производство в банке данных ФССП на fssp.gov.ru по номеру дела.
  3. 3
    Свяжитесь с приставом, указанным в постановлении, и запросите письменную информацию о производстве.
  4. 4
    Зафиксируйте номер звонившего и содержание разговора для возможного обращения в полицию.
  5. 5
    При продолжении запугиваний подайте заявление в полицию о мошенничестве.descriptionЗаявление в полицию о мошенничестве от имени судебного пристава (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Детализация звонка: дата, время, номер телефона звонившего, ФИО, которое он назвал
  • Аудиозапись разговора (если удалось зафиксировать) или письменная расшифровка содержания звонка
  • Постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием ФИО судебного пристава-исполнителя
  • Скриншот страницы банка данных ФССП (fssp.gov.ru) с информацией о вашем исполнительном производстве
  • Если заявление в полицию будет подано: Копия заявления в полицию о мошеннических действиях с отметкой о принятии
  • Если жалоба на бездействие пристава будет подана: Копия жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, поданной в порядке подчиненности (если подавалась)

  • Срочно: первые шаги

    • Ничего не оплачивайте и не передавайте данные по телефону — требования без письменных документов не исполняйте.
    • При продолжении угроз обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве.

  • Сроки и риски

    • Не передавайте звонившему деньги, персональные данные и не сообщайте реквизиты карт по телефону.
    • При повторных угрозах обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве, приложив запись разговора.
    • Помните: опись имущества вправе произвести только судебный пристав-исполнитель, а не сотрудник Судебного департамента.

  • Чего не делать

    • Не совершайте никаких платежей и не передавайте деньги или персональные данные по телефону.
    • Не подписывайте мировое соглашение под давлением звонка — это добровольное право сторон.
    • Не доверяйте угрозам описи от лица, не являющегося приставом по вашему производству.
    • Не сообщайте звонившему данные о вашем имуществе, счетах и доходах.
    • Не вступайте в переговоры о мировом соглашении с лицом вне рамок исполнительного производства.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если после проверки в банке данных ФССП выяснится, что исполнительное производство действительно ведется и существует риск ареста имущества.
    • Консультация адвоката необходима, если вы планируете оспаривать действия судебного пристава-исполнителя в суде, так как это требует профессиональной подготовки.
    • Если банк или взыскатель инициирует судебное разбирательство: Привлеките адвоката для представления ваших интересов, если банк или взыскатель инициирует судебное разбирательство, связанное с исполнительным производством.
    • Если письменные обращения к приставу не дадут результата: Адвокат потребуется для оценки перспектив обжалования постановлений и действий пристава в порядке подчиненности, если ваши письменные обращения не дали результата.
    • Обратитесь за юридической помощью, если вы намерены заключить мировое соглашение с банком и нуждаетесь в проверке его условий на предмет вашей выгоды.
    • Если после заявления в полицию последуют новые угрозы или давление: Наймите адвоката для защиты от возможных мошеннических действий, если после вашего заявления в полицию последуют новые угрозы или давление.

  • Альтернативные пути

    • Запросите у звонившего письменное уведомление или постановление — законные действия приставов оформляются документально, а не по телефону.
    • Предложите звонившему направить официальный запрос через канцелярию Судебного департамента — это проверит реальность его полномочий.
    • Рассмотрите возможность заключения мирового соглашения с банком напрямую, если это выгодно вам, — но не под давлением угроз.
    • Уточните у банка, уполномочивал ли он третьих лиц вести переговоры о мировом соглашении и взыскании долга.
    • Проверьте в банке данных ФССП актуальный статус исполнительного производства и сверьте указанного пристава.
    • Зафиксируйте номер звонившего и содержание разговора — это пригодится для заявления в полицию о мошенничестве.

  • Региональные особенности

    • Проверьте исполнительное производство в банке данных ФССП на fssp.gov.ru — там указано подразделение, ведущее ваше дело.
    • Управление Судебного департамента в РТ не входит в структуру ФССП и не вправе производить опись имущества.
    • Обратитесь в отдел судебных приставов, указанный в постановлении о возбуждении ИП, для подтверждения полномочий пристава.
    • Признаки мошенничества в звонке — основание для заявления в полицию по месту жительства.
    • Жалобу на бездействие пристава вправе рассматривать только вышестоящее должностное лицо ФССП или суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиенту поступил телефонный звонок от лица, представившегося старшим инспектором отдела по обеспечению судопроизводства по гражданским делам Управления судебного департамента в Республике Татарстан. Звонивший заявил, что при отсутствии мирового соглашения с банком будет произведена опись имущества. При этом звонивший не является судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится исполнительное производство: в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан другой пристав, за которым числится дело. Звонивший также сослался на поступившую ему жалобу на бездействие этого пристава. Из данных фактов следует, что лицо, не обладающее полномочиями на принудительное исполнение, угрожает применением меры принудительного исполнения, что не соответствует закону.

Затронутые правоотношения:

  • Исполнительное производство — поскольку в отношении клиента возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности, а опись имущества является мерой принудительного исполнения, применяемой исключительно в рамках такого производства судебным приставом-исполнителем.
  • Административно-организационное обеспечение деятельности судов — поскольку звонивший ссылается на должность в Управлении Судебного департамента, однако этот орган не наделён полномочиями по принудительному исполнению судебных актов и не вправе производить опись имущества должника.
  • Правоотношения по обжалованию действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя — поскольку звонивший упоминает жалобу на бездействие пристава, тогда как законный порядок обжалования реализуется в порядке подчиненности в органах ФССП или в суде, а не через должностных лиц Судебного департамента.
  • Возможные уголовно-правовые отношения — поскольку звонок от лица, не имеющего полномочий, с угрозой описью имущества и требованием заключить мировое соглашение содержит признаки противоправного воздействия, в том числе возможного мошенничества.

Юридически значимые обстоятельства:

  1. Звонивший не является судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству клиента, следовательно, не вправе производить опись имущества или угрожать её проведением.
  2. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указан конкретный судебный пристав-исполнитель, за которым числится дело, — именно он является единственным должностным лицом, уполномоченным на применение мер принудительного исполнения по данному производству.
  3. Управление Судебного департамента в Республике Татарстан не входит в систему органов принудительного исполнения и не наделено полномочиями по аресту или описи имущества должников.
  4. Заключение мирового соглашения является правом сторон исполнительного производства, а не условием, от которого зависит применение ареста имущества; отказ от мирового соглашения не влечёт автоматической описи имущества.
  5. Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению в порядке подчиненности в органах ФССП или в суде, а не должностным лицом Судебного департамента, что дополнительно подтверждает отсутствие у звонившего полномочий влиять на ход исполнительного производства.

Вправе ли «инспектор» Судебного департамента производить опись имущества

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы
— ч. 1 ст. 5 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Принудительное исполнение судебных актов возложено законом исключительно на ФССП и её территориальные органы, а не на Судебный департамент или его управления. Управление Судебного департамента в Республике Татарстан — орган организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции; полномочий по ведению исполнительных производств и применению мер принудительного исполнения у него нет.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника
— ч. 1 ст. 80 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Для клиента это означает: право наложить арест (произвести опись) имущества в рамках исполнительного производства принадлежит только судебному приставу-исполнителю, ведущему конкретное исполнительное производство. Лицо, занимающее должность в Судебном департаменте, таким правом не обладает в принципе.

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, а также цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73 1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (В редакции федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 24.07.2023 № 340-ФЗ) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица;
— ч. 5 ст. 80 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Опись имущества — это арест, который производится приставом-исполнителем с участием понятых и оформляется актом о наложении ареста (описи имущества). Никакой «инспектор отдела по обеспечению судопроизводства» Судебного департамента не может ни произвести такую опись, ни правомерно угрожать ею.

Вывод: Утверждение о том, что при отсутствии мирового соглашения с банком произойдёт опись имущества, исходящее от должностного лица Судебного департамента (не являющегося судебным приставом-исполнителем по данному производству), — неправомерно. Опись имущества вправе производить только судебный пристав-исполнитель, в чьём производстве находится дело, в порядке ст. 80 ФЗ-229.

Связана ли опись имущества с мировым соглашением с банком

До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке
— ч. 1 ст. 50 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Из этой нормы следует, что мировое соглашение (соглашение о примирении) — это право сторон исполнительного производства, которое они могут реализовать до его окончания, и оно утверждается в судебном порядке. Его заключение — не «условие», при невыполнении которого автоматически наступает опись имущества.

Для клиента это означает: никакой нормы, которая ставила бы опись имущества в зависимость от заключения мирового соглашения с банком, закон не содержит. Опись (арест) применяется приставом-исполнителем при неисполнении должником требований исполнительного документа, а не «наказывает» за отказ от мирового соглашения. Угроза «не заключите мировое — будет опись» со стороны лица, не являющегося приставом по делу, юридически несостоятельна.

Вывод: Между отказом от мирового соглашения и описью имущества нет предусмотренной законом прямой связи. Мировое соглашение — добровольное право сторон, а арест имущества — мера принудительного исполнения, применяемая только судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 80 ФЗ-229, а не «штраф» за нежелание мириться.

Как проверить, кто реально ведёт дело, и кто звонил

Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению
— ч. 1 ст. 6.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

  1. наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство; 8) данные об объявлении розыска должника, его имущества или розыска ребенка (для ребенка - фамилия, имя, отчество (при его наличии) и год рождения); 9) сведения об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, или об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 10) дата принятия судебного акта о привлечении должника к административной и (или) уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, либо нетрудоспособных родителей. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.05.2024 № 114-ФЗ) 3 1 . Сведения, указанные в пункте 10 части 3 настоящей статьи, вносятся в реестр должников по алиментным обязательствам в течение пяти дней с момента их поступления в Федеральную службу судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.05.2024 № 114-ФЗ) 4.
    — п. 7 ч. 3 ст. 6.1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Для клиента это означает: банк данных ФССП — официальный реестр, в котором по номеру исполнительного производства можно бесплатно узнать, какое подразделение судебных приставов и, соответственно, какой пристав-исполнитель реально ведёт дело. Если в постановлении о возбуждении ИП указан один пристав, а «делопроизводство числится за ним», то именно этот пристав и уполномочен совершать исполнительные действия, а не позвонивший «инспектор».

Заявление о том, что звонившему «поступила жалоба на бездействие пристава», также ничего не меняет: право наложения ареста и любые меры принудительного исполнения принадлежат приставу-исполнителю по этому производству (ст. 80, ст. 5 ФЗ-229), а рассмотрение жалоб на бездействие пристава происходит в порядке подчиненности в органах ФССП, а не в Судебном департаменте.

Вывод: Проверить законность следует через официальный банк данных исполнительных производств на сайте ФССП (fssp.gov.ru) по номеру ИП: там будет указано подразделение судебных приставов, ведущее дело. Если позвонивший не является приставом-исполнителем этого производства и не может предъявить служебное удостоверение, а требует денег или настаивает на описи — его требования неправомерны. Любые значимые процессуальные действия пристав оформляет только письменными постановлениями (ст. 14 ФЗ-229), а не телефонными звонками.

Что это за звонок и как себя защитить

по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц); (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) по организации и исполнению межгосударственного розыска лиц, осуществляемого в соответствии с международными договорами Российской Федерации; по организации исполнения и непосредственному исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности федерального органа принудительного исполнения; по организации и обеспечению собственной безопасности; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.08.2024 № 239-ФЗ) иные задачи в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, и федерального органа принудительного исполнения. Статья 6 6 .
— ст. 6.5 ФЗ-118 «Об органах принудительного исполнения РФ», п. 6

Для клиента это означает: задачи по принудительному исполнению судебных актов закон возлагает на органы принудительного исполнения (ФССП), а не на Судебный департамент. Позвонивший «старший инспектор отдела по обеспечению судопроизводства по гражданским делам» Управления Судебного департамента в РТ — это должность организационного аппарата судов, не связанная с исполнительным производством и арестом имущества. Сочетание факторов (звонок от лица, не имеющего полномочий; угроза описью при отсутствии такового права; утверждение о «жалобе» без предъявления документов) — типичные признаки того, что звонок может исходить не от должностного лица, либо от лица, превышающего свои полномочия, либо от мошенника.

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 121 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», п. 1

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии)
— ст. 122 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»

Для клиента это означает: действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя обжалуются в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспариваются в суде; жалоба подаётся в 10-дневный срок. Это — законный канал контроля за реальным приставом, а не звонки «инспекторов» Судебного департамента.

Вывод: Звонок с требованием заключить мировое соглашение под угрозой описи имущества от лица, не являющегося судебным приставом-исполнителем по вашему производству, неправомерен. Рекомендуется: (1) не совершать платежи и не передавать деньги/данные по телефону; (2) проверить дело в банке данных ФССП и у того пристава, который указан в постановлении о возбуждении ИП; (3) в случае признаков мошенничества (требование перевода денег, запугивание, отказ сообщить реквизиты и номер производства) — обратиться с заявлением в полицию. При реальном бездействии пристава — подать жалобу в порядке подчиненности или в суд по ст. 121–122 ФЗ-229.

Утверждение звонившего неправомерно: опись имущества вправе производить только судебный пристав-исполнитель, в чьём производстве находится ваше исполнительное производство, а не сотрудник Судебного департамента.

Звонок от лица, представившегося старшим инспектором отдела по обеспечению судопроизводства по гражданским делам Управления судебного департамента в Республике Татарстан, с угрозой описи имущества при отказе от мирового соглашения с банком не основан на законе. Принудительное исполнение судебных актов возложено на ФССП и её территориальные органы (ч. 1 ст. 5 ФЗ-229). Процитированные нормы не предоставляют Управлению Судебного департамента полномочий по принудительному исполнению, включая арест или опись имущества должника.

По существу угрозы описи имущества: право наложить арест на имущество должника принадлежит только судебному приставу-исполнителю, ведущему конкретное исполнительное производство (ч. 1 ст. 80 ФЗ-229). Сама опись оформляется актом о наложении ареста с участием понятых (ч. 5 ст. 80 ФЗ-229). Лицо, занимающее должность в Судебном департаменте, таким правом не обладает в принципе, независимо от того, поступала ли ему какая-либо жалоба на бездействие пристава.

По связи мирового соглашения и описи: заключение мирового соглашения — добровольное право сторон исполнительного производства, которое реализуется до его окончания и утверждается в судебном порядке (ч. 1 ст. 50 ФЗ-229). Никакой нормы, ставящей опись имущества в зависимость от отказа заключить мировое соглашение, закон не содержит. Арест имущества — мера принудительного исполнения, применяемая приставом при неисполнении требований исполнительного документа, а не наказание за нежелание мириться с банком.

По проверке полномочий: официальным источником сведений о том, какое подразделение судебных приставов ведёт ваше исполнительное производство, является банк данных ФССП (ч. 1 ст. 6.1 ФЗ-229), где по номеру производства указывается соответствующее подразделение (п. 7 ч. 3 ст. 6.1 ФЗ-229). Если в постановлении о возбуждении исполнительного производства указан конкретный пристав, именно он уполномочен совершать исполнительные действия. Утверждение звонившего о поступившей к нему жалобе на бездействие пристава не наделяет его полномочиями по описи имущества — жалобы на действия (бездействие) пристава рассматриваются в порядке подчиненности в органах ФССП или в суде (ст. 121 ФЗ-229).

По квалификации звонка: сочетание факторов — звонок от лица, не имеющего полномочий на принудительное исполнение, угроза описью имущества, требование заключить мировое соглашение, отсутствие письменных документов — указывает на неправомерный характер таких действий. Любые значимые процессуальные действия пристав оформляет письменными постановлениями, а не телефонными звонками.

Пошаговые действия

  1. Не совершайте никаких платежей и не передавайте деньги или персональные данные по телефону. Требования, поступающие в телефонном режиме от лиц, не подтвердивших полномочия, исполнять не следует.

  2. Проверьте исполнительное производство в банке данных ФССП на официальном сайте fssp.gov.ru по номеру исполнительного производства. Убедитесь, какое подразделение судебных приставов и какой пристав-исполнитель реально ведут ваше дело.

  3. Свяжитесь с судебным приставом-исполнителем, указанным в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Запросите письменную информацию о состоянии производства, применённых мерах принудительного исполнения и наличии каких-либо жалоб на его действия. Все значимые действия пристав оформляет постановлениями.

  4. Если позвонивший отказывается сообщить номер исполнительного производства, реквизиты для оплаты, не может предъявить служебное удостоверение или продолжает запугивать — обратитесь с заявлением в полицию по месту жительства, указав на признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ). Сохраните номер телефона, с которого поступил звонок, и зафиксируйте содержание разговора.

  5. Если у вас есть основания полагать, что судебный пристав-исполнитель, ведущий ваше производство, действительно бездействует, подайте жалобу в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу ФССП либо оспорьте его действия (бездействие) в суде. Срок подачи жалобы — 10 дней со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении (ст. 122 ФЗ-229).