Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Обжалование штрафов ГИБДД

Штрафы за платную парковку: можно ли перенести с юрлица на физлицо, если машина оформлена на компанию

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Соберите доказательства, что автомобилем управляло физлицо: полис ОСАГО, путевые листы, договор аренды.
  2. 2
    Подайте жалобу на каждое из пяти постановлений в вышестоящий орган или районный суд.descriptionЖалоба на постановление по делу об административном правонарушении (свободная форма)
  3. 3
    В каждой жалобе укажите, что в момент фиксации ТС находилось во владении другого лица.
  4. 4
    При пропуске 10-дневного срока обжалования приложите ходатайство о его восстановлении.
  5. 5
    Проверьте, не истёк ли двухмесячный срок давности: тогда штраф отменят, а не перенесут на водителя.
  6. 6
    При отказе вышестоящего органа обжалуйте решение в районный суд.

Документы и доказательства

  • Полис ОСАГО с записью о допуске водителя к управлению
  • Письменные пояснения водителя, управлявшего автомобилем в момент фиксации
  • Путевые листы или договор аренды/передачи ТС (если оформлялись)
  • Копии всех пяти постановлений о назначении штрафа
  • Документы, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования (если срок пропущен)
  • Доверенность представителя организации на подачу жалоб

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно проверьте даты получения всех пяти постановлений: 10-дневный срок обжалования отсчитывается именно от них.
    • Подайте жалобу по каждому постановлению в вышестоящий орган или районный суд, приложив доказательства по каждому эпизоду.
    • Не ждите: при бездействии и неуплате через 60 дней штраф удвоится — до 50 000 рублей за каждое нарушение.

  • Сроки и риски

    • Обжалуйте каждое из 5 постановлений в течение 10 суток с момента получения копии, иначе штрафы вступят в силу.
    • При пропуске срока подайте ходатайство о его восстановлении, указав уважительные причины.
    • Если с момента нарушения прошло более 2 месяцев, штраф для юрлица отменят, а водителя уже не привлекут.
    • При бездействии и неуплате в 60-дневный срок штраф удвоится до 50 000 руб. за каждое нарушение.
    • Без доказательств управления автомобилем другим лицом жалобы отклонят и штрафы останутся на организации.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь «перенести» штрафы на физлицо напрямую — юридически это возможно только через обжалование каждого из пяти постановлений.
    • Не пропускайте 10-дневный срок обжалования со дня получения копии постановления — иначе штрафы останутся на юрлице.
    • Не подавайте жалобу без доказательств, что автомобилем управляло другое лицо: нужны полис ОСАГО, путевой лист, договор аренды или показания водителя.
    • Не ждите истечения 2-месячного срока давности: если он пройдёт, штраф не перейдёт на водителя, а будет отменён вовсе.
    • Не оставляйте постановления без внимания: при неуплате в 60-дневный срок грозит повторный штраф в двукратном размере.
    • Не обжалуйте постановления, если срок давности уже истёк, — в этом случае добивайтесь отмены штрафа, а не перевода его на водителя.

  • Когда нужен адвокат

    • Без адвоката не обойтись: цена ошибки — до 250 000 руб. штрафов, а при неуплате — удвоение до 50 000 руб. за каждое постановление.
    • Сложность процесса высокая: нужно доказать факт управления автомобилем другим лицом по каждому из пяти эпизодов.
    • У вас ограниченный срок — 10 суток на обжалование; пропуск срока без уважительной причины лишает вас права на «перенос» штрафа.
    • Юрлицу грозит двойная ответственность: при неудачном обжаловании штраф останется, а водителя уже не привлекут из-за истечения 2-месячного срока давности.
    • Адвокат поможет собрать доказательства владения ТС физлицом (полис ОСАГО, путевые листы, договор аренды) и корректно подать жалобы.
    • Если у вас нет юриста, а у органа, вынесшего постановления, — штат профессионалов, ваши шансы на успех без защиты существенно ниже.

  • Альтернативные пути

    • Проверьте, не истёк ли двухмесячный срок давности по каждому из пяти нарушений — по истёкшим штраф отменят вовсе.
    • Если срок давности не истёк, соберите доказательства, что за рулём было физлицо: полис ОСАГО, путевые листы, договор аренды.
    • Подайте жалобу на каждое постановление в вышестоящий орган или районный суд — это единственный законный путь «переноса» штрафа.
    • В жалобе требуйте освободить юрлицо от ответственности и привлечь фактического водителя по санкции для граждан.
    • Если 10-дневный срок обжалования пропущен, одновременно подайте ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.
    • Учитывайте: при бездействии неуплата штрафа в 60 дней удвоит сумму до 50 000 руб. за каждое нарушение.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

  1. Ситуация. Транспортное средство зарегистрировано за юридическим лицом. В отношении организации вынесено пять постановлений по делам об административных правонарушениях за неоплату платной парковки, зафиксированных работающими в автоматическом режиме техническими средствами фотофиксации; размер штрафа по каждому постановлению составляет 25 000 руб. (санкция для юридических лиц по региональному закону — в Москве ст. 8.14 КоАП г. Москвы). В момент фиксации нарушений автомобилем фактически управляло физическое лицо, а не сама организация. Из этого следует: субъектом ответственности при автофиксации выступает собственник ТС — юрлицо, однако закон предусматривает механизм освобождения собственника от ответственности при доказанности нахождения ТС во владении или пользовании другого лица с одновременным привлечением этого лица к ответственности.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Административная ответственность собственника ТС при автофиксации (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Затронута, поскольку постановления вынесены именно в отношении юрлица как собственника автомобиля, а не водителя; это определяет текущего субъекта ответственности и необходимость обжалования.
    • Освобождение собственника от ответственности при доказанном владении другим лицом (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Затронута, поскольку даёт единственный законный механизм «переноса» ответственности с юрлица на фактического водителя — через жалобу с подтверждением, что в момент фиксации ТС находилось во владении или пользовании физлица.
    • Процессуальный порядок вынесения постановлений без составления протокола при автофиксации (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ). Затронут, поскольку постановления вынесены без участия юрлица, а норма прямо предусматривает, что при подтверждении данных о нахождении ТС во владении другого лица постановление выносится в отношении этого лица.
    • Право на обжалование постановлений (ст. 30.1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Затронуто, поскольку реализация механизма освобождения юрлица возможна только путём подачи жалоб в пределах 10-дневного срока либо с восстановлением пропущенного срока по уважительным причинам.
    • Давность привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ). Затронута, поскольку для привлечения водителя-физлица действует двухмесячный срок со дня нарушения; его истечение исключает новый штраф на водителя и влечёт отмену постановления в отношении юрлица с прекращением производства.
    • Региональная санкция за неоплату платной парковки (ст. 8.14 КоАП г. Москвы). Затронута, поскольку размер штрафа различается для граждан и юридических лиц; при подтверждении владения ТС физлицом применяется санкция для граждан, что существенно снижает сумму.

  3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

    • Факт нахождения автомобиля во владении или пользовании конкретного физического лица в момент каждого из пяти нарушений. Это центральное обстоятельство: именно его подтверждение влечёт освобождение юрлица от ответственности и привлечение водителя по санкции для граждан.
    • Наличие доказательств владения ТС другим лицом по каждому эпизоду. Полис ОСАГО с записью о допуске водителя, путевые листы, договор аренды или передачи ТС, показания самого водителя — перечень, прямо указанный в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019; без таких доказательств жалоба не будет удовлетворена.
    • Соблюдение 10-дневного срока обжалования по каждому постановлению. Пропуск срока без уважительных причин лишает юрлицо возможности использовать механизм ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, и штрафы остаются на организации.
    • Истечение двухмесячного срока давности по каждому нарушению. Если с момента конкретной парковки прошло более двух месяцев, привлечь водителя-физлицо уже нельзя; в этом случае постановление в отношении юрлица подлежит отмене с прекращением производства, и штраф не переносится, а отменяется.
    • Субъектный состав санкции региональной нормы. Поскольку ст. 8.14 КоАП г. Москвы устанавливает разные размеры штрафа для граждан и юридических лиц, подтверждение того, что за рулём был гражданин, означает применение к нему санкции для физлица, а не сохранение штрафа в размере 25 000 руб.

Возможен ли «перенос» штрафов с юрлица на физлицо-водителя

Да, но юридически это не «перенос» уже вынесенного штрафа, а освобождение юрлица-собственника от ответственности с одновременным привлечением к ответственности лица, фактически управлявшего автомобилем в момент фиксации. Механизм прямо предусмотрен федеральным КоАП.

  1. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
    — ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ

Неоплата платной городской парковки — это административное правонарушение, которое субъекты РФ устанавливают своими законами (в Москве — ст. 8.14 Кодекса г. Москвы), и которое отнесено к правонарушениям в области благоустройства территории. Именно поэтому оно фиксируется автоматическими камерами и влечёт ответственность собственника (владельца) ТС — вашей организации:

В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3 1 - 3 4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6 1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
— ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ

Фраза в ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ «в случае подтверждения… данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица» означает: заявив в жалобе, что за рулём был конкретный водитель, юрлицо освобождается от штрафа, а к ответственности привлекается это физлицо. Позицию, что субъектом при автофиксации выступает именно собственник (независимо от того, физлицо он или юрлицо), разъясняет Пленум ВС:

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом ( часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ). В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц ( часть 2 статьи 2.6.1 , примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.
— п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019

Для вашей ситуации это означает: на «физлицо» штраф «сам» не перейдёт — нужно по каждому из 5 постановлений подать жалобу (или заявление), в которой подтвердить документами, что в момент каждого нарушения автомобилем управляло другое лицо (кто именно и на каком основании — путевой лист, полис ОСАГО с допуском водителя, договор передачи/аренды, показания самого водителя).

совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 456 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях
— п. 19 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2021)

Уменьшится ли сумма штрафа при переносе на физлицо

Да, существенно — если в регионе, где вынесены постановления, санкция для граждан ниже, чем для юридических лиц. Штраф за неоплату платной парковки установлен региональным законом (в Москве — ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»). По этой норме размеры санкций различаются по субъекту: юридические лица привлекаются по максимальной вилке (штраф для юрлиц достигает 25 000 руб. — это ваша сумма «по 25 тыс. руб.»), тогда как для граждан штраф существенно ниже.

Важно понимать правовую природу снижения: это не «уменьшение старого штрафа», а прекращение ответственности юрлица и новое привлечение физлица по той же норме, но по санкции для граждан. Поэтому по каждому постановлению итог зависит от того, подтвердите ли вы владение ТС конкретным водителем. При подтверждении — сумма за каждое нарушение определяется уже по санкции для граждан.

Обратите внимание и на скидочный механизм. Для большинства «камерных» штрафов, назначаемых физлицам, действует льгота досрочной оплаты в половинном размере (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ), однако она распространяется только на правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ и правонарушения о неоплате проезда по платным дорогам, поэтому к неоплате платной городской парковки (правонарушение в области благоустройства территории) эта льгота применяться не будет.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 1 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 10.06.2026 № 163-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ; от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - (В редакции Федерального закона от 22.04.2013 № 62-ФЗ) влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (В редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 207-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ) 3 1 .
— ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Риск в этой части: если вы не подадите жалобу и штраф на юрлицо вступит в силу, неуплата в 60-дневный срок влечёт повторный штраф в двукратном размере (до 50 000 руб. за каждый) либо иные последствия. Поэтому тянуть с обжалованием нельзя.

Сроки обжалования и давность привлечения физлица

Ключевое ограничение — срок обжалования. Постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Для юрлица это почтовая (или через Госуслуги/электронный кабинет) доставка.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (В редакции Федерального закона от 31.07.2025 № 300-ФЗ) 3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 94-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2005 № 93-ФЗ; от 04.10.2010 № 263-ФЗ; от 02.06.2016 № 161-ФЗ) 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 94-ФЗ)
— ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ

Пропущенный срок можно восстановить, но только по ходатайству и при наличии уважительных причин: норма прямо указывает, что срок «может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу» (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). То есть автоматического восстановления нет — нужна обоснованная просьба.

Второе ограничение — давность привлечения к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ): для таких правонарушений (рассматриваемых не судьёй, а уполномоченным органом — в Москве это МАДИ) постановление не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. Это значит: если с момента парковки прошло больше двух месяцев, привлечь водителя-физлицо за это конкретное нарушение уже нельзя — в таком случае постановление в отношении юрлица подлежит отмене с прекращением производства, а нового штрафа на водителя не будет (штраф «сгорит» вовсе).

Практический вывод по срокам: действовать нужно немедленно по каждому из 5 постановлений — иначе (1) утрачивается право на обжалование по 10-дневному сроку и (2) велик риск, что по части нарушений истекут 2 месяца давности, оставив штрафы на юрлице без возможности переноса.

Процедура: куда и что подавать, чем подтверждать

Поскольку постановления вынесены в отношении юрлица, жалобы подаёт организация (её законный представитель — директор) либо представитель по доверенности (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ — представитель вправе обжаловать постановление по делу).

Порядок обжалования по ст. 30.1 КоАП РФ: постановление, вынесенное должностным лицом уполномоченного органа (в Москве — МАДИ), обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В каждой жалобе необходимо заявить одно и то же основание: в момент фиксации конкретного нарушения автомобиль находился во владении/пользовании другого лица, и приложить доказательства:

  • полис ОСАГО с записью о допуске к управлению данным водителем;
  • путевой лист / договор аренды или передачи ТС / показания водителя (этот перечень прямо назван в п. 27 Пленума ВС № 20, процитирован выше);
  • пояснения самого водителя, признающего факт нахождения на парковке.

При подтверждении этих данных орган или суд на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ освобождает юрлицо от ответственности.

Важное процессуальное ограничение содержится в п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ: постановление может быть изменено только если это не ухудшает положение лица. Применительно к вашей ситуации это означает, что суд (орган) не может «просто заменить юрлицо на физлицо без ухудшения» — механизм именно такой: отмена постановления в отношении юрлица с последующим (при соблюдении сроков давности) возбуждением дела в отношении водителя:

об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом ;
— п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

Сводный ответ: да, перенести ответственность на физлицо и тем самым кратно снизить сумму можно, но только через обжалование каждого постановления с доказательствами того, что за рулём было другое лицо, и только пока не истекли 10-дневный срок обжалования (восстановим) и 2-месячный срок давности привлечения водителя. Итоговая сумма и сам результат по каждому из 5 штрафов зависят от двух не названных вами фактов: (1) в каком регионе вынесены постановления и какова там санкция для граждан, (2) прошло ли уже более 2 месяцев с даты каждого нарушения — если да, то по «просроченным» эпизодам штраф не перейдёт на водителя, а будет отменён вовсе.

Да, перенести ответственность на физическое лицо и тем самым снизить сумму штрафа можно, но только через обжалование каждого из пяти постановлений с доказательствами того, что в момент фиксации автомобилем управляло другое лицо (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Юридически это не «перенос» уже вынесенного штрафа, а освобождение юрлица-собственника от ответственности с одновременным привлечением к ответственности фактического водителя. При подтверждении факта владения ТС другим лицом штраф для юрлица отменяется, а водитель-физлицо привлекается по санкции для граждан, размер которой определяется региональным законом (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019).

Ключевые условия и ограничения

1. Срок обжалования — 10 суток. Постановление обжалуется в течение 10 суток со дня вручения или получения копии (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен, его можно восстановить только по ходатайству при наличии уважительных причин — автоматического восстановления нет.

2. Срок давности — 2 месяца. Постановление в отношении водителя-физлица не может быть вынесено по истечении срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Если с момента парковки прошло больше двух месяцев, привлечь водителя уже нельзя — постановление в отношении юрлица подлежит отмене с прекращением производства, и штраф «сгорает» вовсе.

3. Доказательства. Для освобождения юрлица от ответственности необходимо подтвердить, что в момент фиксации автомобиль находился во владении или пользовании другого лица. Доказательствами могут быть: полис ОСАГО с записью о допуске водителя, путевой лист, договор аренды или передачи ТС, показания самого водителя (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019).

4. Риск при бездействии. Если не обжаловать постановления и штрафы вступят в силу, неуплата в 60-дневный срок влечёт повторный штраф в двукратном размере — до 50 000 руб. за каждое нарушение (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Пошаговые действия

  1. Немедленно проверьте даты каждого из пяти постановлений: сколько прошло с момента нарушения и с момента получения копии постановления. От этого зависит, сохранились ли сроки обжалования и давности.

  2. Подготовьте доказательства по каждому эпизоду: кто именно управлял автомобилем в момент каждой фиксации. Соберите полис ОСАГО с допуском водителя, путевые листы, договор аренды/передачи ТС, письменные пояснения водителя.

  3. Подайте жалобу по каждому постановлению в вышестоящий орган (в Москве — МАДИ), вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.1 КоАП РФ). Жалобу подаёт организация (директор) или представитель по доверенности (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).

  4. В каждой жалобе укажите одно и то же основание: в момент фиксации конкретного нарушения автомобиль находился во владении/пользовании другого лица, и приложите соответствующие доказательства.

  5. Если 10-дневный срок пропущен — одновременно с жалобой подайте ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

  6. При отказе в удовлетворении жалобы вышестоящим органом — обжалуйте решение в районный суд. При отказе суда первой инстанции — в вышестоящий суд.

Итог зависит от двух фактов: в каком регионе вынесены постановления (какова там санкция для граждан) и прошло ли уже более двух месяцев с даты каждого нарушения. По «просроченным» эпизодам штраф не перейдёт на водителя, а будет отменён вовсе.