Куда подать жалобу в ФАС, если победителем закупки по 44-ФЗ признан участник с самой высокой ценой, а заказчик не отвечает

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте жалобу в ФАС России через ЕИС, не дожидаясь ответа заказчика.descriptionЖалоба в ФАС России на неправильное определение победителя закупки (свободная форма)
  2. 2
    Уложитесь в пять дней со дня, следующего за днём размещения протокола в ЕИС.
  3. 3
    Укажите в жалобе: закупку № 12345678, ваше низкое предложение, победителя с высокой ценой.
  4. 4
    Приложите протокол закупки и подтверждение вашего ценового предложения от 14.08.2024.
  5. 5
    Если срок пропущен, готовьте иск о признании торгов недействительными в течение года.
  6. 6
    Если торги признаны недействительными и доказана причинная связь с убытками: Заявите в суде требование о возмещении убытков по п. 1 ст. 15 ГК РФ.

Документы и доказательства

  • Скачанная копия протокола подведения итогов закупки № 12345678 с датой размещения в ЕИС.
  • Скриншоты страницы закупки с итоговым рейтингом: ваше первое место по цене, ИП Ярцев — третье.
  • Подтверждение вашего ценового предложения от 14.08.2024 16:25 (выписка с Портала поставщиков).
  • Копия извещения и документации закупки с указанием вида процедуры и критериев определения победителя.
  • Копии ваших писем заказчику и детализация звонков (подтверждение отсутствия ответа).
  • Документы о вашем статусе участника закупки: заявка, аккредитация, уведомления оператора площадки.
  • Срочно: первые шаги

    • Срочно подайте жалобу в ФАС России через ЕИС — срок всего 5 дней с даты размещения протокола.
    • Зафиксируйте дату размещения протокола подведения итогов в ЕИС — от неё считайте срок.
    • Сохраните скриншоты протокола, своего ценового предложения и списка участников.
    • Укажите в жалобе: закупка № 12345678, ваша низшая цена, победитель с высшей ценой.
    • Если 5 дней прошли — готовьте иск о признании торгов недействительными в суд.
    • Не ждите ответа заказчика — он не влияет на срок подачи жалобы.
  • Сроки и риски

    • Жалобу в ФАС подайте не позднее 5 дней со дня, следующего за днём размещения протокола в ЕИС.
    • Пропуск этого срока лишает права на внесудебное обжалование — останется только суд.
    • Иск о признании торгов недействительными возможен в течение одного года со дня их проведения.
    • Убытки и упущенную выгоду взыскивайте по п. 1 ст. 15 ГК РФ при доказанности нарушения и причинной связи.
    • Если это конкурс с несколькими критериями, победа более высокой цены может быть правомерной — риск отказа.
  • Чего не делать

    • Не ждите ответа заказчика — срок жалобы в ФАС идёт уже сейчас.
    • Не подавайте жалобу в заказчик или оператора площадки — только в ФАС России.
    • Не ограничивайтесь доводом о цене, если процедура была конкурсом, а не аукционом.
    • Не заявляйте в жалобе требования о возмещении убытков — это отдельный судебный путь.
    • Не ждите заключения контракта, чтобы обжаловать — жалуйтесь в период определения поставщика.
  • Когда нужен адвокат

    • Победил участник с самой высокой ценой при вашей низкой — нужен адвокат для жалобы.
    • Если пятидневный срок на жалобу в ФАС пропущен: Пропущен пятидневный срок на жалобу в ФАС — защита только через суд, нужен адвокат.
    • Если закупка проводится как конкурс с несколькими критериями оценки: Закупка — конкурс с несколькими критериями: доказывать нарушения оценки заявок сложно без адвоката.
    • Если контракт с ИП Ярцевым уже заключён: Контракт с ИП Ярцевым уже заключён — оспаривание торгов в суде требует адвоката.
    • Если клиент планирует взыскание упущенной выгоды: Планируете взыскать упущенную выгоду по ст. 15 ГК РФ — расчёт и иск ведёт адвокат.
  • Альтернативные пути

    • При пропуске пятидневного срока по 44-ФЗ используйте судебный путь: иск о признании торгов недействительными.
    • Направьте заказчику официальный запрос о причинах отклонения вашего предложения.
    • Проверьте вид процедуры: для аукциона низшая цена обязательна, для конкурса — нет.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент является участником закупки, проводившейся на Портале поставщиков в рамках Закона № 44-ФЗ (закупка № 12345678). 14 августа 2024 года в 16:25 им подано ценовое предложение, которое по итогам процедуры оказалось наиболее низким. Несмотря на это, победителем признан ИП Ярцев Михаил Данилович, чьё ценовое предложение было самым высоким среди участников. Второе место по цене заняло ООО, чьё предложение также было ниже, чем у победителя. Заказчик на письменные и устные обращения клиента не ответил. Из указанных фактов следует, что определение победителя произведено с признаками нарушения критерия, установленного для соответствующего вида процедуры, и что клиент как участник закупки обладает правом на обжалование таких действий.

Затронутые правоотношения:

  • Административно-правовые отношения в сфере государственных закупок (Закон № 44-ФЗ). Затронуты, поскольку клиент участвовал в закупке, подавал ценовое предложение и претендует на признание победителем; именно эти отношения определяют порядок определения победителя и механизм обжалования действий заказчика и комиссии.
  • Контрольно-надзорные отношения с участием ФАС России (территориального органа). Затронуты, поскольку жалоба на действия заказчика и комиссии подлежит рассмотрению контрольным органом в сфере закупок, который вправе выдать предписание об устранении нарушений.
  • Процессуальные отношения по внесудебному обжалованию. Затронуты, поскольку реализация права на защиту зависит от соблюдения пятидневного срока, исчисляемого со дня, следующего за днём размещения протокола подведения итогов в ЕИС.
  • Гражданско-правовые отношения, связанные с действительностью торгов. Затронуты, поскольку при существенном нарушении правил определения победителя клиент вправе требовать признания торгов недействительными в судебном порядке в течение одного года со дня их проведения.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Вид процедуры закупки. Если закупка проводилась как электронный аукцион, победителем должен быть признан участник, предложивший наиболее низкую цену контракта. Признание победителем ИП Ярцева с самой высокой ценой при наличии более низких предложений клиента и ООО прямо противоречит п. 5 ст. 24 Закона № 44-ФЗ. Если же процедура являлась конкурсом, победитель определяется по совокупности критериев, и более высокая цена сама по себе не свидетельствует о нарушении.

  2. Дата размещения протокола подведения итогов. От неё исчисляется пятидневный срок на подачу жалобы в контрольный орган (п. 2 ст. 105 Закона № 44-ФЗ). Клиент уже ознакомился с протоколом, следовательно, срок начал течь; его пропуск без уважительных причин лишает права на внесудебное обжалование.

  3. Статус клиента как участника закупки. Наличие поданного ценового предложения подтверждает право на обжалование действий заказчика и комиссии в контрольный орган и в суд (п. 1 ст. 105 Закона № 44-ФЗ).

  4. Отсутствие ответа заказчика на обращения клиента. Данное обстоятельство не блокирует право на жалобу, но подтверждает необходимость обращения в контрольный орган, который обязан рассмотреть жалобу по существу в течение пяти рабочих дней (п. 3 ст. 106 Закона № 44-ФЗ).

  5. Соотношение ценовых предложений участников. Наиболее низкое предложение клиента, второе по цене предложение ООО и наиболее высокое предложение победителя образуют фактическую основу для вывода о нарушении критерия определения победителя, если процедура являлась аукционом.

Куда и в каком порядке подавать жалобу по 44-ФЗ (основной сценарий)

Право на обжалование действий заказчика, комиссии и оператора прямо предусмотрено для участника закупки, и оно реализуется двумя независимыми путями — в контрольный орган и в суд. Для вашей ситуации это ключевая норма: жалоба подаётся в ФАС России (или её территориальное управление) — единый контрольный орган по 44-ФЗ.

  1. При проведении конкурентных способов, при осуществлении закупки, осуществляемой в соответствии с частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона, участник закупки в соответствии с законодательством Российской Федерации имеет право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. При этом обжалование действий (бездействия) субъекта (субъектов) контроля в порядке, установленном настоящей главой, не является препятствием для обжалования таких действий (бездействия) в судебном порядке.
    — п. 1 ст. 105 Закона № 44-ФЗ

Это означает, что отсутствие ответа заказчика на письма и звонки не лишает вас права на жалобу: достаточно доказать статус участника (заявка подана, ценовое предложение сделано) и нарушение ваших прав и законных интересов неправильным определением победителя.

Крайне важен срок: жалоба в контрольный орган допускается не позднее пяти дней со дня, следующего за днём размещения в ЕИС протокола подведения итогов.

  1. Подача участником закупки жалобы на действия (бездействие) субъекта (субъектов) контроля (далее также - жалоба) в контрольный орган в сфере закупок допускается в период определения поставщика (подрядчика, исполнителя), но не позднее пяти дней со дня, следующего за днем размещения в единой информационной системе протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), подписания такого протокола
    — п. 2 ст. 105 Закона № 44-ФЗ

Для вас это решающий срок: вы уже скачали протокол, значит он размещён в ЕИС, и пятидневный срок исчисляется со дня, следующего за днём размещения. Если с этой даты прошло более пяти дней — жалоба формально просрочена, и её придётся подавать одновременно с ходатайством о восстановлении срока либо сразу идти в суд.

Орган определяется по уровню закупки: для федеральных нужд, нужд субъекта и муниципальных — федеральный орган (ФАС России), для нужд субъекта и муниципальных нужд на территории региона и для действий оператора электронной площадки — также ФАС; в отдельных случаях — региональный или местный контрольный орган.

  1. Жалоба в соответствии с настоящей статьей подается: 1) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, - при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд, а также при обжаловании действий (бездействия) оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки; 2) в контрольный орган в сфере государственного оборонного заказа - при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд в рамках государственного оборонного заказа; 3) в исполнительный орган субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, - при осуществлении закупок для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации и муниципальных нужд муниципальных образований, находящихся на территории субъекта Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 232-ФЗ) 4) в орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, - при осуществлении закупок для обеспечения муниципальных нужд.
    — п. 3 ст. 105 Закона № 44-ФЗ

Учитывая, что «Портал поставщиков» — электронная процедура и оператором выступает электронная площадка, жалобу, скорее всего, следует адресовать в ФАС России (или её территориальное управление). Подавать жалобу нужно тем способом, который соответствует виду процедуры: при электронных процедурах жалоба формируется и размещается через единую информационную систему.

Срок рассмотрения — пять рабочих дней, и по итогам принимается решение с возможной выдачей предписания об устранении нарушений.

  1. Контрольный орган в сфере закупок обязан рассмотреть жалобу по существу и возражение на жалобу в течение пяти рабочих дней с даты поступления жалобы и уведомить лицо, подавшее жалобу, лиц, направивших возражения на жалобу, о результатах такого рассмотрения.
    — п. 3 ст. 106 Закона № 44-ФЗ

Практический вывод: подавайте жалобу в ФАС России через ЕИС без промедления, не дожидаясь ответа заказчика; контрольный орган обязан рассмотреть её в течение пяти рабочих дней и уведомить вас о результате, при обоснованности — выдать заказчику предписание об устранении нарушения.

Проверка: был ли вообще нарушён критерий определения победителя (аукцион vs конкурс)

Прежде чем обжаловать, надо установить, по какому критерию в вашей закупке должен был определяться победитель — от этого зависит, есть ли нарушение. Если это электронный аукцион, победителем признаётся участник с наиболее низкой ценой контракта.

  1. Победителем аукциона признается участник закупки, заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке), и который предложил по результатам проведения процедуры подачи предложений о цене контракта или о сумме цен единиц товара, работы, услуги (в случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона) наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен таких единиц либо в случае, предусмотренном пунктом 9 части 3 статьи 49 настоящего Федерального закона, - наиболее высокий размер платы, подлежащей внесению участником закупки за заключение контракта.
    — п. 5 ст. 24 Закона № 44-ФЗ

В этом случае ваша позиция сильна: если вы предложили самую низкую цену, а победителем признан ИП Ярцев с самой высокой ценой, это прямо противоречит приведённой норме — при аукционе цена является единственным определяющим критерием, и ни порядковый номер, ни иные соображения значения не имеют.

Но если закупка проводилась как конкурс (или конкурс в электронной форме), победителем признаётся участник, предложивший лучшие условия исполнения контракта, а не наименьшую цену.

  1. Победителем конкурса признается участник закупки, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявка на участие в закупке которого соответствует требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке).
    — п. 4 ст. 24 Закона № 44-ФЗ

Тогда определение победителя с более высокой ценой могло быть правомерным: конкурсная комиссия оценивает заявки по совокупности критериев, и цена — лишь один из них. При этом закон прямо ограничивает предмет обжалования: жалоба не рассматривается по существу в отношении результатов оценки заявок по отдельным критериям оценки, установленным п. 3 и 4 ч. 1 ст. 32 44-ФЗ. Поэтому первое, что нужно сделать, — открыть извещение и документацию и посмотреть, что это за процедура.

Вывод: если в извещении указан электронный аукцион (или запрос котировок), а победителем признан участник с наибольшей ценой при вашей низшей — нарушение ст. 24 44-ФЗ налицо, и жалоба в ФАС перспективна. Если это конкурс с несколькими критериями оценки — ценовое предложение само по себе не гарантирует победу, и жалобу следует строить не на цене, а на конкретных нарушениях порядка оценки заявок.

Альтернативная ветка: если ваш случай — закупка малого объёма вне 44-ФЗ («Портал поставщиков» как региональный ресурс)

«Портал поставщиков» часто используется для закупок малого объёма, которые могут проводиться не по конкурентным процедурам 44-ФЗ, а по правилам, приближенным к торгам/закупкам у единственного поставщика. В этом случае обжалование идёт в антимонопольный орган по специальной процедуре статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ, и круг заявителей прямо определён.

  1. Действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов
    — п. 2 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ

Это означает: если вы подавали заявку (ценовое предложение), вы как лицо, подавшее заявку на участие в торгах, вправе обжаловать действия организатора торгов и комиссии в антимонопольный орган. Здесь уже неважно, электронная это процедура 44-ФЗ или нет — защита по ст. 18.1 доступна участнику, чьи права нарушены.

Срок по этой ветке иной — десять дней со дня подведения итогов либо со дня размещения результатов торгов на сайте.

  1. Обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
    — п. 4 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ

То есть если квалифицировать вашу закупку как торги (закупку малого объёма) и размещать результаты обязательно на сайте, срок на жалобу — десять дней, что существенно больше пятидневного срока по ст. 105 44-ФЗ. Именно поэтому определение вида процедуры критично для соблюдения срока.

Жалоба подаётся в письменной форме и должна содержать обязательные реквизиты: сведения об организаторе торгов и заявителе, указание на обжалуемые торги и адрес сайта, обжалуемые действия с доводами и ссылкой на нормативный акт, перечень приложений.

  1. наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются; 2) наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса; 3) указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей); 4) указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, на нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, мероприятий по реализации проекта по строительству, а также соответствующие доводы; 5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
    — п. 6 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ

Антимонопольный орган рассматривает такую жалобу в течение семи рабочих дней.

  1. Антимонопольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение семи рабочих дней со дня поступления жалобы, за исключением случая, предусмотренного частью 14.1 настоящей статьи.
    — п. 14 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ

Вывод: если закупка на «Портале поставщиков» является закупкой малого объёма (торгами вне конкурентных процедур 44-ФЗ), жалоба подаётся в антимонопольный орган (ФАС/УФАС) по ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ, срок — десять дней, и составляется она по перечню реквизитов ч. 6 ст. 18.1. Универсальное решение: подать жалобу сразу и в порядке ст. 105 44-ФЗ (через ЕИС, в ФАС), и — при сомнении в виде процедуры — продублировать доводы; но лучше сначала точно установить по извещению, аукцион это, конкурс или закупка малого объёма.

Судебный путь и гражданско-правовые последствия незаконного определения победителя

Параллельно с жалобой в контрольный орган вы вправе оспорить результат в суде — обжалование в контрольный орган не является препятствием для судебного обжалования (это прямо следует из п. 1 ст. 105 44-ФЗ, приведённого в первом блоке). Если контракт уже заключён с победителем при существенном нарушении правил, вы вправе требовать признания торгов недействительными как заинтересованное лицо.

  1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.
    — п. 1 ст. 449 ГК РФ

Эта норма даёт вам иск с годичным сроком со дня проведения торгов. Однако суд проверяет не формальное нарушение, а вашу реальную возможность победить: признание торгов недействительными по иску лица, не ставшего победителем, возможно, только если доказано, что при отсутствии нарушений именно вы могли бы стать победителем.

Последствие признания торгов недействительными — недействительность заключённого контракта.

  1. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.
    — п. 2 ст. 449 ГК РФ

Практический смысл для вас: если контракт с ИП Ярцевым ещё не заключён и жалоба в ФАС подана вовремя, контрольный орган может приостановить заключение контракта и выдать предписание — это наиболее быстрый путь восстановления ваших прав. Если контракт уже заключён, реальный инструмент — иск о признании торгов недействительными в арбитражный суд с привлечением вашего требования о взыскании убытков и упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ) при доказанности нарушения и причинной связи. Сочетание: административный путь (жалоба в ФАС) как основной и быстрый + иск в арбитражный суд как страховка по годичному сроку.

Что делать с молчанием заказчика и как оформлять жалобу

Бездействие заказчика (неответ на письма и звонки) — самостоятельная составляющая вашей позиции, но именно оно не является предметом отдельной жалобы, а иллюстрирует уклонение субъекта контроля от взаимодействия. Главное же — правильно оформить и своевременно направить жалобу, содержание которой определяется законом.

  1. наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются; 2) наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса; 3) указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей); 4) указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, на нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, мероприятий по реализации проекта по строительству, а также соответствующие доводы; 5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
    — п. 6 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ

Это перечень обязательных сведений и приложений к жалобе (применительно к торгам по ст. 18.1). Для жалобы по ст. 105 44-ФЗ сведения формируются через ЕИС (наименование контрольного органа, сведения об участнике, идентификационный код закупки и доводы). Если хотя бы обязательные сведения отсутствуют или жалоба не подписана — она может быть возвращена, поэтому жалоба должна быть полной и подписанной.

Вывод: соберите пакет — протокол закупки, своё ценовое предложение (с датой и временем 14.08.2024 16:25), извещение и документацию закупки, переписку с заказчиком. В жалобе укажите: реквизиты закупки, дату размещения протокола, факт вашего лучшего ценового предложения (при аукционе/котировках), факт признания победителем участника с наибольшей ценой и соответствующее нарушение ст. 24 44-ФЗ (или ст. 18.1 135-ФЗ), и требование выдать предписание об устранении нарушения. Ответ заказчика на письма для подачи жалобы не требуется — бездействие лишь усиливает доводы о нарушении.

Денежные последствия: возмещение убытков и упущенной выгоды

Если незаконное отстранение вас от победы (при аукционе или котировках, где вы предложили низшую цену) будет установлено, вы вправе взыскать убытки — как реальный ущерб, так и упущенную выгоду в виде неполученной прибыли по контракту.

  1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
    — п. 1 ст. 15 ГК РФ

Это значит: убытки — это и расходы на участие в закупке (реальный ущерб), и упущенная выгода — доход, который вы получили бы, заключив и исполнив контракт, если бы право не было нарушено. Однако такие требования возможны только в судебном порядке путём иска в арбитражный суд (вы и заказчик — субъекты предпринимательской деятельности), и их судьба зависит от исхода спора о недействительности торгов: без признания нарушений и вашей реальной возможности стать победителем убытки не взыскиваются.

Практически это означает: основной инструмент — жалоба в ФАС (быстрая, бесплатная, с пресекательным сроком), а денежные требования — отдельный иск в арбитражный суд, где нужно доказать состав убытков: противоправность действий заказчика, причинную связь и размер упущенной выгоды. В рамках административной процедуры жалобы денежные суммы не взыскиваются — только предписание об устранении нарушения и (возможно) отмена протокола.

Вывод: денежные последствия реализуются исключительно через иск в арбитражный суд о признании торгов недействительными и взыскании убытков по ст. 15 ГК РФ; в административной процедуре (жалоба) взыскать убытки нельзя.

Разграничение: закупка по ч. 12 ст. 93 — тоже электронная процедура 44-ФЗ с правом на жалобу

Важно точно установить вид вашей закупки: от этого зависит, каков порядок и срок обжалования. Закон прямо относит закупку, осуществляемую в соответствии с ч. 12 ст. 93 (закупка товара у единственного поставщика в электронной форме) к электронным процедурам наравне с аукционом и запросом котировок.

Для целей настоящего Федерального закона, электронный конкурс, электронный аукцион, электронный запрос котировок, закупка, осуществляемая в соответствии с частью 12 статьи 93 настоящего Федерального закона, считаются также электронными процедурами, а закрытый электронный конкурс, закрытый электронный аукцион - закрытыми электронными процедурами.
— п. 3 ст. 24 Закона № 44-ФЗ

Практический вывод: даже если закупка на «Портале поставщиков» формально является не аукционом, а закупкой у единственного поставщика в электронной форме (ч. 12 ст. 93), она всё равно относится к электронным процедурам 44-ФЗ — а потому на неё распространяется порядок обжалования по ст. 105 44-ФЗ (жалоба в ФАС через ЕИС, пятидневный срок), а не только общий порядок ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ. Именно это подтверждает п. 1 ст. 105 44-ФЗ, процитированный в первом блоке: он прямо называет закупку по ч. 12 ст. 93 в перечне случаев, когда у участника есть право на жалобу. Универсальная рекомендация сохраняется: прежде всего подавайте жалобу по ст. 105 44-ФЗ в ФАС через ЕИС — это наиболее быстрый путь; срок исчисляется от даты размещения протокола подведения итогов.

Жалобу следует подавать в ФАС России (её территориальное управление) через единую информационную систему, не дожидаясь ответа заказчика. Если закупка проводится по 44-ФЗ для федеральных, региональных или муниципальных нужд либо обжалуются действия оператора электронной площадки — жалоба подаётся в ФАС России через ЕИС; если это закупка малого объёма вне 44-ФЗ — в антимонопольный орган по ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ. При этом критически важно соблюсти срок: если процедура по 44-ФЗ — пять дней со дня, следующего за днём размещения протокола подведения итогов (п. 2 ст. 105 Закона № 44-ФЗ); если закупка малого объёма по 135-ФЗ — десять дней (п. 4 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ).

Если закупка проводилась как электронный аукцион, а победителем признан участник с самой высокой ценой при вашей самой низкой, это прямое нарушение п. 5 ст. 24 Закона № 44-ФЗ, и жалоба в контрольный орган перспективна. Если же это конкурс с несколькими критериями оценки, цена не является единственным критерием (п. 4 ст. 24 Закона № 44-ФЗ), и победа участника с более высокой ценой могла быть правомерной — тогда жалобу нужно строить на конкретных нарушениях порядка оценки заявок, а не только на цене.

Право на обжалование прямо закреплено п. 1 ст. 105 Закона № 44-ФЗ: как участник закупки вы вправе обжаловать действия заказчика и комиссии в контрольный орган или в суд, причём обращение в контрольный орган не препятствует судебному обжалованию. Отсутствие ответа заказчика на ваши письма и звонки не лишает вас права на жалобу — достаточно подтвердить статус участника (заявка подана, ценовое предложение сделано) и факт нарушения ваших прав неправильным определением победителя.

Срок подачи жалобы в контрольный орган по 44-ФЗ — не позднее пяти дней со дня, следующего за днём размещения в ЕИС протокола подведения итогов (п. 2 ст. 105 Закона № 44-ФЗ). Вы уже скачали протокол, значит он размещён, и срок начал течь. Если пять дней уже прошли — жалоба формально просрочена; в цитируемых нормах механизм восстановления срока не предусмотрен, поэтому при пропуске срока остаётся судебный путь (п. 1 ст. 105 Закона № 44-ФЗ, ст. 449 ГК РФ).

Орган, в который подаётся жалоба, определяется по п. 3 ст. 105 Закона № 44-ФЗ: при закупках для федеральных, региональных и муниципальных нужд, а также при обжаловании действий оператора электронной площадки — это федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на контроль в сфере закупок (ФАС России). Учитывая, что «Портал поставщиков» — электронная процедура, жалобу следует адресовать в ФАС России или её территориальное управление. Контрольный орган обязан рассмотреть жалобу по существу в течение пяти рабочих дней с даты поступления и уведомить вас о результатах (п. 3 ст. 106 Закона № 44-ФЗ).

Если ваша закупка на «Портале поставщиков» квалифицируется как закупка малого объёма вне конкурентных процедур 44-ФЗ, применяется альтернативный порядок обжалования — по ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ. В этом случае вы как лицо, подавшее заявку на участие в торгах, вправе обжаловать действия организатора торгов и комиссии в антимонопольный орган (п. 2 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ). Срок здесь больше — десять дней со дня подведения итогов торгов либо со дня размещения результатов на сайте (п. 4 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ). Жалоба должна содержать обязательные реквизиты, перечисленные в п. 6 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ: сведения об организаторе торгов и заявителе, указание на обжалуемые торги и адрес сайта, обжалуемые действия с доводами и ссылкой на нормативный акт, перечень приложений. Антимонопольный орган рассматривает такую жалобу в течение семи рабочих дней (п. 14 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ).

Параллельно с административным обжалованием вы вправе оспорить результат в суде. Если контракт с ИП Ярцевым уже заключён при существенном нарушении правил, вы как заинтересованное лицо можете требовать признания торгов недействительными в течение одного года со дня проведения торгов (п. 1 ст. 449 ГК РФ). Признание торгов недействительными влечёт недействительность договора с победителем и применение последствий, предусмотренных ст. 167 ГК РФ (п. 2 ст. 449 ГК РФ). Кроме того, при доказанности нарушения и причинной связи вы вправе требовать полного возмещения убытков, включая упущенную выгоду (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Пошаговые действия

  1. Немедленно установите вид процедуры — откройте извещение и документацию закупки № 12345678 на Портале поставщиков и определите: это электронный аукцион, конкурс или закупка малого объёма. От этого зависит, какой порядок обжалования применять и насколько сильна ваша позиция по цене.

  2. Подайте жалобу в ФАС России (или её территориальное управление) через ЕИС — если процедура проводилась по 44-ФЗ. Сделайте это без промедления, не дожидаясь ответа заказчика. Срок — не позднее пяти дней со дня, следующего за днём размещения протокола подведения итогов (п. 2 ст. 105 Закона № 44-ФЗ). В жалобе укажите: ваши данные как участника, реквизиты закупки, факт подачи ценового предложения 14.08.2024 16:25, факт признания победителем ИП Ярцева с самой высокой ценой при вашей самой низкой, ссылку на п. 5 ст. 24 Закона № 44-ФЗ (если это аукцион) и требование о выдаче предписания об устранении нарушения.

  3. Если пять дней уже прошли — в цитируемых нормах механизм восстановления срока не предусмотрен, поэтому при пропуске срока остаётся судебный путь: обращайтесь в арбитражный суд с иском о признании торгов недействительными (срок — один год со дня проведения торгов, п. 1 ст. 449 ГК РФ).

  4. Если закупка квалифицируется как закупка малого объёма вне 44-ФЗ — подайте жалобу в антимонопольный орган (ФАС/УФАС) по ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ. Срок — десять дней со дня подведения итогов либо со дня размещения результатов на сайте (п. 4 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ). Жалобу оформите по перечню реквизитов из п. 6 ст. 18.1 Закона № 135-ФЗ.

  5. Приложите к жалобе все подтверждающие документы: скриншоты с Портала поставщиков с вашим ценовым предложением, протокол подведения итогов, переписку с заказчиком (письма, фиксацию звонков), подтверждение вашего статуса участника.

  6. Если контракт с ИП Ярцевым ещё не заключён — контрольный орган при поступлении жалобы может приостановить заключение контракта и выдать предписание, это самый быстрый путь восстановления ваших прав.

  7. Если контракт уже заключён — подавайте иск в арбитражный суд о признании торгов недействительными (п. 1 ст. 449 ГК РФ) с требованием о применении последствий недействительности (п. 2 ст. 449 ГК РФ) и взыскании убытков, включая упущенную выгоду (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Судебное обжалование не зависит от результата рассмотрения жалобы в контрольном органе (п. 1 ст. 105 Закона № 44-ФЗ).